2025 CES四大趋势一次看

0
汇集全球顶先品牌和新创企业参与的2025年国际消费电子展(CES)已于1/10顺利落幕,CES 2025聚焦终端消费性产品扩大AI的投入与深化,今年亮点除了人形机器人互动性继续提升,AI代理(AI Agent)更是全面进入工作与生活领域。 台湾地区资策会产业情报研究所(MIC)指出,整体而言,CES 2024聚焦AI从云端落地终端,CES 2025则聚焦终端消费性产品扩大AI的投入与深化。归纳四大观展重点:一、人形机器人互动性提升,开发平台推出将驱动互动升级;二、AI PC划分高阶与主流市场差异,高阶效能更接近工作站等级;三、AI Agent全面进入工作与生活领域,软硬整合Edge ...

英国展开第二次著作权与人工智能议题进行公众意见咨询

0
英国政府于2018年发布人工智能(AI)部门政纲(AI Sector Deal),宣示英国成为全球AI科技领头羊的决心。在探讨AI发展与知识产权的关系后,英国政府认为英国《著作权法》(Copyright, Designs and Patents Act 1988, CDPA)对AI训练的不友善,使英国在AI科技竞争上,处于相对劣势地位,然而历次针对AI进行修法改革皆在权利人的反弹下无疾而终。2024年7月新上任的英国工党政府将再接再厉,持续朝建立有利于AI发展的著作权环境而努力。并在决定以立法手段重新校正著作权与AI的关系后,宣布于2024年12月17日起举行为期10周以「如何在AI模型训练中...

从专利视角看矿物资源「镓」与「锗」出口限制之因应

0
出口管制长期以来,是美国用来管理与中国复杂关系的手段,而关键矿物资源的出口限制也是近来中国反制美国的武器之一。在关键矿物中,中国是「镓」和「锗」专利受理量最多且成长最强的国家,本篇文章将从专利分析视角探讨中国矿物资源的出口限制。 从地理区域专利受理趋势  寻找新的供货源分散供应链风险 前文曾经介绍过镓与锗的专利申请分析趋势,中国是相关技术专利受理量最多且增长趋势最强的国家,由于中国的专利申请量大多由中国国内企业所申请,显示中国对于关键矿物的提炼纯化及应用相关技术仍持续进行中。美国、欧洲、日本、韩国及台湾地区专利方面,目前在镓、锗矿物现阶段并无明显变化,而澳洲则是在镓、锗相关领域的专利申...

2050全球氢能市场达1.2兆美元 亚太地区占一半 技术领先欧美

0
亚太地区正处于洁净氢能经济发展的关键时刻。作为实现2050年全球净零排放目标的重要工具,氢能在减少碳排放、推动能源转型和经济增长方面扮演了重要角色。

生成式AI应用加速,内存成技术突破关键: HBM竞争动态备受关注

0
随着生成式人工智能(Generative AI, Gen AI)应用场景的持续扩大,对高速、高带宽、低延迟内存的需求也愈加迫切。无论是模型训练还是推理,生成式 AI 都需实时处理海量数据,因此内存性能已成为支撑这些应用的关键基石。

关键矿物「镓」与「锗」的专利申请分析

0
为报复美国对中国计划性实施高科技产业出口限制,中国对「镓」、「锗」等关键矿物实施出口管制作为反制,冲击半导体、显示器面板、光电材料、太阳能电池等诸多产业原物料市场。

2025迈入「AI代理」新阶段,AI正在全面翻转专利产业!

0
2025年的到来,象征着人工智能正迈入「AI代理」(AI Agent)的新阶段,AI将取代传统的工作方式,并能自主执行任务。对专利产业而言,这样的趋势亦不容忽视,那就是AI正在改变专利实务的游戏规则,企业必须善用AI改变专利运营的战略。经过机器学习和模型训练后,目前利用AI专利翻译的技术成熟度最高可达90%,可替企业省下大幅的专利翻译成本与时间;AI语义分析可涵盖欲检索目标之技术全貌,缩短检索时间、加速初步判断专利无效的可能性。透过AI工具的辅助撰写专利,可以改善人工撰写专利申请书旷日费时、成本昂贵的问题,并将更多时间用在提升专利质量。 AI正在从各种层面翻转产业生态,专利产业当然也...

关键矿物之替代:四大无稀土高性能永磁材料

0
永磁材料是电动车永磁同步电机研究的重点,稀土元素(Rare Earth Elements,REE)又是满足全球低碳绿色循环经济产业趋势的关键要素,稀土永磁电机因其具有更高的效率和功率密度,在许多应用中已逐渐取代了传统的马达和发电机,使得稀土永磁体成本占电机总成本的比例逐年增长。

2025年十大科技变革

0
2024年迈入最后倒数阶段,市场研究及调查机构TrendForce针对2025年提出十大科技变革,包括AI笔电、人型机器人、立方卫星应用与电动车驱动电池,都将在明年有突破性的增长。

从利用AI软件所完成之著作谈著作财产权归属问题:以台湾地区为例

0
AI软件辅助人类所创作之内容物应受著作权法保护,才能使著作权法迎合当代人类的艺术创作模式。假设著作权法将AI著作创作者之身份赋予AI软件背后之程序编码者或训练者,或是视AI软件为「拟制著作人」,则使用AI软件完成之著作是否为共同著作,该问题会影响使用者著作的归属。