Hailuo AIはディズニーのオリジナルキャラクターの著作権を侵害しているのか?2026年「Disney v. MiniMax」事件の予備的裁定

0
ディズニー、ワーナー・ブラザース、ユニバーサルなどのハリウッド映画会社は、2025年9月、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に、中国・上海の稀宇科技(MiniMax)を相手取った集団訴訟を提起した。同社が提供する「海螺人工知能(Hailuo AI)」の画像および動画生成サービスが、各社が保有する多数の有名キャラクターの著作権を侵害しているという主張である。

ネット接続サービスはユーザーの著作権侵害に対して責任を負わない?米国最高裁判所2026年 Cox Communications v. Sony Music事件

0
Sony Music Entertainment音楽会社は、他社である技術会社に委託して自社の音楽著作権を侵害しているインターネットユーザーのIPアドレスの追跡を支援させ、ネット接続会社であるCox Communications, Inc.に対して、それらのIPアドレスの接続を停止するよう通知し、希望を伝えたが、Coxは対応をとらなかった。

WIPO 2026年イノベーション能力展望:上位10の経済体が世界の特許の8割を独占、アジアが驚異的な成長スピードで台頭

0
世界知的所有権機関(WIPO)が最新に発表した『2026年イノベーション能力展望』報告書は、グローバル知識経済が直面している激しい再編と懸念を正確に明らかにしている。データによると、世界のコア特許の最大8割が上位10カ国・地域の経済体に独占されている一方、アジアが驚異的な成長スピードで力強く台頭し、グローバルイノベーションを駆動する最強のエンジンとなっている。しかし、同報告書は厳しい警告も発している:世界で毎年最大33万件もの技術革新が、商業化の高い壁を越えられずに無駄になっている。WIPOは、盲目的に拡張する投資の時代はすでに終焉したと正式に宣言し、今後10年間、企業と各国は的確な多角化のレ...

特許が一夜にして無効に?「格安代理人」に研究開発の結晶を潰されるな!USPTOの不正代理人排除の裏側を暴く

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 「登録保証・超低価格」の米国特許エージェントをまだ探していますか?ご注意ください。サービス費用を節約できたとしても、特許1件、あるいは特許群全体を失うことになるかもしれません! 米国特許商標庁(USPTO)は、史上最大規模の誠実性への嵐を巻き起こしています。特許詐欺緩和ユニット(PFMU)は、2025会計年度以降、3,800件以上の違反申請を強制終了させており、2026年4月だけでも一挙に400件以上を却下しました!これらの案件の申請人は、権利が没収されて初めて、自分が違法代理の罠に落ちていたことに気づくケースがほとんどです。 さらに恐ろしいこ...

著作権法とインダストリアルデザインの保護:2025年イングランド・ウェールズ控訴裁判所 AGA v. UKIG 事件

0
どの家庭のキッチンにも、ほぼ必ずと言っていいほどコンロが備わっている。しかし、このようなごく平凡な日用品が、英国の裁判所において著作権法と意匠法の境界をめぐる重大な論争を引き起こした。

台湾智慧局が2025年の特許・商標成績表を公表:TSMCが特許出願で10連覇!商標出願は9.7万件で過去最高を更新

0
台湾智慧財産局(智慧局)は2月26日、2025年の特許出願およびトップ100ランキングの統計を公表した。半導体の先端プロセスとAIの波に後押しされ、台湾積体電路製造(TSMC)は1,485件の発明特許出願数で、10年連続で内国人のトップの座を維持し、その技術的な「堀(優位性)」を持続的に強固にしている。

EU人工知能法2026年最新改正の解析

0
EU《人工知能法》は、AIを包括的に規制する世界初の立法であり、2024年8月1日に施行された。しかし、多くの規定が正式に適用される前に、欧州委員会(EC)は2025年11月に改正草案を提出した。

EPOが65件の裁判を解析:世界の裁判所はSEPライセンス料率をいかに決定しているのか?

0
同一のFRANDライセンス紛争を、もし異なる国の裁判所に委ねた場合、結果はどれほど差が生じる可能性があるだろうか?2026年5月、英国高等法院はサムスン(Samsung)対ZTE(中興)の訴訟において、双方がグローバルクロスライセンスを更新するために支払うべきFRAND調整金(平衡款)を3.92億米ドルと認定し、SamsungからZTEに支払うとした。

米Getty Images v. Stability AI事件で商標権侵害が認められる可能性は?カリフォルニア北地区連邦地裁が2026年初頭に予備的決定

0
画像ライセンスプラットフォームのGetty Imagesは、米国および英国の両国において、画像生成人工知能(Gen AI)企業であるStability AIに対し、同社がStable Diffusionの開発および提供において様々な権利侵害を行ったと主張し、侵害訴訟を提起している。

商標権侵害要件の判断と控訴裁判所の審査権限を巡る考察 — 英国最高裁判所2025年Iconix v. Dream Pairs事件

0
英国最高裁判所(UKSC)は2025年6月24日、Iconix v. Dream Pairs事件において判決を下した。本件は、商標の「類似性」の判断において実際の使用状況を考慮すべきか否か、およびポストセール・コンフュージョン(購入後混同)が権利侵害を構成するか否かという、二つの重要な商標を巡る論点を扱っただけでなく、英国控訴裁判所による一審判決に対する審査権限の逸脱問題の明確化にも及ぶものである。