專利法規

在美國專利訴訟中，實體法議題常為焦點，例如顯而易見性（obviousness）、專利適格性（patent-eligibility）等，但程序法問題亦應注意，例如聯邦地方法院的「對人管轄權」（personal jurisdiction），其涉及外國籍被告能否受地方法院的審判。本文旨在介紹「對人管轄權」中的「特定管轄權」（specific jurisdiction）的概念與分享四件國外案例。該等案例可供台灣廠商參考，以決定是否向法院聲請以無管轄權為理由而裁定駁回起訴，並進而選擇被告友善的地方法院來進行訴訟。 特定性管轄權 根據美國聯邦巡迴上訴法院（United States Court o...

印度專利局（Intellectual Property India）近日發布了《AYUSH系統及相關發明專利申請處理草案指南》（以下簡稱《草案指南》），並開放公眾徵求意見，截止日期為2025年2月28日。該《草案指南》旨在補充2012年發布的《傳統知識與生物材料相關專利申請處理指南》，進一步明確AYUSH系統相關發明的專利申請標準與流程。 現行法律與程序要求 AYUSH系統涵蓋了阿育吠陀（Ayurveda）、瑜伽與自然療法（Yoga & Naturopathy）、尤納尼（Unani）、悉達（Siddha）、藏醫（Sowa-Rigpa）以及順勢療法（Homoeopathy）等多種...

部分美國專利業界人士預測，川普2.0有可能鬆綁AI監管、不動用Bayh-Doyle法案介入權、專利政策將再次向專利所有權人一側傾斜。本文僅先回顧過去一年 (2024) 美國專利法規部分已發生的事件。 2025年川普（Donald Trump）確定二進白宮，部分美國專利業界人士由其上屆政策方向預測，川普2.0有可能鬆綁AI監管、避免動用Bayh-Doyle法案介入權干預藥價制定，且專利政策（PTAB 專利授權後審理程序指引、SEP政策之類）可能再回頭向專利所有權人一側傾斜。不過，站上投手丘的畢竟是川普，未來之事，沒人能說得準，本文僅先回顧過去一年已經發生的部分美國專利法規相關事件。 ...

USPTO公告2025/01/19起調整美國專利規費，多項規費將大幅調高，且有數項新規費將開徵，其中包括IDS附加費及延續案附加費，美國專利申請人及所有權人務須特別留意。 2024年11月20日USPTO公告2025專利規費調整方案，預定2025年1月19日生效。領證費應繳金額仍以授權通知所載為準，但絕大多數的常用規費，若遲至生效日才繳納，即應依新費率繳交大幅調高後的金額，比方一基本美國發明、設計專利的取得成本（加總申請、檢索、審查及領證費）將各調高9%及47.8%，分別達到US$ 3,290及US$ 2,600。且USPTO還將開徵資訊揭露聲明（information disclo...

USPTO近月多次發布專利通知（Patent Alert），包括但不限於：IPR等程序的修正動議（motion to amend，簡稱MTA）規則、PTAB決定局長複審（Director Review）辦法拍版 ；受該局系統問題影響，一小部分美國專利的專利權期間調整（patent term adjustment，簡稱PTA）天數計算可能出錯 ；AFCP 2.0辦法試行多年，終於要在12月中旬下架退場 ；約3100件美國專利申請案，因冒名借牌行為被下令中止程序 。 PTAB授權公告後審理（trial）程序相關的兩項修法公告 USPTO先於2024年9月17日發布新聞稿，公告MTA規則最終...

2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度，二者的規範初看有類似，但實際操作上仍有不同。 對岸法令 於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條，分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下: 第36條　申請人超出專利法第29條規定的期限，向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請，有正當理由的，可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。 第37條　發明或者實用新型專利申請人要...

新加坡知識產權局（Intellectual Property Office of Singapore，IPOS）近月發布兩項公告，進一步減省新加坡專利申請人的負擔。 公告I：Circular No. 3/2024 2024年8月15日發布的Circular No. 3/2024，修訂新加坡專利法細則rule 42(1B)：若依新加坡專利法section 29(1)(c)以Patents Form 12請求實審，而其基礎檢索報告是PCT案IPOS所提供的檢索結果，毋須再提交檢索報告複本、其引證案（含非專利文獻引證案）複本、前述引證案同族案清單。 本條條文修訂生效日為2024年8月1...

為了優化台灣專利智財權保護制度，智慧局 (TIPO)的發明專利再審查加速審查新措施已於2024年9月1日正式上路。智慧局表示「為加速審查發明專利再審查案，針對初審核駁審定理由僅核駁部分請求項，於再審查時，申請人願積極配合審查程序進行修正之案件，實施發明專利再審查加速審查方案(Accelerated Examination Program for Reexamination，簡稱 AEPRe)，試行期間為1年」。也就是說，此一加速措施目前規劃試行至2025年8月31日。 對發明人或是企業研發、智權部門的人來說，那些辛苦研發出來的創新技術，如果是選擇以專利來保護的話，當然是越快取得越好。...

依拜登總統第14110號行政命令指示，USPTO 2024/07/17發表AI發明專利適格性指引更新。 美國總統拜登（Joe Biden）2023年10月30日簽發第14110號行政命令（簡稱《AI行政命令》），交付USPTO多項任務，而2024年7月17日再有一項工作完成：USPTO發表《2024含人工智慧專利客體適格性指引更新》（簡稱本次更新）。一般認為，對USPTO團隊來說，其內容有助分析判斷一AI發明是否符合35 U.S.C. 101、為可予專利客體；對AI發明申請人及代理人而言，亦有利框出有潛力取得美國專利的發明項目，並據以調整撰稿答辯方向，進而提高相關發明在美國的領證機會...

Fed. Cir. LKQ 案聯席判決推翻美國設計案非顯而易見性判斷標準，USPTO為此發布LKQ 案備忘錄，通告內部人員及外部使用者，USPTO設計案35 U.S.C. 103審查即起調整。 USPTO 2024年5月22日發布審查部門備忘錄：美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit，簡稱Fed. Cir.或CAFC）2024年5月21就LKQ 案作成聯席（en banc）判決，USPTO因此更新設計案非顯而易見性判斷標準，包括審查部門及專利審判暨訴願委員會（Patent Trial and Appeal Boar...