搜尋結果
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十五》專利權購買與商品化的多重糾葛
2 8 月, 2014
甲公司為一家生物科技公司，從事多項生物技術研發。然而，因為技術上的限制，植物基因轉殖技術的研發，一直是公司無法達成的目標。為此，甲公司積極的在技術領域中尋找適切的專利以獲得授權。經過多年的搜尋後，終於...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十四》一案兩請的「人」要注意
16 7 月, 2014
A公司是專注於手機機殼代工的公司，也接獲多家國際大廠與國內上市櫃公司的訂單，逐步創造出公司的價值。幾年下來，公司老闆發現為何國際大廠可以如此長期的屹立不搖的原因，多是該家公司擁有價值非凡的專利權。為此...
美國最高法院宣布Octane、Nautilus兩案判決結果
1 7 月, 2014
近期美國最高法院公布多件專利相關案件判決結果，有人解讀為美國最高法院希望收緊專利權、遏止Patent Troll亂象，也有人認為最高法院受理這些案件，只是想解決美國聯邦巡迴上訴法院（the U.S. ...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十三》完美的檢索就可以讓申請案完美過關嗎？
1 7 月, 2014
「完美的」檢索，都是「相對的」檢索，就一定會讓專利申請案「完美」過關嗎？這就可想而知了！ [caption id="attachment_4350" align="aligncenter" width...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十二》優先權基礎案竟然要增加發明人？
17 6 月, 2014
一般人都認為發明人對於專利權不會有影響，合理狀況下的確是如此。但是，若發生非常軌的狀況時，那就是非常棘手的。 [caption id="attachment_3697" align="aligncen...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十一》專利權評價與融資在台灣之現況與窘境
4 6 月, 2014
在台灣，銀行對於專利權融資為何一直不敢如此大膽放行？這主要是因為銀行「保守穩健」心態作祟。由於銀行於不良貸款呆帳發生後，都是對銀行工作人員作出懲處。在工作飯碗保住的前提下，銀行人員不願意以生活作為賭注...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三十》收到專利警告信函應即刻回應對方嗎？
20 5 月, 2014
陳小姐任職於一家智慧型手機的零組件製造公司A，接受該智慧型手機組裝公司B的委託，製造關鍵零組件。委託契約簽署後，B公司交給A公司該關鍵零組件的規格書，A依據規格書的要求製造並交付B公司供其組裝完成產品...
Fed. Cir.：專利後公告但先期滿仍可用為ODP比對文獻
6 5 月, 2014
現有A、B兩專利，公告日A先B後，但論專利權期限，B較A先屆滿，若兩專利有顯而易見型重覆授權（obviousness-type double patenting；ODP）疑慮，B是否為能用以攻擊A可專...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之二十八》是不是專利申請人有關係？
16 4 月, 2014
是不是申專利請人有很大的關係！尤其是在PCT申請案－只要在PCT國際階段具有申請人資格，在該案件進入成員國時，就必須有該申請人簽署的委任狀。若該申請人發生無法聯繫狀況時，就又要增加後續的處理成本。 [...
Federal Circuit新PTA判例認定B延誤USPTO算法有誤
2 4 月, 2014
針對專利權期間調整（patent term adjustment；PTA）規定，美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit；Fed. ...
