法規動態

針對法律資料庫巨擘Thomson Reuters與競爭對手Ross Intelligence自2020年掀起之侵權爭議，德拉瓦州聯邦地院終於定調，Ross構成著作權侵害且不符合理使用。 本案原告Thomson Reuters擁有知名法律研究平台Westlaw，為使用者提供判例法、州及聯邦法規、期刊論文、專論等法律資料。Thomson Reuters指控Ross Intelligence抄襲Westlaw資料庫提供之裁判要點（headnotes），Ross則質疑該資料庫中之要點及其法律分類系統「Key Number System」是否受法律保護，並主張合理使用。負責審理本案之Bibas...

台灣國際連結一部分是依賴經濟活動，包括外國人在台灣生產或研發的投資。技術投資須要智慧財產權保護，特別是涉及製程細節的know-how，必須透過《營業秘密法》的刑事處罰制度，才能遏阻有目的性的技術資訊竊取活動。本文舉智慧財產及商業法院109年度刑智上重訴字第4號刑事判決（MC案）為例，揭示檢調執法是一回事，但法院審判結果也很重要。法院如果漠視營業秘密竊取行為的惡性，後果將不利營造吸引外國企業投資的友好環境。 MC案背景 MC案屬典型的透過挖角來取得營業秘密的案例。MC案的系爭營業秘密涉及半導體元件D產品之製程，屬於美國公司MC科技所研發，其在台灣設有子公司（台灣MC）以生產D產品。被告L...

美國新任總統川普上任後，發布了包括退出巴黎協定、終止聯邦政府多元平等共融（DEI）政策等一系列「反ESG」的行政命令，其主要訴求在於擔憂美國全球領導地位及產業競爭力流失。在海洋另一端向來更為擁護環境、人權與社會正義的歐洲大陸，歐盟歐洲委員會（European Commission）近日亦推動一系列措施，旨在重新檢討、鬆綁或延遲生效近幾年更加嚴格的ESG相關規範，以鞏固歐盟境內企業的競爭力。 歐盟ESG揭露規範鬆綁 此波受到檢討的ESG規範，包括歐盟碳邊境調整機制（Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM）、企業永續報導指令（Corporate S...

隨著《特許法等部分修正法律》（2019年5月17日法律第3號）於2020年4月1日實施（部分規定除外），日本設計法新增了對圖像、建築物及內裝設計的保護。此外，相關設計制度亦得到擴充，允許在主設計的公報發布後（基礎設計申請日起10年內）提交相關設計申請。 這些設計的申請情況引起了許多企業及相關單位的廣泛關注。因此，日本特許廳將定期公布這些設計註冊申請的現況，以下為截至2025年3月3日的統計數據： 要注意的是，上述申請件數包含目前正在審查中的案件，因此註冊件數與申請件數之比並非註冊率。 統計定義說明 為便於統計，上述「圖像」、「建築物」及「...

韓國專利局 (KIPO) 近日宣布，將進一步擴大對出口企業的智慧財產權保護支援，特別是針對企業在海外市場面臨的智慧財產權糾紛與申請需求。為此，KIPO將於2025年3月4日至3月25日招募企業參與「2025年海外智慧財產權中心法律服務支援專案」。該專案旨在為已進入或計劃進入全球40個主要出口國家的企業提供全面的智慧財產權保護服務，包括當地智慧財產權申請、法律意見書撰寫、侵權損害調查等。 此次支援專案的申請對象為在韓國註冊並已進入或計劃進入支援國家的企業。企業可通過「海外智慧財產權中心支援專案申請入口網站」（https://ip-navi.or.kr/ipcenter）提交申請。KIP...

資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺在指出，虛擬資產的出現正逐步改變傳統金融生態。美國總統川普對虛擬貨幣的友好態度，再度讓加密資產成為外界關注的焦點。此外，隨著我國金管會與央行對於虛擬資產之態度逐漸開放，亦將推動虛擬資產交易進入新里程碑。2023年行政院確立金管會為虛擬資產監理的主管機關，可預見加密資產服務事業將以類金融企業之形式進行監管。為維護市場穩定，相應之政策制定為目前全球政府之共同目標。 虛擬資產發展至今為全球金融市場帶來不小影響，各國針對虛擬資產之監管與規範亦逐步成形。為深入解讀虛擬資產最新發展趨勢下的機會與挑戰，PwC Taiwan近日舉辦「解讀虛擬資產新趨勢：創...

在二月初時，國科會表示為了建置主權 AI，需要完整、高可信度的資料庫，並直指要鬆綁著作權法，以將政府的開放資料用在 AI 研發，來解決缺乏訓練資料的問題，此提議引起學界譁然。 為了推動 AI，修法放寬聽起來勢在必行，但修訂著作權法可能牽一髮而動全身，要如何顧及著作權人的權益？目前業界用於訓練 AI 的資料，除了使用無著作權，以及合法授權的資料外，大多還需加入一些灰色地帶的資料，例如網路新聞、部落格文章、論壇留言等，這些其實都屬於未授權之使用。若進行修法，勢必要考量是否會有連帶影響。 與現行著作權法規的衝突 目前已有許多 AI大廠因為著作權議題而被告上法院，例如： 通用A...

中國專利法實施細則在2023年12月21日公布，新增多項制度，諸如:專利權期限調整、優先權主張的恢復、增加與改正、局部外觀設計開放申請…等，其中對於援引加入事項則是接軌PCT的規範，於此再對此制度的規範予以說明，讓讀者更清楚CNIPA的作業規範，以活用此項制度。 中國知識產權局於2023年12月21日正式公布專利法實施細則，並自2024年1月20日開始施行。其中有項新增規範給予申請人更大的優惠，於此僅針對［援引加入］的規範加以說明如下: 2024年1月20日施行的細則的第44條第1項第1款以及第46條規定: 第44條  專利申請文件有下列情形之一的，國務院專利行政部門不予受理...

在美國專利訴訟中，實體法議題常為焦點，例如顯而易見性（obviousness）、專利適格性（patent-eligibility）等，但程序法問題亦應注意，例如聯邦地方法院的「對人管轄權」（personal jurisdiction），其涉及外國籍被告能否受地方法院的審判。本文旨在介紹「對人管轄權」中的「特定管轄權」（specific jurisdiction）的概念與分享四件國外案例。該等案例可供台灣廠商參考，以決定是否向法院聲請以無管轄權為理由而裁定駁回起訴，並進而選擇被告友善的地方法院來進行訴訟。 特定性管轄權 根據美國聯邦巡迴上訴法院（United States Court o...

美國著作權局（United States Copyright Office）將陸續公布三份《著作權與人工智慧報告》（Copyright and Artificial Intelligence）（下稱《報告》），第一部分已於2024年7月底公布，主要是分析生成式人工智慧（Gen AI）深度偽造問題的法律因應方式。美著作權局認為必須修法，賦予每個美國公民擁有是否同意其形象被人工智慧（AI）數位仿造（digital replicas）之權利。而美國參議員也於同一天提出《No Fakes Act》（反偽造法案），採用美著作權局《報告》提出的每一項建議。 數位仿造（digital replicas...