北美研究員觀點

編按：2021年疫情影響並未退燒，但對美國專利業界的衝擊由2020年的線下線上調整，升級為制度面檢討。北美智權報將分上下兩期刊出，回顧2021年美國專利法規相關事件，包括法院判決、PTAB動態、政府行政決策、一般IP政策、國會修法、疫苗IP政策、美國總統拜登動向……等等。 美國最高法院新增判決 美國最高法院2021年有兩件專利相關的訴訟案件宣判：Arthrex案判決結果未動搖IPR程序根本，僅在IPR等公告後審理（Trial）程序上外加局長把關機制，以化解潛在問題，基本符合外界預期。而Minerva案的判決結果，一方面維持了傳統的讓與人禁反言原則（Doctrine of Assigno...

數值條件在各類型發明 (請求項) 中都頗為常見，為了爭取更大的保護範圍，數值條件絕少以單點數值的樣貌出現，一般都是以數值範圍的態樣出現在請求項中。不難想像，在累積了眾多先賢的發明後，各領域中各種類、較為可行的數值範圍都已經變成了已揭露的先前技術，後案請求項中之數值範圍相當容易與先前技術發生重疊，造成可專利性的障礙，這導致了數值範圍的審查標準成為專利領域的一大議題。 起手式與組合拳 以往當請求項中限制條件之數值範圍與先前技術所揭露數值範圍有部分重疊 (例如，請求項中某步驟記載為在約10℃至約20℃下進行，而先前技術揭露相同/類似步驟在約18℃至約25℃下進行 (在約18℃至約20℃的範圍...

USPTO (美國專利商標局)資料顯示，連續案（CON或稱CA）近十年申請量明顯增加，中國申請人是重要推手，且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。相對於傳統的PCT美國國家階段申請案，Bypass操作有什麼樣的好處？ 2021年11月18日USPTO召開新一季專利公眾諮詢委員會（Patent Public Advisory Committee；PPAC）季度會議，會中簡報顯示，USPTO受理的連續案（Continuation Application；CON或稱CA）件數近十年呈上升趨勢，中國申請人是重要推手（請見圖1），且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。或許有人好奇，...

在各種關於是否可獲得專利權的判準中，最難以捉摸的當屬進步性了，或稱非顯而易見性。由於其個案性質強烈，目前世界各國在進步性的法規方面均以較為籠統的文字進行定義，導致各國專利主管機關不得不在審查基準、審查指南中連篇累牘地論述進步性的內涵與判準。然而，專利行政機關對進步性的認可並非牢不可破，訴訟才是檢驗專利的最高標準。在這個前提下，司法機關如何看待進步性就變得極為關鍵了。 事實背景 在一系列討論之前，且讓我們花一點時間了解事實背景。 大金 (Daikin) 透過第三方複審程序 (Inter Partes Review，IPR) 攻擊科慕 (Chemours) 擁有的7,12...

請求項範圍的解讀是一項很專門的技能，其內涵不僅會因審理機關之不同而有所變化，也會隨著請求項的類型而有所不同。USPTO對於請求項範圍解讀的最高指導原則是奠基於Phillips v. AWH Corp.案的「最廣合理解釋 (broadest reasonable interpretation，BRI) 原則」，該原則之具體細節見於MPEP 2111，其中雖對物之發明與方法發明均有提及，但在實際案例中的適用方式卻並非依一般常識而可做出正確的判斷。 最廣合理解釋 美國專利實務中，請求項解讀 (claim construction) 的原則並非唯一，在審查階段採取「最廣合理解釋 (BRI) 原...

對於欲進入大陸市場的外資企業來說，商標惡意搶註為一大顧慮，因此種惡行不僅是擾亂公共社會秩序，甚至是浪費行政司法資源；為端正此歪風，2019年大陸大刀闊斧修正商標法，以期遏止惡意註冊。 大陸商標採申請在先原則，申請之際不須提供使用證據，惡意申請人(俗稱：商標蟑螂)利用此漏洞以及制度上的缺陷，搶註國外知名商標，爾後再轉讓回去給該商標之原始權利人以牟取暴利，或是藉此攀附商譽。儘管大陸歷年來不斷修正商標法，惡意註冊事件仍層出不窮，手法甚至推陳出新，以下提供兩種常見商標惡意搶註狀況： 案例一 早期的審查只就相同及近似類別上進行檢索，商標蟑螂就此鎖定知名商標尚未註冊類別下手，如西班牙品牌ZA...

我國專利法在2011年修正版本中對於新穎性優惠期 (第22條第3項) 所訂之期限為六個月，與主張國際優先權之一年期限不同，對於從業人員來說，即便對優惠期、國際優先權的內涵並未完全理解，由於期限的不同，尚不易混淆。然而，自2017年修法起，不僅對放寬了適用優惠期的具體事實情狀，也將期限放寬至與國際優先權相同之一年。使得部分從業人員在申請新案的程序作業中容易混淆。 國際優先權 (priority) 的本質與實務 當前世界各國專利法制中的國際優先權大致均起源於巴黎公約第4條，優先權制度之建立，可以對希望在多數國家取得專利保護之申請人帶來實際利益。讓申請人有時間考慮是否向國外申請專利，最重要的...

請求項範圍的解讀是一項很專門的技能，簡言之，在申請階段時，其解讀方式異於一般人對於文字含意的理解，令人更加無奈的是，當從業人員終於適應這種解讀方式 (或者終於解釋到客戶理解了這種解讀方式)，在面臨侵權分析時，其解讀的邏輯卻恰恰相反，更有甚者，當面臨一份專利授權契約時，擬約／審約人必須同時考量正、反兩種思維。 一個很有可能成真的假設 在一系列討論之前，且讓我們花一點時間建立起背景故事的概梗。 假設：自然人甲與法人乙之代表人丙簽訂技術移轉契約，約定由甲提供乙專利A (該專利已公開，並於簽約後公告) 之技術並協助乙生產專利A之產品，由乙獨家銷售且對甲給付權利金。該契約第一條約定，任何由...

為保護在Amazon電商平台上銷售商品的賣家們，Amazon致力於打擊盜版以維護賣家與消費者雙方交易的公平性。為此Amazon於2017年推出了Brand Registry(品牌註冊)的功能，正版賣家及製造商、批發商、經銷商等的商品會依據品牌等各項分類進行詳盡排序及編號，靠著可信賴的驗證流程，在可疑的仿冒品牌得以上架之前辨識出，並進一步禁止其上架；或是在仿冒貨品送達客戶手中前及時扣押。迄今已有超過50萬個世界各地的商標申請註冊了Amazon Brand Registry。 如何取得Amazon Brand Registry的資格 要獲得Amazon Brand Registry的資...

「看上去確實有點奇怪」（Does seems a little weird）。 據媒體報導，2021年4月22日，在國外社交平台上回應用戶有關「媒體質疑或攻擊特斯拉的聲音越來越多，會否影響股價」時，特斯拉創始人、CEO馬斯克做出了上述表態。 而在大陸上海車展期間，女車主車頂維權事件引發的各界關注，似乎和馬斯克的表態有所關聯。 2021年4月19日上午，在2021上海車展現場，有女車主穿著印有「刹車失靈」的衣服站在特斯拉車頂衣服大喊「特斯拉刹車失靈」，引發各界的廣泛關注。 當天下午，特斯拉方面對此作出回應稱：這名維權女車主此前曾因超速違章發生碰撞事故，而後以產品質量為...