韓國PCT申請增速稱霸五大國 連續27年成長躍居世界第四

0
在全球科技競賽白熱化的2024年,韓國再度以驚人創新動能改寫專利版圖。韓國智慧財產局(KIPO)局金完基於3月31日宣布,韓國透過《專利合作條約》(PCT)提交的國際專利申請量達23,851件,較2023年增長7.1%,締造自1998年以來連續27年正成長紀錄,穩居全球第四大專利強國。此增速不僅在五大專利國(中、美、日、德、韓)中居冠,更在美、日、德申請量同步衰退的逆勢中,拉大與第五名德國(16,450件)的差距至7,401件,奠定其「專利超級強權」地位。 全球專利版圖重組 韓國成逆勢成長典範 世界知識產權組織(WIPO)數據顯示,2024年全球PCT申請量微幅回升0.5%至27.39...

因為專利而認定粉紅色陶瓷髖關節之商標具有功能性?2025年CeramTec v. Coorstek案

0
立體商標或顏色商標若具有功能性,不能獲得商標保護。但如何認定其具有功能性?倘若該立體形狀或顏色特徵曾經獲得專利,是否能以這點強烈推定這個特徵具有功能性?2025年聯邦巡迴上訴法院CeramTec GmbH v. CoorsTek Bioceramics LLC案,涉及陶瓷髖關節組件粉紅色外觀是否具有功能性的爭議。 粉紅色外觀的人工髖關節商標 CeramTec公司製造的人工髖關節組件採用經氧化鋯強化的氧化鋁(ZTA)陶瓷,並以「Biolox Delta」為品牌進行銷售。這種陶瓷材料中含有氧化鉻(chromia),使其呈現出獨特的粉紅色。CeramTec已通過美國專利號5830816(燒結...

USPTO於2025年1月調整多項商標業務收費:提醒及建議

1
美國專利商標局(USPTO)於2024年11月18日在美國政府日報《聯邦紀錄》(Federal Register)上發布了最終規則,宣布將於2025年1月18日起正式實施一系列商標業務收費的調整。此次調整不僅涉及申請費用和註冊後維護費用的調整,還新增了數項附加費,目的是確保USPTO能持續提供高效、可靠的商標服務,同時平衡運營成本。 USPTO在其官網上表示,機構每兩年會審查一次其收費、成本和收入結構,以確保其收入能維護商標營運的總成本。根據USPTO最新的審查,得出的結論是必須進行收費調整,以便為商標業務提供足夠的資源來管理美國商標體系,主要關鍵因素有以下4點: (1) 推動...

樂高迷你人偶立體商標再遭質疑 — 淺析2023年歐盟普通法院判決

0
註冊為歐盟立體商標的樂高迷你人偶(LEGO® Minifigure)曾遭Best-Lock申請撤銷,最終,歐洲法院於2016年判決駁回,保住其商標權(參見北美智權報第246期)。然而,競爭對手BB Services GmbH於2020年時再度申請撤銷,儘管其主張未被歐盟普通法院接受,但法院論理方式明顯與前次爭議不同。 本案與前次爭議差異處在於:僅涉及註冊號50450之Lego人偶(後稱系爭商標)而不包括註冊號50518,並請求歐盟普通法院審理是否違反《歐盟商標規則》(EU Trade Mark Regulations, EUTMR)之兩項拒絕註冊絕對事由,包括: (1)第7(1)(...

談商標的後天識別性與案例

0
商標法第18條規定商標應具有識別性,即「指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源,並得與他人之商品或服務相區別者」。「識別性」分為先天與後天。對無法具先天識別性之商標,必須依賴後天的使用才得取得識別性。本文在介紹相關法律概念與基準,並舉兩個案例討論後天識別性的取得。 「不具先天識別性」之商標 在經濟部智慧財產局的《商標識別性審查基準》中,其定義三類「不具先天識別性」之商標:表示商品或服務相關說明的描述性標識、指定商品或服務的通用標章或名稱,以及其他無法指示及區別來源的標識。此乃對應商標法第29條第1項所列三款「不具識別性情形」:(1)「僅由描述所指定商品或服務之品質、用途...

ChatGPT不具識別性而在美國不得註冊為商標?

0
美國OpenAI公司於2022年11月推出生成式AI「ChatGPT」後,立刻風靡全球,造成AI產品的轟動。OpenAI公司在當年12月向美國專利商標局申請註冊CHATGPT商標和GPT商標。但專利商標局於2024年2月正式做成決定,認為這二個商標都只是描述生成式AI產品的描述詞,不具識別性,而拒絕其註冊。但也暗示CHATGPT可能具有後天識別性。 OpenAI公司申請GPT和CHATGPT二商標 OpenAI公司在2022年推出風迷全球的ChatGPT後,立刻於2022年12月向美國專利商標局(USPTO)申請CHATGPT和GPT等商標。 就CHATGPT這個商標,OpenA...

中國《商標法》修法在即,比對歐盟商標法,資深代理人用白話劃重點

0
為分享兩岸商標法制與實務修法動向、產地標章保護制度與展望、網路商標侵權司法保護實務與發展、以及數位智慧時代兩岸應對的品牌商標經營策略,工業總會於12月1日舉辦了《2023兩岸商標實務論壇》,以促進兩岸智財權交流。會中,兩岸商標法修法成為了與會人士的討論焦點。有鑑於台灣商標法修正的部分TIPO智慧局已經有詳盡的介紹,這邊就不贅述了;本文將重點介紹對岸商標法修法草案的重點,並由資深代理人點出一些實務上執行的困境。 這次論壇邀請了北京君策知識產權發展中心理事長暨萬慧達知識產權合夥人黃暉分享中國大陸第5次商標法修改的重點。黃暉曾於法國斯特拉斯堡第三大學國際工業產權研究中心(CEIPI)留學,...

當髒話成為商標:紐西蘭對冒犯性標誌的法律界線為何?

0
紐西蘭知名記者Paddy Gower為其新聞品牌「This Is The Fucking News」商標申請案,在紐西蘭掀起一陣法律與道德的辯論風暴。這場看似荒誕的「髒話攻防戰」,實則牽動著社會對言論自由、政府審查與文化價值變遷的敏感神經。此外,也引發了對紐西蘭商標法中「冒犯性」標誌標準的討論,主管機關是否應該決定哪些詞語會冒犯公眾?在台灣「幹」因違反商標法之規定不得註冊,但「草泥馬」是可以的。 案件背景 2024年3月,紐西蘭記者Paddy Gower為其新聞品牌 「This Is The Fucking News」申請註冊商標,但此申請在紐西蘭智慧財產局(IPONZ)遇到了阻礙,目...

蘋果公司在美國註冊Apple Music商標踢到鐵板? 2023年聯邦巡迴上訴法院Bertini v. Apple Inc.案

0
2015年蘋果公司推出訂閱制的線上音樂串流服務Apple Music,並同時在美國申請商標。不料,有一位爵士音樂家Bertini先生提出異議,主張其早在1985年起就開始使用Apple Jazz這個商標,具有優先權(先使用日)。蘋果公司反擊,自己收購了Apple Corp公司的相關商標,而該公司在1968年就推出音樂唱片,有更早的優先權。美國聯邦巡迴上訴法院2023年4月做出判決,認為蘋果公司無法成功主張1968年的優先權。 蘋果公司申請APPLE MUSIC商標 蘋果公司在2015年6月推出APPLE MUSIC服務,並於美國申請「APPLE MUSIC」商標,指定使用於第41類服務...

二手商品賣家不小心賣到仿冒品有責任?2024年紐約南區法院Chanel, Inc. v. WGACA案

0
香奈兒(CHANEL)是全球知名奢侈品牌,在美國控告專賣二手奢侈商品的WGACA公司,認為其銷售的香奈兒二手產品中有假貨。但WGACA認為自己都有做過鑑定,確認這些商品都有香奈兒正品序號,香奈兒卻說序號曾經被竊取過。此案件一共纏訟六年,2024年2月紐約南區地區法院陪審團作出裁決,認為WGACA對產品是否為真品的檢查不夠確實,屬輕率疏忽不在乎真實,判決應賠償400萬美元。 香奈兒對真品的控制方式 香奈兒是國際知名品牌,在美國擁有八個著名聯邦註冊商標,包括CHANEL和CC等商標。香奈兒從未在二手市場出售任何香奈兒品牌商品。 香奈兒的產品是找法國、義大利和西班牙的精選代工廠根據「訂...