代工合約結束後,繼續使用有商標權的商品包裝或容器會侵權嗎?
代工是產業界的合作模式,販售商將產品的某些零件或半成品,委託下游廠商協助,之後再將物品運回公司自行組裝後販售。當然,也可能係將已貼上商標的容器,交由下游廠商製造成成品後直接銷售。問題是如果在代工合約結束後,下游廠商繼續使用該些貼上商標之容器與商標標貼,是否就侵害商標權了呢?
案件背景
陳玊猷為世代經營醬油製造與銷售家族的第二代,之所以可以在競爭環境中脫穎而出,憑藉的就是家族的釀造技術,市場的逐漸擴大,商標的重要性也更被重視。因此,家族的公司申請商標註冊登記,如願取得註冊登記。另外,銷售量增加,陳員公司也為了擴大市場面,尋找下游的裝瓶廠商快速裝瓶以利銷售。於是找上在裝瓶界中經營多年且離陳...
購入盲包就侵害商標權了嗎?
「哇!挖到寶了,保險箱中居然有現金,而且價值超過買這個倉庫的價格。」、「唉!賠錢了」、「嚇死人!這是軍火庫嘛!」,此類言論出現在DISCOVERY頻道節目中。這是什麼節目?就是網路上火紅的《開盲包/盲盒》的狀況。而在這開包/盒的事實中,是否會有觸法風險呢?
商標的專屬授權人可以單獨提起侵權訴訟嗎?
商業競爭的方式有很多種,像是優質產品、快速到貨、價格便宜…等等,都是方法之一。但在競爭過程中,請務必尊重他人的智慧財產權,商標權也是智慧財產權之一,不要以貪小便宜而直接掛上他人已經註冊之商標權,最終恐會得不償失。
談到茶磚,讀者的第一印象就是普洱茶,但是讀者知道緊壓茶或是壓製茶嗎?茶磚就是緊壓茶的一種;顧名思義,就是將茶葉緊實壓製成一定形狀,可以是圓形、長方形,甚至是圓球形。台灣也有緊壓茶,就是客家人的酸柑茶,它的外型會因為虎頭柑的大小不同而有不同,不像普洱茶大都是圓形。簡單的說,傳統酸柑茶是將虎頭柑的果肉取出和茶葉打碎混合後,再將混合物塞回虎頭柑中,經過九蒸九曬,成為客家人家中必備...
USPTO於2025年1月調整多項商標業務收費:提醒及建議
美國專利商標局(USPTO)於2024年11月18日在美國政府日報《聯邦紀錄》(Federal Register)上發布了最終規則,宣布將於2025年1月18日起正式實施一系列商標業務收費的調整。此次調整不僅涉及申請費用和註冊後維護費用的調整,還新增了數項附加費,目的是確保USPTO能持續提供高效、可靠的商標服務,同時平衡運營成本。
USPTO在其官網上表示,機構每兩年會審查一次其收費、成本和收入結構,以確保其收入能維護商標營運的總成本。根據USPTO最新的審查,得出的結論是必須進行收費調整,以便為商標業務提供足夠的資源來管理美國商標體系,主要關鍵因素有以下4點:
(1) 推動...
商標指示性合理使用必須消除誤會?2024年美國Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案
當前樂團成員離開樂團後,打著前樂團之名義舉辦演唱會,因而被原樂團控告其侵害樂團名稱商標權。此時,前樂團成員是否抗辯其對樂團名稱的使用屬於商標指示性合理使用?佛羅里達州邁阿密聯邦地方法院於2024年作出Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案判決,提出「指示性合理使用」之三要件 — 並認為被告不符合第三項要件,因其未盡足夠努力排除讓消費者產生對原樂團有贊助關係的誤會。
商標權人為球風火樂團創辦人的兒子
球風火樂團(Earth, Wind & Fire)是由Maurice White所帶領的美國男子音樂樂團,1969...
從韓國女團「NewJeans」談商標特性、著名商標的認定與音樂產業應可受到哪些智慧財產權法的保護
韓國人氣女團NewJeans(下稱女團)在2024年與經紀公司發生衝突,並於同年11月29日對外聲稱已與經紀公司解約。但有趣的是,她們截至2024年12月時仍以「NewJeans」的團名繼續參與日本電視節目並參加東京華納兄弟哈利波特影城的宣傳等具規劃性的表演活動。值得關注的是,「NewJeans」的團名至今也還未在台灣申請商標(檢索日:2025年1月3日)。本文意在介紹團名「NewJeans」在商標相關規範上代表的意義,以及是否能被認定為「著名商標」?音樂產業能否受到相關規範保護?等議題進行深度剖析。
商標權之意義
與音樂產業有關的盜版行為包括發行盜版音樂之光碟業者、提供免費音樂下載的...
Core Wireless v. Apple 案留下的疑問:標準必要專利最佳宣告時機為何?
CAFC認為2018年Core Wireless v. Apple 案的主要爭議在於Nokia是否因為延遲宣告而獲得不公平利益? 此案在2019年更審時地院採納Apple專家意見,認為如果Nokia的宣告沒有被延遲,有可能系爭專利所對應的技術就不會被GPRS標準所涵蓋。筆者想探討此案是否有影響到主要5G SEP持有者的宣告時機?
Nokia於1997年11月向ETSI (European Telecommunications Standards Institute,歐洲電信標準協會) 提出了一個有關手機與基地台同步的方法,同時也在芬蘭申請了系爭專利家族的第一個申請案,並於2002年7...
在貸款服務先使用不等於在典當服務先使用商標:美國聯邦巡迴上訴法院2025年DFG v. Brittex案
在美國,在某一產品服務上先使用一商標者,有註冊此一商標的優先權。Dollar Financial Group(DFG)在「貸款服務」上先使用Money Mart(金錢超市)名稱,故在美國申請將上述名稱註冊商標於「貸款服務」類別。DFG其後擴大將「Money Mart」註冊於「典當服務」中,然而,Brittex Financial(Brittex)認為其才是在「典當服務」先使用Money Mart名稱的公司,故請求撤銷DFG此商標在「典當服務」的註冊。美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)認為,「貸款服務」雖然與「典當服務」有關,但DFG因為沒有在「典當服務」先使用Money Mart名稱,故應撤銷其...
VIP Products v. Jack Daniel’s案迎來第三次地院判決 — 嘲諷如何影響商標淡化與混淆誤認之虞分析
糾纏多年的VIP Products v. Jack Daniel's商標侵權訴訟(北美智權報279期、336期曾經介紹過第二審及第三審判決),這是第三度回到亞利桑那聯邦地區法院(D. Ariz.)手上。商標淡化(dilution)與混淆誤認之虞仍是兩造爭論焦點,而地區法院也再次作出不同判決。
本案事實大致與地區法院先前認定相同,原告VIP Products, LLC(VIP)所設計、生產並銷售的「Silly Squeakers」系列犬用橡膠玩具,係仿自各種知名飲料瓶裝外觀,並作出調侃幽默的改造。其中一款「Bad Spaniels Silly Squeaker」(系爭商品)即是模仿被告...
經濟部修訂商標專業能力認證考試規費 強化代理人專業水準
為提升商標代理人專業能力,經濟部智慧財產局 (智慧局) 於2025年3月20日公告修正《商標規費收費標準》第七條之一及第八條,針對商標專業能力認證考試的報名費用及施行日期進行調整,全面強化代理人資格認證制度。