商標要聞

在2050淨零排放已成為世界主要國家的既定策略、環保風潮勢不可擋的情況下，「綠色」已儼然成為另類的時尚標籤；像是綠色和平、綠色生活、綠建築、綠色消費、綠能……等等。這些綠色時尚蘊藏龐大的產業鏈，隨著產業鏈日漸壯大，綠商標的數量也是水漲船高。在某種程度，綠商標的數量也可以反映一個國家／地區 / 企業對環保所作出的努力。 智慧局（TIPO）為持續關注我國綠商標註冊申請案件趨勢，延續2023年之「我國近十年綠商標產業之比較分析」報告，2024年度再納入最新年度的統計數據並予研究，完成新年度「我國綠商標產業布局分析」（下稱《報告》），剖析我國綠商標產業最新現況，提供業者作為綠色產業商標布局，...

三星智慧手錶（smart watch）是韓國三星電子（Samsung Electronics Co., Ltd.；下稱三星）公司推出的一種多功能穿戴式裝置。擁有該產品的消費者可以透過三星經營的SGA商店（Samsung Galaxy Store）免費或付費下載許多應用程式。2019年2月，全球最大鐘錶製造商—瑞士斯沃琪集團（Swatch Group；下稱Swatch）於英格蘭及威爾斯高等法院（High Court of England and Wales, EWHC）起訴三星。Swatch主張，SGA商店所提供30款數位錶面（digital watch face）的應用程式侵害了其旗下10家手...

法國干邑（COGNAC）葡萄酒白蘭的在法國和歐盟是受到法律保護的地理標示，而在國際公約下，其他國家也要保護他國的酒類地理標示。美國一家嘻哈唱片公司向美國專利商標局申請含有Cognac的商標並被核准，法國干邑酒聯盟立刻提出異議，但商標審判與上訴委員會（TTAB）認為二商標不會構成混淆誤認。2024年8月6日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）推翻TTAB的決定，認為TTAB對混淆誤認之DuPont案因素之適用有錯誤。 干邑作為酒類地理標示的保護 干邑是一種僅在法國干邑地區蒸餾的葡萄白蘭地，屬於國際受管制商品，在法國嚴格監管下生產並出口，並根據美國酒類和煙草稅務及貿易局的規定進行適當標示。...

近期韓國藝能界發生新女團ILLIT抄襲天團NewJeans的指控，而所謂「抄襲」指模式、概念、風格等方面的類似。台灣過去也曾發生新出道的女團抄襲韓國天團事件，而該台團於宣傳時不斷使用韓團的名號。問題在於當韓團名稱是註冊商標時，該類抄襲行為將有商標權侵害疑慮。 案例背景：「Super 7」對「少女時代」 在2011年間，巨人傳播有限公司（稱「巨人唱片」）推出女子演唱團體「Super 7」，並發行其首張專輯《麥囉唆》（專輯封面見圖1）。該公司標榜「Super 7」乃仿造當時韓國人氣女子團體「少女時代」（Girls’ Generation，另稱「SNSD」），因而自稱「台版少女時代」。另Su...

跨國企業莫不希望能以同一標識在全球各地經營業務。然而，這願望不時因《商標法》的屬地主義原則而受阻，語言理解便是阻礙因素之一，以下將以GPAY與ePay的商標之爭作為實例進行探討。 本案涉及的是，Google於2019年10月17日向歐盟智慧財產局（The European Union Intellectual Property Office, EUIPO）註冊之文字標識「GPAY」（申請案號018138507，後稱系爭商標），是否與EPay AD之保加利亞註冊商標「ePay」（後稱在先商標）構成混淆誤認。 兩者均指定使用於《商品與服務國際（尼斯）分類》（Nice Classif...

一般來說，美國法院有權在商標侵權爭議中，判決註冊商標應該撤銷。但申請中的商標能否也判決該撤銷？2024年4月，美國第九巡迴法院在BBK Tobacco & Foods LLP訴Central Coast Agriculture, Inc.案判決認為，法院對於申請中的商標，也有權命令撤銷。而且，法院可以基於申請人缺乏使用商標的真實意圖而撤銷申請案。但不同意見法官認為，法院無權在美國專利商標局（USPTO）註冊商標前，就撤銷商標申請案。 案件事實 BBK Tobacco & Foods LLP公司（簡稱BBK公司）擁有「RAW」商標，用於銷售吸菸配件。 BBK...

香奈兒（CHANEL）是全球知名奢侈品牌，在美國控告專賣二手奢侈商品的WGACA公司，認為其銷售的香奈兒二手產品中有假貨。但WGACA認為自己都有做過鑑定，確認這些商品都有香奈兒正品序號，香奈兒卻說序號曾經被竊取過。此案件一共纏訟六年，2024年2月紐約南區地區法院陪審團作出裁決，認為WGACA對產品是否為真品的檢查不夠確實，屬輕率疏忽不在乎真實，判決應賠償400萬美元。 香奈兒對真品的控制方式 香奈兒是國際知名品牌，在美國擁有八個著名聯邦註冊商標，包括CHANEL和CC等商標。香奈兒從未在二手市場出售任何香奈兒品牌商品。 香奈兒的產品是找法國、義大利和西班牙的精選代工廠根據「訂...

美國律師Steve Elster在2018年向美國專利商標局（USPTO）申請「川普太小」商標，專利商標局認為使用到川普姓名卻沒有得到他同意，而駁回申請。但聯邦巡迴上訴法院卻一度判決，姓名條款違反言論自由保障而違憲。美國最高法院2024年6月作出判決，全體一致同意，商標法中的姓名條款合憲，沒有侵害言論自由。但對商標法與言論自由的關係，大法官們沒有共識。 使用他人姓名不得註冊 2018年1月，Steve Elster向USPTO申請註冊「Trump too small」（川普太小）的文字商標，指定使用於襯衫和帽子上。「Trump too small」這個短句，來自於2016年共和黨總統初...

商標法第18條規定商標應具有識別性，即「指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者」。「識別性」分為先天與後天。對無法具先天識別性之商標，必須依賴後天的使用才得取得識別性。本文在介紹相關法律概念與基準，並舉兩個案例討論後天識別性的取得。 「不具先天識別性」之商標 在經濟部智慧財產局的《商標識別性審查基準》中，其定義三類「不具先天識別性」之商標：表示商品或服務相關說明的描述性標識、指定商品或服務的通用標章或名稱，以及其他無法指示及區別來源的標識。此乃對應商標法第29條第1項所列三款「不具識別性情形」：（1）「僅由描述所指定商品或服務之品質、用途...

假冒訴訟（passing off）是一種從欺罔（deceit）演變而來的普通法上侵權行為，其基本法理在於禁止事業以自己之商品或服務，假冒為他人之商品或服務。不論註冊與否，主張商標權利受侵害之人都可以提起假冒訴訟尋求救濟。雖然註冊商標與假冒訴訟是兩種不同制度，其保護要件各不相同，但就商標保護之目的而言，兩者具有互補而非互斥之關係。英國現行1994年商標法即明定，該法之規定不影響假冒訴訟相關法律之適用。英國上議院於1990年Jif Lemon案確立假冒訴訟成立之三大要件為：商譽（goodwill）、不實表述（misrepresentation）及損害（damage）。透過2023年easyGrou...