專家觀點

思想和創新已成為當今的新資本，智慧財產權可以為人類的創意和創業群體創造財富。例如，2023年東協的智慧財產申請量出現了令人矚目的成長，WIPO全球創新指數預測，東協領先品牌的市場價值，將大幅成長至2,500億美元以上，強而有力地呈現東協無形資產價值的攀升。 其中美學吸引力是影響消費者決策的關鍵因素之一，產品或服務的成功通常受到其視覺外觀的影響。對於想在東南亞開展相關業務的中小企業是來說，如何保護其智財權至關重要。在東南亞，「設計權」是常被忽略的智財權保護手段。因此，《東協工業設計實質審查共通指南》中提供了註冊設計申請形式要件相關的準則，以方便成員國在形式審查中有共通的基準，本次將透過北美...

台灣於2025年已是超高齡社會的國家，為積極應對超高齡化社會帶來的挑戰，國家衛生研究院國家高齡醫學暨健康福祉研究中心 (國衛院高齡研究中心)、台大精準醫學領域教學推動中心、多元健康領域教學推動中心、護理系-健康福祉夥伴學校、食科所-食品創新夥伴學校以及台大醫院雲林分院、金山分院等單位進行跨域合作，於6月6日舉辦了《高齡整合照顧暨行動營養優化論壇》，多面向深入剖析高齡健康的關鍵議題，齊心向「跨域整合，全域守護」的理想邁進。

本次延續北美智權報379期及380期介紹內容，最後在381期由一件台灣廠商的維權案件 — Lu v. Hyper Bicycles, Inc.做結尾，並以379-381期介紹過之案件的法律意見做一總結。本系列全文可至查詢。 Lu v. Hyper Bicycles, Inc.案件 價值百萬美元的謎團 — 近期因Rule 36敗訴的複雜專利案件 美國上訴法院依據CAFC上訴程序規則（Federal Circuit Rule）第36條規定（Rule 36），在CAFC上訴案件中，特別是專利審判和PTAB的裁決中，不帶書面意見即發布簡易確認書，此舉引發了激烈的批評。最近向美國最高法院提交的...

全球在Trump於2025年1月20日上任美國總統以後，跟著美國一起經歷了3～4月的關稅戰戲碼。許多國際進出口貿易企業，趕在美國增加關稅以前，把商品都出口到美國；然而，美國企業則是用最短的時間在全球各地大採購，提前補滿庫存。 開始減緩虧損的美國財政 美國政府因為關稅增加了收入，依據美國財政部公布2025年近3個月的財政赤字是1,605億美元，可以看到4月份出現了2,584億美元的盈餘，這是相當好的成果。代表美國2025年的財政很可能會比先前預期的更好，雖然欠的債務還在增加，但增加速度至少減緩了。 美國財政收入比預期高許多的主因是，資本利得稅和關稅的收入更高，如果美...

在大數據盛行的年代，似乎擁有數據就擁有了市場。因此，數據的壟斷也成了市場壟斷的指標之一，特別是像Google這一類以數據為基礎提供服務的公司。另一方面，在AI發展熾熱的時候，數據也是AI深度學習不可或缺的寶貴材料。基於以上種種，歐美的競爭主管機關均希望以「資料共享」(Data Sharing) 來達到反壟斷的目的。雖然目標一致，但手段方法本質上仍有不同；此外，「資料共享」雖可避免市場被獨占，但也可能會對用戶隱私造成傷害，這些都值得觀察。

員工離職看似是企業人力資本損失，但若員工在離職前於企業內進行不當重製營業秘密資訊，將對該企業帶來更大的損失。本文將介紹智慧財產及商業法院（智商法院）108年度刑智上訴字第50號刑事判決（NY案），涉及被告於求職期間時對系爭營業秘密有超出公司授權範圍之使用，並藉此討論相關法律問題。 背景 NY案中，被害公司NY科技所有的系爭營業秘密涉及20奈米DRAM晶圓製程技術 — 係於2015至2016年間自美國MTI公司技術移轉而取得。具體內容為NY科技內部供教育用的投影片（PPT），其內容的來源包含20奈米DRAM晶圓製程技術之原始文件及NY科技之專業製程技術等資訊。並該PPT介紹如何從開始至完...

本次將接續北美智權報379期介紹內容，接著在380期介紹與「不潔淨之手」理論相關的Apple Inc. v. Masimo Corp.案件和因應LKQ案判決後新的檢測標準而申請重新審判的Top Brand LLC v. Cozy Comfort Company LLC.案件。 Apple Inc. v. Masimo Corp.案件（Oct.10,2024） 如果案件涉及不正當行為以及向地方法院和USPTO做出一系列虛假陳述、遺漏和隱瞞重要資訊。CAFC必須進行全部情況的評估才能決定公平的補救措施和辯護。 背景 原告/反告Apple是全球科技領導企業，以其消費性電子產品、軟體和服務...

在2024年CAFC發布了三項值得注意關於美國設計專利的意見：（1）關於Rule 36條的簡易確認、（2）涉及訴訟不正行為的裁定以及（3）對審查人員和上訴委員會（PTAB）§102(a)(1)規定核駁的確認。上述的重大決定推翻了40多年來顯而易見判例法的全庭裁定以及使用新的顯而易見性標準的應用。其中LKQ Corporation v. GM Global Technology Operations LLC案件已在先前北美智權報372-373期討論過。北美智權報這次將分三期（379-381期）為文介紹涉及到CAFC發布三項重大決定的其他設計案件。首先，379期將從確認對審查人員和PTAB針對§1...

美國專利商標局（USPTO）在2024年2月公布《AI輔助發明之發明人指引》（Inventorship Guidance for AI-assisted Inventions），除了強調專利發明人必須是真人外，也肯定人類若僅是利用AI輔助發明仍可以獲得專利，但前提是人類對發明之構思須具有重要貢獻。本文以USPTO假設案例的幾種情境，說明當人類利用AI輔助發明時，人類所付出的貢獻是否足以作為發明人？ 以Pannu案之判準判斷人類貢獻 USPTO在2024年2月公布《AI輔助發明之發明人指引》，其引述1998年聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在Pannu v. Iolab Corp.案對「誰足...

勤業眾信《2025 Deloitte Ecosystems & Alliances Summit》 （E&A Summit）於4月16日 進入第二天，活動嘉賓陣容包括衛生福利部資訊處處長李建璋、華碩雲端暨台智雲總經理吳漢章、叡揚資訊董事長張培鏞、高通通訊科技業務總監呂承翰、聯華電子資深副總經理吳宗賢、友達數位執行副總經理趙新民、中國信託副總經理宋政隆、國泰金融協理顏勝豪，以及凱基金融協理鄒政倫。