淺談侵權判斷與迴避設計

0
在部分申請專利以為自身企業保護的技術領域中,由於專利保護密集,造成企業開發新產品時往往需要同時進行自由運營檢索 (freedom to operate search,略稱為FTO),然若事有不協,侵權風險上升到相當程度,於重,企業必須放棄產品上市的計畫,研發成本付諸東流;於輕,企業必須修改產品來迴避有效的專利,這部分就是很多人所認為的迴避設計 (design around)。但是,迴避設計並非只能這樣被動地運作。 侵權判斷理論架構 迴避設計的目的在於避免侵害專利權,因此有必要先瞭解侵權判斷理論的架構。以我國的專利侵權判斷要點為例,該要點提出專利侵權判斷的流程 (見圖1) 以供法院作為審...

中國2022年知識產權統計出爐,發明專利有效量達421萬件

0
2023年1月16日,中國國家知識產權局舉行知識產權工作新聞發佈會,公布2022年中國授權發明專利79.8萬件、實用新型專利280.4萬件、外觀設計專利72.1萬件;受理PCT國際專利申請7.4萬件。中國是世界上首個發明專利有效量超300萬件的國家,發明專利有效量已經位居世界第一,其中高價值發明專利擁有量達到132.4萬件,比2021年成長24.2%。 中國知識產權局副局長胡文輝指出,2022年全年中國授權發明專利共計79.8萬件、實用新型專利280.4萬件、外觀設計專利72.1萬件;受理PCT國際專利申請7.4萬件、專利複審結案6.3萬件,無效宣告結案0.79萬件。另外,中國申請人...

沒收幫派組織的團體標章?2023年第九巡迴法院United States v. Mongol Nation案

0
美國聯邦檢察官十多年來努力打擊幫派組織摩托車俱樂部蒙古幫(Mongols Gang)的勢力,並想要沒收其團體標章,阻止其繼續使用此幫派標誌。但加州中區地區法院認為,沒收其團體標章會違反憲法保障言論自由,而且「沒收」表示要移轉團體標章權給政府,但是團體標章似乎不能移轉。第九巡迴法院於2023年1月判決,也支持地區法院決定。 美國摩托車俱樂部蒙古幫是一個暴力、販毒組織,而蒙古國協會(Mongol Nation)則是由該幫派通過試用期的正式會員所組成的一個非法人團體。蒙古國協會後來正式成立法人,取名叫蒙古國摩托車俱樂部(Mongols Nation Motorcycle Club)。 ...

愛沙尼亞智財權概觀及2021年申請近況

0
愛沙尼亞共和國 (愛沙尼亞語Eesti Vabariik,英文Estonia) 位於歐洲東北部,是波羅的海國家之一,其國土由大陸部分和波羅的海中的2千多個島嶼組成,西向波羅的海,北向芬蘭灣,東臨楚德湖,南面和東面分別與拉脫維亞和俄羅斯接壤,總面積45,227平方公里。該國目前是波羅的海國家理事會、歐盟、歐元區、申根區、北大西洋公約組織、以及經濟合作與發展組織的成員國,為世界高收入經濟體之一。 目前我國與愛沙尼亞並沒有互設辦事處,但波羅的海三國已先後退出「中國-中東歐國家合作機制」,而台灣也與其中2國拉脫維亞及立陶宛互設辦事處,因此,要求我國與愛沙尼亞互設辦事處的聲浪高漲。我國與愛沙尼亞2...

美國眾議院PTAB調查報告:提升運作透明度是當務之急!

0
美國在2011年成立的專利初審與上訴委員會(PTAB)專責審理專利無效性案件,並以其審理效率和人員的專業度備受好評;但在組織上,PTAB仍為USPTO的內部單位,人員升遷、日常事務都受到相關的行政規範限制。根據2022年底的一份美國眾議院調查報告,當行政管理的負擔愈來愈重時,PTAB案件審理的獨立性考驗,也因此愈來愈大。 美國政府問責局(Government Accountability Office, GAO)是美國國會的下屬機構,負責為國會提供聯邦部門的審計、績效評估和調查服務,是美國聯邦政府體系中的最高審計機構,職能上與我國的監察院審計部十分類似。因此,USPTO及其下轄的PT...

2022風險投資趨勢: 融資案量價雙雙下滑 中國新創包辦公開發行前10大

0
回顧過去5年的創投或風險投資 (venture funding)的發展趨勢,不難發現在2021年達到前所未有的高峰後,即開始迅速回落。如果將2022年的風險投資數據與2021相比,即可發現幾乎全部項目均呈負成長,無一倖免。首先,2022年全球風險投資總金額為4,151億美元,與2021年的6,210億美元相比,大幅下降了35%;此外,獨角獸的產出數量也是急遽下降,從 2021年的539 家到2022年的258家,腰斬式的下降了52%。其他如平均融資金額、過億輪 (Mega-round)融資的案數、新創公司公開發行數等等均呈下滑趨勢。唯一比較亮眼的數字,該是非洲地區2022年風險投資金額比202...

生物材料寄存

0
申請發明專利時,若涉有生物材料或利用生物材料,當生物材料不是該技術領域中具有通常知識者易於獲得時,為使申請的專利內容揭露完整及可被利用,應將生物材料寄存,並按規定提出寄存證明文件。申請人如未於申請前將生物材料寄存,會因為說明書揭露不完整,而影響其案件的可專利性。 有關生物技術領域之發明,由於文字有時難以載明生命體的具體特徵,或是無法獲得生物材料本身,導致發明無法據以實現,因此寄存生物材料有其必要性。生物相關發明的「生物材料」,指的是「含有遺傳訊息,並可自我複製或於生物系統中複製之任何物質」,包括載體、質體、噬菌體、病毒、細菌、真菌、動物或植物細胞株、動物或植物組織培養物、原生動物、單...

B型肝炎治療藥物化學構造的顯而易見性:Bristol-Myers Squibb Co. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.(Fed. Cir. 2014)

0
醫藥是許多人日常所必須使用到的,但很少人想知道自己使用的醫藥的成分為何,更不用說進一步了解其中的化學構造。然而,醫藥的化學構造是病症療效的來源,也多半是專利權所層層保護的部分,而且更是醫藥專利侵權訴訟中常被侵害的熱點之一。 像是B型肝炎的患者,都需要定時服用治療藥物,但B型肝炎治療藥物的化學構造鮮有人探討;因此,本文藉由B型肝炎治療藥物化學構造的顯而易見性案件:Bristol-Myers Squibb Co. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc (Fed. Cir. 2014).,來探討B型肝炎治療藥物化學構造的顯而易見性。 案件背景 本案被告Tev...

藥物先驅化合物分析淺述 (二)

0
北美智權報317期文章《藥物先驅化合物分析淺述》介紹美國法院穩定使用的藥物先驅化合物分析時,回顧了近5年來有關藥物化學構造運用藥物先驅化合物分析的案件,本文接續回顧更早期的案例,使讀者能更深入瞭解其運用。 先驅化合物分析 先驅化合物分析是用於認定系爭化學構造是否可以由先前技術所揭露的化學構造修改而來的方法,其為一種兩步驟認定 (two-part inquiry): 第一步驟為所屬領域中具通常技術之人是否會從先前技術公開的構造中選擇化學構造來當作先驅化合物。 第二步驟為先前技術是否足以使得所屬領域中具通常技術之人有理由或動機改良先驅化合物來完成系爭專利化學構造。 藉...

適用技術範圍再擴大!USPTO癌症治療專利加速審查機制,2023年2月即將上路。

0
世界各國對於重點發展的技術領域都會給予一定程度的政策鼓勵,而專利加速審查就是重要的政策工具之一。在美國政府從2016年開始的癌症射月計畫中,美國專利商標局(USPTO)就曾經搭配推出癌症免疫療法的專利加速審查機制,至今已有約900件申請案。如今,隨著癌症射月計畫再升級,這項加速審查機制的適用範圍也不再限於免疫療法,可望引起更多醫療業者的關注。 本刊在前文(拜登延續消滅癌症使命,射月計畫2.0正式上路)曾經提及,美國拜登(Joe Biden)總統重啟癌症射月(Cancer Moonshot)計畫後,USPTO也在籌備新一輪的癌症專利加速審查辦法;就在今年12月初,USPTO就宣布現行的...