搜尋結果
「Gemini」身份被抹除？訴狀揭密 Google「逆向混淆」策略如何威脅中小企業商譽：P2b Trading v. Google案
16 2 月, 2026
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 當矽谷巨擘 Google 決定將其人工智慧的未來押注於「Gemini」這個名字時，可能未曾料到，這個拉丁語中意為「雙子座」的單字，竟會將其捲入一場跨越半個世紀的品牌主權爭奪...
冰雪之下的戰略資源：格陵蘭、稀土與全球競爭
16 2 月, 2026
2019 年，美國總統川普一句「是否能買下格陵蘭」引發全球輿論震動。表面上似政治鬧劇，但置於稀土、關鍵礦物、國家安全與中美戰略競爭脈絡，卻具有深遠意義。21世紀全球競爭已不僅是經濟或軍事比拼，資源掌握...
以實例談CAFC銷售禁制令核發判決駁回 － 5：CAFC的最終判決、分析與後記
16 2 月, 2026
2025年8月14日，CAFC維持了伊利諾州法院的發回重審裁定，該裁定基於CAFC先前的一項裁決 — 網上銷售的懸浮滑板產品並未侵害其懸浮滑板的多項設計專利。CAFC在判決意見中寫道，伊利諾州法院根據...
2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧-1
16 2 月, 2026
林杜 / 永信藥品法規處專員 筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定，如 Alnylam[1]、Azurity[2] 及 Xencor[3...
專利挑戰者的「大封殺時代」來臨 ? USPTO 改革使IPR立案率驟降，台廠攻防戰略面臨重構
16 2 月, 2026
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著美國專利商標局（USPTO）於 2025 年末起由局長 John A. Squires 主導一系列行政改革，美國專利複審程序（IPR）正進入所謂的「大封殺時代」。這場變...
發明被第三人提出申請，也可以主張不當得利嗎？
16 2 月, 2026
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條[1]以及第6條第1項[2]，清楚的規定專利申請權人為下述幾種：發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人，提出申請或取...
印度德里高院認AI深偽影片侵害人格權與隱私權，2026年Akira Nandan案
16 2 月, 2026
印度德里高等法院於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧（AI）生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。
從法規鬆綁到產業軍備競賽：台灣CDMO的黃金時刻已經到來？
16 2 月, 2026
2025年，對於台灣生技醫療產業而言，無疑是極具歷史意義的分水嶺。隨著《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》（下稱「再生醫療雙法」）的三讀通過，台灣再生醫療產業（Regenerative Medicin...
AI成新創標配！85%台灣新創跟上AI浪潮，研發佈局集中三大領域
16 2 月, 2026
過去二十年間，數位經濟的崛起深刻改變了全球創業的模式。根據《2025新創企業白皮書》，全球創投有37%資金重壓AI領域 ；與此同時，台灣新創圈也迎來資金大年，獲得投資總額突破1,002億元，刷新十年紀...
青光眼治療藥物之申請專利範圍文字解釋議題探討(四)：Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2019).
16 2 月, 2026
提莫洛爾（timolol）及溴莫尼定（brimonidine）均可用於降低眼高壓並治療青光眼。本文擬藉由介紹與上述二者合併藥物有關之美國判決Allergan Sales, LLC v. Sandoz,...
