2025歐盟登記制設計專利RCD時代的結束,EU Design長存 – 1:歐盟設計保護的變革簡介

0
歐洲議會(EP)和歐盟理事會(EU理事會)於2024年11月28日在歐盟(EU)官方公報上頒布「設計法規(EU)2024/2822」文本(Regulation(EU)2023/1115, EUDR),其中內容包含2024年10月23日修訂了關於外觀設計法律保護的「設計指令2024/2823」文本(重訂),以及關於共同體設計的理事會條例(EC) No 6/2002的修訂,並廢除了委員會法規(EC)中第2246/2002號「歐盟設計規則」。歐盟設計法於2024年12月8日生效。新的設計法改革,將改變歐盟智慧財產局(EUIPO)的做法,並在實施過程中改變EU成員國。 因此北美智權報將分3期(3...

韓國修訂《設計保護法施行細則》 確保設計「真正創作者」權益

0
為確保設計申請中創作者身份的準確性,並提升國家研發成果管理效率,韓國智慧財產局(KIPO)局長金完基2月12日宣布,已對《設計保護法施行細則》(the Enforcement Rule of the Design Protection Act) 進行部分修訂,且新規已於2025年2月12日正式生效。此次修訂重點在於強化設計申請中創作者(發明人)名單的更正程序,防止在審查程序後添加非創作者等濫用行為,並簡化國家研發設計成果的申請要求。 根據修訂後的細則,設計申請人在註冊決定作出後至最終註冊(繳費後)期間,不得新增創作者。然而,若創作者身份未變更,例如僅需修改姓名、更正拼寫錯誤或更新地址...

設計專利產品豐富農曆年傳統文化與節慶氛圍:智慧局精選介紹

0
農曆過年是華人文化中最重要的節日之一,與此相關的設計專利產品類別多樣化,涵蓋了從家居裝飾、娛樂產品、食物容器到服飾配件等各式各樣的創新設計,這些設計巧妙融合傳統習俗和節慶氛圍。智慧財產局特別選出一些與農曆過年息息相關的設計專利產品,展現出節日的獨特魅力。 家居裝飾品 農曆過年期間,家居裝飾品承載著重要的象徵意義,如驅邪、祈福等。在這個時節,很多家庭會準備祈福用品,如金元寶、護身符和平安符等,這些產品的設計中往往融入宗教或傳統文化符號,如圖1、2的虎爺擺飾品、圖3的香火袋,以及圖4的裝飾品等,都深具節慶特色,成為家庭裝飾的祈福元素。 年節禮盒包裝設計 送禮...

2025歐盟登記制設計專利RCD時代的結束,EU Design長存 – 2:歐盟實體法上的重大變動

0
延續北美智權報第375期介紹的內容,將於本次第376期接續介紹歐盟設計新法在EU實體法上的重大變動。 實體法的重大變動 修訂後的「歐盟設計規則」和重新制定的「歐盟設計指令」均包含對實體法的一些重大且通常是隱藏的變更(主要是為了權利持有人的利益),這些變更似乎需要在EUIPO、國家主管單位和歐盟設計法院根據既定判例法,以及新的「歐盟設計法」確認,並僅對申請中明顯複製的外觀特徵給予保護。 因而,外觀設計的表現和外觀特徵的「可感知性」是證明外觀設計保護合理性的基礎。此外,「歐盟設計規則」第36條第1款要求,為了授予申請日期,必須對外觀設計有足夠清晰的表述,從而允許確定請求保護的主題。因...

回顧2024年美國的設計專利法案-1:LKQ案裁決背景及CAFC給予改變「顯而易見性」的判斷方式

0
2024年5月,CAFC在LKQ Corp. v. GM Global Tech案中全院聯席做出了具有里程碑意義的裁決,推翻了已有40年歷史的設計專利非顯而易見性檢測和判例法。LKQ案動搖了設計專利法的核心,並對已頒發設計專利的有效性以及獲得新專利的能力提出了質疑。由於許多問題懸而未決,而且新的顯而易見性檢測的應用還需要解釋,因此LKQ案造成的全面影響尚不清楚,或許將在未來幾年內才會逐漸顯現。 故北美智權報將分2期回顧此一影響重大的美國設計專利法案件,並於本期(372)優先介紹2024年度的LKQ案裁決,以及CAFC給予該案改變「顯而易見性」的判斷方式,並將於下一期(373)接續介紹美國...

《專訪實踐工設系系主任林曉瑛》設計專利就是企業競爭的核心!

0
實踐工業產品設計學系創立於1992年,是全台第一所「人文藝術類組」招生的工業設計系,現今擔任系主任的林曉瑛,正是當年第一屆畢業的學生。在進入實踐大學擔任教職之前,林曉瑛曾在消費性電子產品和工藝設計領域擁有豐富的工作經驗,也因為這樣的實務經驗背景,讓林曉瑛深刻體會到,面對百家爭鳴的商業競爭,設計專利本質上就是企業的核心,每間公司都一定要申請設計專利。 實踐創立第一個人文藝術的工設系 實踐工業產品設計學系創立於1992年,是全台第一所「人文藝術類組」招生的工業設計系,現今擔任系主任的林曉瑛,正是當年第一屆畢業的學生。跟其他學校的工業設計系相比,實踐工設系除了強調創作性的操作體驗,並透過對人...

2023年美國地方法院值得注意的設計專利案件 – 1:設計專利圖式之間一致性及準確性和專利侵權比對中相關先前技藝

0
2023年是美國地方法院裁決繁忙的一年!作者挑選出三個最值得注意有關設計專利的判決案件為大家介紹。其中包括美國設計專利圖式的不一致導致專利無效,一方面也回顧這些年在設計專利侵害訴訟中相關先前技藝在一般觀察者中應用的趨勢。 本次探討內容將會分為2期刊出,本期將優先介紹設計專利圖式之間的一致性與準確性和專利侵權比對中相關先前技藝重要性共2個案例內容。 設計專利圖式之間的一致性及的準確性:Torvent LLC  v. Techtronic Industries Co., Ltd.案件 Torvent LLC於2014年11月20日首先提出序號14/548392「直通式植被修剪裝置」的發明...

《專訪大同工設系系主任朱柏穎》台灣設計之路怎麼走: 品牌首要之務,先找到代表自己的內涵!

0
台灣以代工產業聞名全球,各家廠商過去產品的功能性的追求,大於產品的設計性。但隨著時間推移,設計已經受到台灣廠商的重視,產品要申請設計專利的觀念也已普遍深植,大同工業設計系系主任朱柏穎指出,設計的確能為品牌帶來加分效果,但台灣品牌經營的問題,出在「不夠堅持」…… 談台灣經營品牌盲點:太貪心、沒有定位 品牌賣的其實是忠誠度,除了設計本身之外,還有看不到的品牌背後性格。其說台灣沒有品牌,不如說台灣品牌現在還太貪心,所有的產品都想要符合全部的消費者喜好,才會造成品牌個性不明顯的問題。 朱柏穎指出,「以Dell電腦為例,Dell品牌很明確就是商用,你很少看到學生會拿到Dell,但就是業界或...

工業設計轉向無實體及虛擬環境 – 6:台灣對無實體設計保護的現行作法與未來可改善之處

0
前文已經介紹過各國對於虛擬設計保護的實務作法,由於智慧財產局(TIPO)有意導入設計專利「一案多設計」的申請制度,但因這種申請方式目前台灣現行的專利法無法支持,勢必需要修法以因應。本文建議未來修法時可以重新修訂設計定義的內容,應該將圖像納入設計定義中,並提出兩種建議作法供TIPO參考。本系列全文可至查詢。 台灣的實務作法 設計專利權在智慧財產權體系中發揮著重要作用—保護產品的視覺外觀,而不是其功能。目前,台灣的設計保護與實體物品的產品有所掛鉤。 根據台灣於2022年修訂的《專利法》指出:「『設計』是指「指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作」。而在《專...

工業設計轉向無實體及虛擬環境 – 2:國際倡議和討論

0
儘管現今工業設計已經轉變為將設計納入數位空間中,國際上的註冊設計體系也隨之轉變。在世界各地的許多司法管轄區的註冊設計系統係為虛擬設計提供保護。然而,虛擬設計的保護等級和提供方式因司法管轄區而異,主要區別在於所提供的保護範圍及是否考慮設計所附加或嵌入的實體產品。其他國家也在考慮改變其設計實務,以適應數位和虛擬設計,各個國際智慧財產權組織和論壇也正在就此主題進行討論。 世界智慧財產權組織(World Intellectual Property Organization, WIPO) WIPO透過其商標、工業設計和圖形標誌常設委員會(Standing Committee on the Law...