專家觀點

透過挖角行為來竊取營業秘密是企業必須注意的問題。企業更應監控中高階主管的離職後發展。本文介紹二則產業案例，案例一涉及中階主管被挖角而為新公司竊取營業秘密，而案例二則為高階主管先被挖角，而後進一步從原公司挖角中階主管並竊取營業秘密。 案例一：化學產業 在智慧財產及商業法院110年度刑智上重訴字第5號刑事判決（裁判日期：2022年3月2日）中，被害公司為LS公司，而系爭營業秘密涉及「熱塑性聚酯彈性體」（thermoplastic polyester elastomer，TPEE）技術資料。本案被告HuZY從2008年7月7日起至2014年10月1日止任職於LS公司，並在高雄廠中從生產三部技...

因應今年持續延燒的俄烏戰爭、升高的地緣政治風險以及美國總統更迭等幾項重要國際安全議題，新歐洲議會（European Parliament, EP）正在抓住時機，希望能藉此提升歐洲的國防建設，以推動歐洲整體的防禦能力，避免落後於美中兩強。本文將從目前歐洲國防產業的發展概況開始介紹，並針對歐洲面臨的國防挑戰逐一說明。 歐洲國防產業發展概況 由歐洲聯盟委員會（European Commission, EC）公布2021~2027年歐盟防禦基金（European Defence Fund, EDF）的預算顯示接近80億歐元，其中27億歐元將資助協作國防研究，剩餘的53億歐元將資助協作能力開發計...

英國《著作權法》（Copyright, Designs and Patents Act 1988, CDPA 1988）向來在著作權與生成式人工智慧（GenAI）議題上，扮演著先行者的角色。然而面對這一波GenAI熱潮席捲全球之際，CDPA 1988卻在AI議題上停滯不前，甚至陷入進退維谷的泥淖。本文簡要介紹這段奇特的法律發展歷程。 GenAI給著作權制度帶來全面性衝擊，其中最外顯的兩面向不外乎：（1）GenAI產出是否為著作權保護之標的？以及（2）GenAI產值鏈是否侵害他人著作權？ 就上述這兩項議題而言，英國都稱得上是法規範的先行者。早在1988年，CDPA 1988就將「...

中國目前正在實施戰略資源出口管制，除了已實施出口限制的石墨之外，鈷（Co）也是一種關鍵礦物，它在許多領域中都有重要的應用，例如在電動車電池的製造中，其重要性可以與原油對汽車的重要性相提並論。 目前的鋰離子電池都含有鈷金屬，穩定性與能量密度表現都相當不錯，然而它也是種昂貴且會帶來龐大環境和社會成本的稀有金屬。由於鈷金屬礦床都位於政治相對不穩定的國家，鈷提取也伴惡劣工作環境、有毒廢棄物。鈷的出口確實存在一定的風險，為避免關鍵礦物都集中在少數幾個國家手上，過去科學家們也不斷尋找鈷之替代材料，特別是用於鋰電池正極材料之替代技術。 無鈷正極材料之替代技術 鈷是鋰離子電池中常見的正極材料之一...

烏克蘭國家邊防局（State Border Guard Service, SBGS）向歐盟智慧財產局（EUIPO）申請註冊「俄國軍艦去你的」的俄語和英語商標，指定使用於導航設備、包裝、衣服、玩具、媒體等商品服務上。但被EUIPO認為欠缺識別性。2024年11月歐盟普通法院判決認為，該商標確實欠缺識別性，支持EUIPO的決定。 烏克蘭國家邊防局申請「俄國軍艦去你的」商標 2022年3月16日，SBGS向EUIPO提出一份歐盟商標註冊申請，申請註冊以下圖形商標，申請註冊於《尼斯協定》的第9類、第14類、第16類、第18類、第25類、第28類及第41類的商品和服務。第一行是用俄語，第二行是用...

這篇文章報導我國一家公司利用光干涉測量的技術。 關於光干涉測量技術請見圖1。 我們有一連串的孔洞，要測量每一個孔洞的深度和洞口的直徑，孔洞的直徑大約是1.6μm左右，深度是4μm。因為孔洞非常之小，一般測量的方法不太容易，這家公司用的是光干涉的方法。我們現在先將這個方法的基本原理做一簡單的介紹，請看圖2。 量測器會射出一道細的光束，光束直徑約0.5μm~1μm。光碰到任何物體的表面都會有反射，量測器能感測到反射光的強度，光沒有到達孔洞的位置，反射光的強度是不會變的，一旦進入了孔洞的位置，反射光的強度就改變了，量測器就可以利用光干涉的原理測出孔洞的深度和洞口...

海底電纜（下稱海纜）產業的發展，牽涉到大量數據傳輸，在掌握數位主權將成為主導現今雲端產業龍頭的趨勢下，海纜產業儼然成為地緣政治的必爭之地。因此，一場以美中兩國為領頭，並以網路數據傳輸產業為主戰場的爭奪戰正在海面下無形展開。本文將簡單介紹目前美中兩國及俄羅斯在海纜產業的布局、可能引發的風險及目前美國的作為。 海纜的厚度約從1公分到20公分不等，單位長度的成本大致與橫截面積成正比，每條海纜至少有2個「著陸點」，即電纜與海岸線相交的位置。這些著陸點的設施可以提供多種功能，包括串接國際電纜、為電纜供電以及充當各國國內和/或國際連接點等。然而，海纜的所有者可能與著陸點的所有者不相同。帶動海纜產...

科技的進步習慣性的地超越並挑戰現行法律法規，對於智慧財產權制度，在註冊設計的進步挑戰智慧財產權制度層面上也不例外。儘管技術進步可以帶來新的設計形式，但國家法律在確定新的或新興的設計是否能夠受到保護的能力僅限於設定主題資格的定義。 然而，那些不強制要求虛擬設計與產品之間存在聯繫的司法管轄區（例如歐盟和英國），虛擬設計（例如透過虛擬實境「VR」顯示並存在於虛擬環境中的 GUI）可能更容易受到保護。 本篇將介紹澳洲、加拿大與日本對於無實體設計保護的作法。 澳洲 雖然虛擬設計無處不在且具有商業價值。但事實上，根據斯威本科技大學變革創新中心發布的2021年澳洲智慧財產局（IP Aus...

專利法第97條第1項明訂三種專利侵權之損害賠償計算方法；其第1款稱為「實際損害法」，分為「具體損害法」與「差額說」。本文舉台灣高等法院台中分院88年度訴字第67號民事判決為例，以點出司法實務並未探究「真正的」實際損害，而將實際損害的範圍限縮在專利產品的銷售量損失。此限制是否為妥當，值得探究。 案例：台灣高等法院台中分院88年度訴字第67號民事判決 本案涉及二件新型專利，證書號第068303號「垂直式工具盒」與第055950號「可多層多面多邊成型卡入組合之包裝盒結構」。本案的侵權物僅落入「垂直式工具盒」專利之範圍，但專利權人有實施「可多層多面多邊成型卡入組合之包裝盒結構」專利。本案判決在...

美國Eolas公司擁有一種雲端協助運算的方法專利，並以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反擊，主張該專利只是一抽象概念，不該獲得專利保護。聯邦巡迴上訴法院於2024年2月1日判決Eolas敗訴後，Eolas向最高法院上訴。最高法院於同年10月7日決定不受理此案，故此案確定，Eolas的專利無效，Amazon、Google和Walmart勝訴。 Eolas的「分散式超媒體方法與系統，用於自動調用外部應用程式，以提供與超媒體文件中嵌入物件的互動與顯示」專利 Eolas擁有美國專利第9,195,507號（簡稱'507專利）。'507專利說明書指出，...