專家觀點

接續北美智權報372期的內容，此次373期以Columbia案為例起頭，介紹美國加州南區聯邦地方法院（S.D. Cal.）如何開始適用因應2024年美國LKQ案而生的新標準內容，以及說明USPTO針對LKQ案發布確立顯而易見性的審查指南和以Decker案為例來論述PTAB如何採用LKQ案和Graham因素，並由在設計專利領域具豐富實務經驗的筆者提供最後總結；盼能給予在設計專利領域耕耘的業者或學者做一參考。本系列全文可至查詢。 美國地方法院承認LKQ案具「非凡」影響力 — 以Columbia案為例 S.D. Cal.承認LKQ案的特殊性，因此在批准Columbia Sportswear ...

出口管制長期以來，是美國用來管理與中國複雜關係的手段，而關鍵礦物資源的出口限制也是近來中國反制美國的武器之一。在關鍵礦物中，中國是「鎵」和「鍺」專利受理量最多且成長最強的國家，本篇文章將從專利分析視角，探討如何因應中國礦物資源的出口限制。 從地理區域專利受理趨勢 尋找新的供貨源分散供應鏈風險 前文曾經介紹過鎵與鍺的專利申請分析趨勢，中國是相關技術專利受理量最多且增長趨勢最強的國家，由於中國的專利申請量大多由中國國內企業所申請，顯示中國對於關鍵礦物的提煉純化及應用相關技術仍持續進行中。美國、歐洲、日本、韓國及台灣專利方面，目前在鎵、鍺礦物現階段並無明顯變化，而澳洲則是在鎵、鍺相關領域的專...

這次要介紹的是一種設備，這種設備是用來接合兩條光纖的，以往接合光纖是用人工的方式進行，即使讓老手進行，也需要數分鐘才能完成工作。 圖1是2條光纖A和B。 光源在A端，如果A和B沒有對準，如圖1，則B光纖所接受到的光是非常微弱的。我們所介紹的設備可以使A和B在短時間內對準。 首先在A側照光，B側旁有個光功率接收器（光感測器），用來感測從A照過來的光強度，如圖2。 A是固定端，光源會穿過光纖A和光纖B，打在光功率接收器（光感測器）上，我們可以利用該公司所發展的設備，使B光纖前後左、右、上、下移動，讓光線能夠不被阻擋的情況下成功打在光功率接收器（光感測器）...

2024年5月，CAFC在LKQ Corp. v. GM Global Tech案中全院聯席做出了具有里程碑意義的裁決，推翻了已有40年歷史的設計專利非顯而易見性檢測和判例法。LKQ案動搖了設計專利法的核心，並對已頒發設計專利的有效性以及獲得新專利的能力提出了質疑。由於許多問題懸而未決，而且新的顯而易見性檢測的應用還需要解釋，因此LKQ案造成的全面影響尚不清楚，或許將在未來幾年內才會逐漸顯現。 故北美智權報將分2期回顧此一影響重大的美國設計專利法案件，並於本期（372）優先介紹2024年度的LKQ案裁決，以及CAFC給予該案改變「顯而易見性」的判斷方式，並將於下一期（373）接續介紹美國...

地緣政治下中美科技戰愈演愈烈，為報復美國對中國計畫性實施高科技產業出口限制，中國對「鎵」、「鍺」等關鍵礦物實施出口管制作為反制，衝擊半導體、顯示器面板、光電材料、太陽能電池等諸多產業原物料市場。本文將針對鎵、鍺等關鍵礦物資源的加工精煉及創新應用進行檢索與分析。 本文使用WIPS Global和PatSnap兩套受全球認可的專利資料庫，針對鎵、鍺等關鍵礦物之加工精煉及創新應用相關技術，從2004年1月1日到2024年5月30日二十年間在IP5五大專利局進行檢索。 鎵之專利分析 (一)鎵之主要區域分佈 圖1以日輪圖方式展示鎵相專利申請中各個地區所占的比例。中國的申請人主要的專利申請...

「權利耗盡」是智慧財產法制的重大議題。過去，英國作為歐盟（EU）成員國之一，必須遵從EU的規定，沒有自主權限。如願脫離EU之後，英國如何擘畫後EU時代的智慧財產權耗盡制度？本文將從智慧財產權耗盡的原則開始介紹，並描寫英國脫歐後「耗盡政策」的演變，並於最後給予可以供台灣參考的簡要分析。 智慧財產權耗盡原則 智慧財產權耗盡原則（exhaustion of intellectual property rights，下稱耗盡原則）也稱為首次銷售原則（first-sale doctrine），意指當智慧財產權人一旦將其受保護的商品投入流通管道（不論由其直接銷售或經其同意銷售），即喪失控制該商品後...

目前多數半導體用的主要材料是矽（Si），可是也有需要用到的半導體材料是碳化矽（SiC）。如果使用碳化矽，在製造的過程中要有一種碳膜的塗布。這篇文章就是在介紹這種碳膜的設備。這個設備目前全世界只有兩間公司做得到，其中有一家就是在台灣的公司。 製造半導體，有一個非常重要的程序，那就是添加摻雜劑（dopants）。有這一步，矽晶片才開始有所謂的“半導”特性，這個在矽基半導體（第一代半導體）是很成熟且穩定的製程，摻雜的方式有擴散（diffusion）和離子布植（ion implantation）2種，擴散是早期的作法，隨著技術進步和半導體效能的要求提高，因此先進的半導體都以離子布植為主要方法...

前文已經介紹過美國地方法院在設計專利圖式之間一致性及準確性和專利侵權比對中相關先前技藝重要性的相關案例。本文延續前文繼續介紹美國地方法院專利侵權比對中相關先前技藝重要性的相關案例外亦針對這些訴訟案件給予結論。本系列全文可至查詢。 專利侵權比對中相關先前技藝的重要性：Range of Motion Products, LLC. v. The Armaid Company Inc.案件 Terry Cross是Armaid公司已故的所有人，也是一位運動和職業損傷治療師，他於1995年發明了一款肢體按摩器Armaid 1，並於1998年取得發明專利（美國專利號5,792,081，簡稱081專...

台灣目前在發展人工智慧（AI）的議題，無論在產業上是否投資新創、政府作為等面向上皆尚待提升。或許，找到下一個能發展的AI大題目是凝聚台灣產業及政府對發展AI共識的方法？本文主要針對2024年台灣在AI產業發展現況，並於國際間AI競爭趨向白熱化的狀況下台灣能掌握的機會、遭遇挑戰及解決方法進行分享。 台灣AI發展現況 根據國際研究機構Gartner指出，2024年AI發展趨勢之重點在於「生成式人工智慧」（Gen AI）的運用及其影響。到2024年底，AI體現在企業上的價值主要基於熟悉的AI技術項目，無論是獨立還是與Gen AI相結合，並透過標準化作業流程（SOP）來幫助實施。同時，...

當通路商不販售專利產品而改賣可替代專利產品的侵權產品時，通路商即涉及專利侵權行為。當專利權人欲對通路商提起專利侵權民事訴訟，其必須繳交裁判費，而該費用的計算乃基於個案之訴訟標的價額。本文欲透過智慧財產法院（智財法院）101年民專抗字第8號民事裁定（下稱101年民專抗字8號裁定），來介紹該訴訟情境下之訴訟標的價值可如何計算。 訴訟標的價額與裁判費 因財產權而起訴，其裁判費之計算係根據《民事訴訟法》第77條之13而以訴訟標的之金額或價額為基礎（其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算）並採累進費率如下： （1）10萬元以下：徵收1,000元。 （2）10萬元至100萬元（未滿）：每1萬元徵...