Naipnews.members

「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」於2021年5月28日經總統公布施行後，以攜手產官學界共同培育高階科學技術人才為目標，教育部即通過國立陽明交通大學、國立清華大學、國立成功大學及國立臺灣大學等4 校設立「國家重點領域研究學院」。而繼臺、清、交、成之後，又有政大、南臺科大、明新科大、勤益科大……等等大專院校紛紛成立產業學院。這原是美事一樁，產業界當然樂見其成；然而，在《私立高級中等以上學校退場條例》在5月11日剛發布實施之際，難免勾起人們對當年政府廣設大學政策的回憶，可以說現今大學泛濫的「果」是當年政策的「因」所種下的。在為數眾多的大學一頭熱投入產業學院建置之際，筆者在此提出一些疑問，希...

自「私立高級中等以上學校退場條例」（下稱《私校退場條例》）草案於2022年4月22日經立法院三讀通過，並於同年5月11日正式公布施行後，似乎加快了私立高中以上學校 (特別是私立大專院校) 的退場速度。誠然，在少子化的嚴重衝擊下，學校招生不足已成常態，特別是後段班的私立學校。在粥少僧多、學校供過於求的情況下，為了維護學生受教及教職員工的權益，完備的退場機制當然不可或缺；然而，為什麼退場機制要針對私立學校？是不是有偏見歧視的成分？看來政府的前設是私立學校就是比公立學校糟，所以在供過於求的情況下，「應該」要淘汰「過剩」的私立學校。然而，私立學校一定就比公立學校差嗎？難道公立學校就沒有品質差的嗎？品質...

商標優先權，是指申請人第一次在世界貿易組織（WTO）的會員或與台灣有相互承認優先權的國家，依法申請註冊的商標，於該申請日後6個月內向台灣就該申請的同一部分或全部的商品／服務，以相同商標申請註冊時，得主張優先權，其申請日以該第一次申請日為優先權日（商20 I、VI）。 商標申請人如要主張商標優先權，應於申請商標註冊時同時提出聲明，並於申請書中載明在外國的申請日、受理該申請的國家及在外國的申請案號，且於申請日後3個月內檢送經該國政府證明受理的申請文件，否則將喪失其優先權（商20 III、IV）。 值得注意的是，即便申請人本身不是WTO會員的國民，但於互惠國或WTO會員國的領域內設有...

2021年3月30日小米集團宣佈造車，到正式註冊成立公司，只花了五個月的時間組建小米汽車團隊，可見小米在汽車行業發展速度之快。除了積極對外收購公司和投資現有技術團隊，負責累積專利的小米汽車科技公司，去年11月成立後更是致力於各項汽車及自動駕駛專利，截至2022年至6月7日，已公開23項發明專利，相信今年小米將會有更多造車新專利陸續曝光。 從無到有，五個月籌組小米汽車團隊 2021年9月份，小米科技集團註冊了法定代表人為雷軍的「小米汽車有限公司」後，時隔兩個月又在11月18日註冊了第二家「小米汽車科技有限公司」，相比於第一家小米汽車多了「科技」兩個字。小米汽車科技的法定代表人依然是雷軍，...

近代美國專利法第103條「顯而易知性」（obviousness）的判斷基準，奠基於美國聯邦最高法院所做出的KSR International Co. v. Teleflex Inc.案（KSR案）判決，其修正當時的「建議（suggestion）、教示（teaching）或動機（motivation）」原則（稱「TSM原則」）。 KSR案判決鬆綁了法院對於顯而易知性判斷的操作，使得法院可對許多不具創意的專利宣告無效，或美國專利暨商標局（USPTO）可據此核駁簡單發明的專利申請。然而，其反面效果即是美國專利的取得更困難，或在專利侵權訴訟時抵抗專利無效抗辯之難度提高。 KSR案判決是...

在專利案件的申請過程中，我們常會使用許多上位用語來撰寫專利申請範圍，以便能獲取較廣的申請專利範圍。然而，過於廣泛的權利範圍，可能因為涵蓋了先前技術而遭到審查人員的核駁。 於專利申請的核駁審查意見中，我們試圖藉由修正用語、減縮範圍、提出一些抗辯，更可能因此刪除了某些要件，來限縮較廣的專利申請範圍，以順利通過審查。然而，在這些審查過程中，我們曾經採用的修正用語、減縮範圍、提出抗辯、刪除要件等行為，可能於未來專利侵權訴訟中，對我們主張的權利造成阻卻的反效果，這就是「禁反言」所帶來的影響。 本文藉由Glaxo Wellcome, Inc. v. Impax Laboratories, In...

美國專利實務下，反向教示已有完整的法理，主要有兩個分析方向：首先，先前技術中較佳或優選實施例之存在，並不構成對較廣之揭露內容或較不理想之實施例的反向教示；再者，單純揭露替代技術方案，而無「批評、詆毀或以其他方式阻攔」的話，揭露替代技術方案亦不構成反向教示。 技術背景 聚合酶連鎖反應 (polymer chain reaction)，即近來全民耳熟能詳PCR，其技術之根本是利用特殊的DNA聚合酶 (具耐受溫度變化能力者)，將原本發生在細胞內部的DNA複製系統搬移到試管之中，供給DNA之單體，即去氧核糖核苷酸 ，再利用特殊的反應條件 (溫度變化循環促使雙股DNA分離與重新配對) 加速DNA...

將單一顏色註冊為商標——例如Tiffany著名的1837 Blue——確實能為企業打造獨特且極富魅力的形象，不過，這項選擇必須通過法律要件的考驗，亦即後天識別性。 2015年，本案原告Glaxo Group Ltd以單一紫色（Purple – Pantone: 2587C）向歐盟智慧局（EUIPO）註冊商標（後稱系爭標識，顏色如下所示），並指定使用於尼斯分類第5類（治療氣喘及/或慢性阻塞性肺病之藥物製劑）與第10類（用於治療氣喘及/或慢性阻塞性肺病之吸入器；前述商品之部分）商品，惟EUIPO及上訴委員會（BoA）相繼認為其欠缺先天識別性與後天識別性，以違反歐盟商標規則第7(1)(b)...

2022年5月18日，紐約南區地區法院判決了世界上第一起NFT（非同質貨幣）銷售涉及侵害商標的案例。該案中，愛馬仕（Hermès）控告一名藝術家，他創作了一系列的愛馬仕柏金包的各種畫作，取名為「MetaBirkins」系列，以NFT在網路上銷售。該藝術家請求直接駁回該訴訟，但法院裁定認為應受理該訴訟。 藝術家創作MetaBirkins系列數位創作 這起案件名為Hermès International, et al. v Mason Rothschild案。自稱為Mason Rothschild的畫家，以愛馬仕經典款柏金包（Birkin）的外型，換上毛茸茸的材質，搭上不同配色，創作了一系...

2021年，中國持續蟬聯商標註冊申請最大國，占全球提交的所有申請近70%，數量超過900萬件，為排名第2的美國15倍之多；美國於2021年商標申請量約64萬件，僅占全球5%。值得注意的是，科技革命在2020年代正加速上演中，從量子電腦、人工智慧 (AI)；到自動駕駛汽車、區塊鏈……等等技術，已漸漸融入我們的生活中；另一方面，加密貨幣的日漸普及、元宇宙的興起、以及非同質化代幣 (NFT) 的崛起，提供了所未有的機遇和挑戰。事實上，這些新興技術的演進已經開始對智慧財產權 (IP) 的創建、管理和保護方式產生影響，當然也包括商標註冊的申請。 科睿唯安（Clarivate）日前發佈了名為《把...