蘋果公司申請擴增虛擬實境軟體商標被拒?美國專利商標局2023年ZeroDensity v. Apple案
蘋果公司(Apple Inc.)在2019和2020年,就其擴增虛擬實境軟體工具「Reality Composer」和「Reality Converter」的名稱向美國申請註冊商標。但2023年底商標審理救濟委員會(TTAB)認為該商標只是描述詞,沒有識別性而拒絕該申請案。故蘋果公司於2024年2月底正式向弗吉尼亞聯邦法院提起訴訟,挑戰TTAB的決定。
蘋果公司申請註冊Reality Composer和Reality Converter商標
美國蘋果公司的Reality Composer和Reality Converter二個產品,允許開發人員為蘋果應用程式創建和修改3D擴增實境內容。...
在美國申請註冊商標必須填報正確住所位置?2024年聯邦巡迴上訴法院In re Chestek PLLC案
2019年,美國專利商標局(USPTO)修改行政命令,要求外國人申請商標必須由美國執業律師代理,且為了查核,要求所有申請人都要填寫住所地址。一位律師Chestek自己提出商標申請故意不提供住所地址,並主張該次修改行政命令違反法律。聯邦巡迴上訴法院在2024年2月作出In re Chestek PLLC案判決,認為修改並無違法。
外國人申請美國商標須透過美國律師代理並提供住所地地址資訊
2019年之前,外國人在美國申請商標,申請人需要提供一個郵寄地址,其中可以包括郵政信箱。2019年,美國專利商標局進行了規則制定的預告評論程序(notice-and-comment rulemaking)...
我國2023商標註冊申請數量下降 與國際趨勢一致
智慧局於2月6日公布了其2023年受理專利商標申請概況,其中,商標註冊申請數量減少,恢復至COVID-19疫情前水平。然而,不僅台灣,WIPO數據顯示,2022年全球商標申請案件數及類別數也結束自2009年起連續12年增長趨勢,在前2年與COVID-19疫情相關的申請激增後,現在已分別大幅下滑15.7%及14.5%;台灣商標註冊申請數量下滑與國際趨勢是一致的。
2023年我國商標註冊申請91,535件,年減3%(如以類別計則有114,680類,年減6%),恢復至COVID-19疫情前2019年水平。主要因本國人減少3%至71,960件;外國人19,575件亦相應減少,年減4%(詳表1...
手錶製造商的商標混淆誤認爭議:2021年聯邦第二巡迴上訴法院Hamilton v. Vortic案
位於美國科羅拉多州的Vortic公司,將Hamilton公司於19世紀末至20世紀前期生產的古董懷錶升級改造(upcycling),變身為一款名為The Lancaster的手錶。The Lancaster保留並展示了懷錶上原有的Hamilton商標字樣。Hamilton認為Vortic的商業模式侵害其商標權,向美國紐約南區聯邦地區法院提起訴訟。地區法院審理後以Vortic的作法並無致相關消費者混淆誤認之虞為由,判決Hamilton敗訴。Hamilton不服,向美國聯邦第二巡迴上訴法院提出上訴,尋求翻案……
升級改造與商標侵權
升級改造,或稱為創意再利用(creative reuse)...
汽車零件製造商在歐盟維修免責條款下, 可在產品上使用他人商標?歐盟法院C-334/22–Audi案
歐盟共同體設計保護有所謂的「維修免責條款」,非原廠製造商可以製造銷售非原廠的維修零件而不會侵害設計權。但是,許多車廠的水箱護罩格柵上直接整合進車廠商標,當非原廠製造商製造這些水箱護罩格柵時,也製造了上面的車廠商標,是否會侵害商標權?2024年1月25日,歐洲法院判決C-334/22 - Audi 水箱護罩格柵上商標案,認為非原廠仍不能在維修零件上直接使用原廠商標。
波蘭的GQ進口銷售奧迪的水箱護罩格柵
Audi是一家德國汽車製造商,擁有歐盟的象徵性商標,即AUDI商標,註冊號為000018762,涵蓋了「陸地、空中和水上車輛、以及屬於該類別的部件和組件,包括發動機」等內容。
...
第九巡迴法院適用新商標表達性使用豁免標準:2024年第九巡迴法院Punchbowl, Inc. v. AJ Press LLC案
美國最高法院2023年6月的Jack Daniel’s案判決後,改變過去被告使用商標主張表達性使用豁免的Rogers案標準。2024年1月,第九巡迴法院做出Punchbowl, Inc. v. AJ Press LLC案,採用最高法院提出的新標準,並推翻了之前自己所做的判決。法院將該案發回地院重審,要求進行商標混淆誤認之虞分析。但同時要求地院須考量到該案中被告使用原告商標是表達性使用,且涉及的商標是一個通用詞彙。
原告的「Punchbowl」商標
Punchbowl Inc.是一家科技公司,專門製作「線上活動和慶祝邀請卡和賀卡」。 Punchbowl 自2006年以來一直使用「Punc...
對商標的多個類別提出異議,但只對一個類別提出理由可以嗎?2023年ULC Monastery v. American Marriage Ministries 案
一個商標可指定使用於多個商標服務的類別。過去美國聯邦商標審理上訴委員會(TTAB)認為,一個商標註冊於多個商品服務類別時,倘若第三人對該商標的多個商品服務類別提出異議,卻只針對其中一個商品服務類別提出異議理由,則視為放棄對其他商品服務類別之異議。2023年11月底,美國聯邦巡迴上訴法院在Universal Life Church Monastery v. American Marriage Ministries案中提出,如果TTAB要改變過去的看法,應該提供「合理的解釋」。
「GET ORDAINED」商標指定使用於神職服務和線上零售商店服務
環球生命教堂修道院(Universal L...
偉士牌機車造型取得立體商標? 歐盟普通法院2023年Piaggio & C. v EUIPO案
義大利比雅久公司(Piaggio & C. SpA)將其經典的偉士牌(Vespa)機車造型,於2013年起在義大利和歐盟申請立體商標。由於比雅久用該商標控告浙江中能工業集團進口之輕型機車,因而,浙江中能向歐盟智慧財產局(EUIPO)對該立體商標提出異議。雙方一路纏訟,2023年11月底歐盟普通法院判決,偉士牌機車造型具有後天識別性,故商標有效。
偉士牌機車造型之立體商標
比雅久公司是一家義大利的機車與汽車製造大廠,旗下擁有七個品牌,其中包括偉士牌機車。比雅久公司於2013年3月25日,申請人向歐洲知識產權局(EUIPO)申請將偉士牌機車的外型,申請歐盟立體商標。
其申請註...
中國《商標法》修法在即,比對歐盟商標法,資深代理人用白話劃重點
為分享兩岸商標法制與實務修法動向、產地標章保護制度與展望、網路商標侵權司法保護實務與發展、以及數位智慧時代兩岸應對的品牌商標經營策略,工業總會於12月1日舉辦了《2023兩岸商標實務論壇》,以促進兩岸智財權交流。會中,兩岸商標法修法成為了與會人士的討論焦點。有鑑於台灣商標法修正的部分TIPO智慧局已經有詳盡的介紹,這邊就不贅述了;本文將重點介紹對岸商標法修法草案的重點,並由資深代理人點出一些實務上執行的困境。
這次論壇邀請了北京君策知識產權發展中心理事長暨萬慧達知識產權合夥人黃暉分享中國大陸第5次商標法修改的重點。黃暉曾於法國斯特拉斯堡第三大學國際工業產權研究中心(CEIPI)留學,...
「每個人對抗種族主義」標語能否註冊商標? 2023年聯邦巡迴上訴法院In re GO & Associates, LLC案
能否將「每個人對抗種族主義」這種標語或口號註冊商標?2023年11月,美國聯邦巡迴上訴法院在In re GO & Associates, LLC案中,確認了美國專利邦商局的看法,認為「everybody vs racism」(每個人對抗種族主義)只是一種傳達資訊的口號,未能發揮指示商品來源的功能,而不得註冊商標。
資訊性口號欠缺來源指示功能
根據美國聯邦商標法(Lanham Act),要申請聯邦商標註冊,一標誌必須具備識別性,意即能夠發揮作為來源識別符(identifier)的功能。換句話說,它必須能夠指示出申請人商品或服務的來源,使其與其他來源相區別。
一般而言,如果是...