侵權訴訟

刑事責任要求被告具有行為之「故意」，即「主觀犯意」；但有時就同一罪而處罰因「過失」犯罪者。還有一類要求「主觀犯意」必須達到「某種特定的主觀」，即犯罪者的「意圖」。營業秘密法第13條之1與之2即屬此例，前者要求被告有「意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益」，而後者更要求被告應具「意圖在外國、大陸地區、香港或澳門使用。近期最高法院111年度台上字第3655號刑事判決有解釋應如何判斷第13條之2之「意圖在境外使用」。本文欲詮釋如何妥善應用該基準。 最高法院111年度台上字第3655號刑事判決 最高法院認為在判斷營業秘密法第13條之2之「意圖在境外使用」時，「如被告未自白」...

美國Simply Wireless公司擁有未註冊的SIMPLY PREPAID商標，但從2009年至2012年間停止使用該商標。T-Mobile是美國第三大移動通信運營商，2014年6月開始在實體零售店鋪下使用SIMPLY PREPAID商標。Simply Wireless控告T-Mobile侵權，而T-Mobile反擊，認為該商標已經因三年未使用而廢止。2024年第四巡迴上訴法院作出判決，認為Simply Wireless公司雖然曾經三年未使用，但中間仍嘗試恢復使用，且後來也真的恢復使用。 原告Simply Wireless公司與SIMPLY PREPAID商標 原告Simply W...

常見的營業秘密竊取行為包括：（1）競爭公司於聘僱被害公司的員工時指示或暗示後者竊取；（2）欲創業的員工於離職時重製原公司的營業用資訊。但實務上還有其他類型，例如臥底型產業間諜類的侵害營業秘密行為，即本文所介紹之智慧財產及商業法院109年度刑智上訴字第4號刑事判決。本案的被告原有經營事業，但卻應徵至被害公司擔任技術人員以便竊取資訊。藉由本件實際案例，提醒中小企業應於招聘時注意產業間諜問題，以免重要的經營資訊有遭竊取之風險。 本案背景 本案受害公司稱3Q公司，而系爭營業秘密涉及太陽能熱水器、乾燥機與粗糠爐等之工程圖、「國外合約履歷」表格、及國外經銷商合約等屬於3Q公司之生產、營運、銷售等資...

三星智慧手錶（smart watch）是韓國三星電子（Samsung Electronics Co., Ltd.；下稱三星）公司推出的一種多功能穿戴式裝置。擁有該產品的消費者可以透過三星經營的SGA商店（Samsung Galaxy Store）免費或付費下載許多應用程式。2019年2月，全球最大鐘錶製造商—瑞士斯沃琪集團（Swatch Group；下稱Swatch）於英格蘭及威爾斯高等法院（High Court of England and Wales, EWHC）起訴三星。Swatch主張，SGA商店所提供30款數位錶面（digital watch face）的應用程式侵害了其旗下10家手...

法國干邑（COGNAC）葡萄酒白蘭的在法國和歐盟是受到法律保護的地理標示，而在國際公約下，其他國家也要保護他國的酒類地理標示。美國一家嘻哈唱片公司向美國專利商標局申請含有Cognac的商標並被核准，法國干邑酒聯盟立刻提出異議，但商標審判與上訴委員會（TTAB）認為二商標不會構成混淆誤認。2024年8月6日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）推翻TTAB的決定，認為TTAB對混淆誤認之DuPont案因素之適用有錯誤。 干邑作為酒類地理標示的保護 干邑是一種僅在法國干邑地區蒸餾的葡萄白蘭地，屬於國際受管制商品，在法國嚴格監管下生產並出口，並根據美國酒類和煙草稅務及貿易局的規定進行適當標示。...

近期韓國藝能界發生新女團ILLIT抄襲天團NewJeans的指控，而所謂「抄襲」指模式、概念、風格等方面的類似。台灣過去也曾發生新出道的女團抄襲韓國天團事件，而該台團於宣傳時不斷使用韓團的名號。問題在於當韓團名稱是註冊商標時，該類抄襲行為將有商標權侵害疑慮。 案例背景：「Super 7」對「少女時代」 在2011年間，巨人傳播有限公司（稱「巨人唱片」）推出女子演唱團體「Super 7」，並發行其首張專輯《麥囉唆》（專輯封面見圖1）。該公司標榜「Super 7」乃仿造當時韓國人氣女子團體「少女時代」（Girls’ Generation，另稱「SNSD」），因而自稱「台版少女時代」。另Su...

跨國企業莫不希望能以同一標識在全球各地經營業務。然而，這願望不時因《商標法》的屬地主義原則而受阻，語言理解便是阻礙因素之一，以下將以GPAY與ePay的商標之爭作為實例進行探討。 本案涉及的是，Google於2019年10月17日向歐盟智慧財產局（The European Union Intellectual Property Office, EUIPO）註冊之文字標識「GPAY」（申請案號018138507，後稱系爭商標），是否與EPay AD之保加利亞註冊商標「ePay」（後稱在先商標）構成混淆誤認。 兩者均指定使用於《商品與服務國際（尼斯）分類》（Nice Classif...

一般來說，美國法院有權在商標侵權爭議中，判決註冊商標應該撤銷。但申請中的商標能否也判決該撤銷？2024年4月，美國第九巡迴法院在BBK Tobacco & Foods LLP訴Central Coast Agriculture, Inc.案判決認為，法院對於申請中的商標，也有權命令撤銷。而且，法院可以基於申請人缺乏使用商標的真實意圖而撤銷申請案。但不同意見法官認為，法院無權在美國專利商標局（USPTO）註冊商標前，就撤銷商標申請案。 案件事實 BBK Tobacco & Foods LLP公司（簡稱BBK公司）擁有「RAW」商標，用於銷售吸菸配件。 BBK...

營業秘密遭竊並非高科技產業的專利。傳統產業也會面臨台積電、聯發科等公司所擔心的營業秘密保護問題。本文意在介紹兩則侵害營業秘密的犯罪事件，其涉及石化產業與機具製造產業。值得注意者，兩個案例顯示傳統產業的營業秘密也遭境外勢力窺探，有賴經濟部相關單位協助改善營業秘密的保護機制。 基本概念 本文所介紹的兩件案例，涉及營業秘密法第13條之1第1項三款犯行：（1）第1款「以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密，或取得後進而使用、洩漏者」；（2）第2款「知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏該營業秘密者」；（3）第4款「明知他人知悉或持有之營業秘密有前三...

2016年6月23日，英國通過脫歐公投，並於隔年3月29日啟動脫歐程序。2020年12月31日下午11點整，脫歐「執行完成日」（IP Completion Day）屆至，英國和歐盟正式分離。為避免脫歐初期出現法制架構缺口，英國政府決定採取維持現狀，穩中求變的策略。維穩的方法是將「執行完成日」前既有歐盟法規及判例盡量列為「被保留的歐盟法」（Retained EU law），直接納入英國法；而求變之道則是賦予英國最高法院及上訴法院偏離（depart from）歐盟法院（CJEU）判例法之權力。為兼顧法安定性及可預測性，偏離權力行使之門檻和英國最高法院決定推翻自己判例時所適用的標準相同。英格蘭及威爾...