搜尋結果
《專利管理 － IHPA工作故事系列之九》誰作為專利之第一申請人有沒有關係？
3 5 月, 2013
在兩岸均設有公司的專利申請人，若有意取得中國的專利資助，務必以中國的公司作為第一申請人；若有涉及兩岸優先權互相承認的狀況時，就必須更堅持兩岸申請案的第一申請人必須是中國的公司。 [caption id...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之八》研發日誌可以是營業秘密的一種嗎？
17 4 月, 2013
北美智權報81期《研發日誌是什麼東西？研發單位一定要有嗎？》一文中提到，研發日誌在美國修法後，無法再成為SWEAR BACK的引用文件。這時候，研發日誌就轉為營業秘密的型態之一了！那可以成為營業秘密的...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之七》研發日誌是什麼東西？研發單位一定要有嗎？
3 4 月, 2013
林君是公司研發單位的主要研發工作人員，從進入公司工作到現在已經跨越了5年，累計產出的發明高居公司的首位。每次林君將發明轉為專利申請時，都是自己與代理事務所直接溝通，講述發明的原理與結果，然後由代理事務...
美國AIA系列修法：AIA技術性修訂
2 4 月, 2013
美國2011年9月16日頒布《Leahy-Smith美國發明法》（Leahy-Smith America Invents Act，簡稱AIA；編號Public Law No: 112-29）(註1)，...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之六》同一發明一併提出發明與新型專利申請 － 各種可能狀況一一解讀
19 3 月, 2013
接續上期北美智權報《專利管理 － IHPA工作故事系列之五》「為何要對同樣的發明提出發明與新型專利申請呢？」一文後，這一期繼續探討針對同樣的發明一併提出發明與新型專利申請時可能會碰到的狀況。 [cap...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之五》為何要對同樣的發明提出發明與新型專利申請呢？
5 3 月, 2013
X公司的專利從業人員Y在收到研發人員的研發報告看過內容後，認為應該提出發明專利申請，但是公司又強烈的指出，這項產品的市場競爭激烈，應儘速拿到專利才是上策。可是發明申請案都是要在公開後，才會進入實質審查...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之四》先申請專利還是先發表論文好呢？
5 2 月, 2013
專利法中雖然給予發明人或其權利繼受人，可以主張優惠期，避免專利申請案因為自己的公開技術內容，而導致申請案被核駁。但注意，這只是不會被「自己」公開的技術內容，作為引證資料而被核駁。仍然不可以打破「先申請...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之三》論文發表會成為先前技術嗎?
17 1 月, 2013
學生要提出專利申請，就有一個問題必須先釐清，那就是同學的論文發表、口試與之後的印刷，是否該些資料已經成為駁回專利申請的引證文件呢？是否可以引用優惠期的規定呢？還是先提出專利申請再提論文發表比較好呢？ ...
2012年美國專利法規相關事件回顧
16 1 月, 2013
美國2011年9月16日頒布《Leahy-Smith美國發明法》（Leahy-Smith America Invents Act，簡稱AIA；編號Public Law No: 112-29 ）（註1）...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之二》11月底的資訊展開展了！
18 12 月, 2012
所謂「優惠期」就是指當你的產品在公開場合已經公開展示，而讓不特定的多數人，可以看到該項產品之日後的6個月內，若要將此項產品申請專利的話，就必須在那段時間內，向智慧財產局提出專利申請。 [caption...
