創新創業

隨著科技日新月異的發展，創新創業投資的熱潮越燒越旺，銳不可擋。在2021年，全球獨角獸(unicorn)的數量達到959家，與2020年的517家相比，激增69%；截至2021年底，有44家新創獨角獸的估值超過100億美元，亦即所謂的十角獸 (decacorn)。在整體風險投資金額的部分，2021年創6,210億美元新高，與2020年的2,940億美元相比，成長翻倍 (111%)；其中美國以3,110億美元占全球過半比例。然而，如果以融資案數來看，則是亞洲地區以12,485件融資案奪冠，占全球36%，7年來首次超越美國；而亞洲地區風險投資之成長主要來自中國創投公司之快速成長。 CB ...

日常生活中，我們已非常習慣使用文字來描述人事物，但在文字的描述上仍有先天上的限制，就是無法達到百分之百的準確。即便是較為嚴格的法律，在同一條文中所使用的法律文字，不同的法律學者仍可能做出不同的解讀，更不用說在申請專利範圍之中所使用的文字。 申請專利範圍是專利的核心部分，其描述著申請人所想要保護的部分，這部分是由文字所撰寫描述的。申請專利範圍的文字可以構成一定的範圍，但在這範圍之外，是否也可以被視為是申請專利範圍文字所描述的部分呢？這部分就涉及到「均等論」。簡言之，均等論所要探討的就是申請專利範圍文字的延伸空間，因此，就讓我們藉著Mylan Institutional LLC v. Aur...

要證明一專利請求項欠缺進步性，並非收集揭露了該請求項之全部特徵的多個先前技術，然後表達「該發明之整體對於該發明所屬技術領域中具有通常知識者係顯而易知」那麼簡單。在美國專利實務下，還需要論證具修飾／結合先前技術的動機 (motivation to modify/combine the prior art) 與有對成功的合理期待 (reasonable expectation of success)，才能斷言請求項不具進步性。然而，在這兩個要件中卻存有一個不那麼確定的字眼，「合理」，這就需要專利從業人員透過實際案例來體會此一抽象的概念。 技術背景 細胞色素P450 3A (Cytochro...

歌手黃明志在NFT平台上賣歌，一覺醒來變富翁、3小時賺進新台幣2,500萬元，NFT不僅是音樂界的熱門話題，更成為創作者的獲利新管道。雖然NFT象徵著音樂產業的未來趨勢，所有的權利義務仍要回歸創作者與利用人間的智能合約規範。身為音樂創作者，必須思考NFT內容、提供給購買者的權益，以及創作者的獲利來源與期待。購買NFT的利用人，則須衡量購買目的與用途、欲享有的權益，以及評估成本效益報酬。 非同質化代幣（NFT）可以代表任何不可分割的物品，加上區塊鏈不可篡改的特性，特別適合用來代表藝術品、音樂創作等限量、甚至唯一的存在。其中，最廣為人知、也最多人在上面發行 NFT的當數以太坊（Ether...

為解決台灣需才孔亟的問題，日前新東向全球產學研聯盟正式宣布成立，並發表「2022新東向白皮書」。企業界則呼籲，台灣應該將大學教育變成培養企業發展國際化的重要場域，除了培養人才更重要的是解決留才問題，否則最終只是為人作嫁而已。 「台灣全球化的新東向戰略」年度論壇於3月11日登場，會中發表「2022新東向白皮書」，希望藉由探討台灣全球化的新東向戰略，提出台美產學合作具體方案，強化台灣在全球經濟的關鍵地位。數位治理協會理事長陳春山表示，面向全球是台灣唯一的出路，台灣未來的願景、戰略與人才跟新東向息息相關，新東向全球產學研聯盟的啟動將成為2030年的戰略之一，為2030年的台灣經濟前景尋找答...

俗話說：「一言既出，駟馬難追」說出的話，給出的承諾，猶如飛語一般難以收回。專利的申請過程也是如此。在專利申請過程中，因為涉及一些專利要件的問題，而收到審查人員的審查意見時，我們會做出對應的修正、提出一些主張，更可能因此刪除了某些要件，為的就是希望能順利通過審查。 然而，這些在申請過程中因我們做出修正而捨棄的部分，在往後的專利侵權訴訟中無法再次被主張來作為他人侵權的依據，這就是「禁反言」。 在醫藥專利侵權訴訟中，禁反言的主張尤其重要，因為，某些成分曾經被修正或刪除，往後，其他競爭者很可能就會使用同樣的成分。因此，本文藉由Schwarz Pharma, Inc. v. Paddock ...

包括美國、日本、甚至台灣都對專利、商標等智財權案件設置了專責的上訴法院，中國大陸則是在試點三年後，有意將現行設置在最高人民法院內的知識產權法庭，進一步改制為專門負責知識產權上訴案件的法院。這樣做的原因是什麼？對於產業界又會有何影響？ 今年二月底，中國最高人民法院院長周強在向中國人大常委會進行報告時，拋出了知識產權領域的專責上訴法院，使知識產權司法審判體系能更趨完整的風向球。隨後，多名人大委員也紛紛附議，一時間，建立中國版CAFC已成為中國科技與法律界的熱門話題。 為了因應專利、營業秘密等案件在審判上的特殊性，中國最高人民法院很早就開始在各地中級法院內設立專責的知識產權法庭，又陸...

作為對聲援及支持烏克蘭的國家的反擊，俄羅斯採取了罕見的手段，以智慧財產權作為國家的戰爭策略。 俄羅斯政府於3月初發布法令表示，俄羅斯企業已沒有義務向「不友好」國家 的專利、實用新型和工業設計所有者提供損害賠償，這些「不友好」國家都是對俄羅斯實施制裁的國家。 這意味著俄羅斯企業可以無需支付授權金或徵求權利人的同意，任意使用「不友好」國家的智慧財產權（Intellectual property，IP），包括發明專利、商標及工業設計等等；而受影響的公司無法針對俄羅斯的侵權者主張任何權利。 由於台灣也在俄羅斯「不友好」國家名單之列，因此台灣專利/商標權人應多加注意。 在法令公告不久，...

專利數據庫是免費且蘊含大量情報的數據庫，如果能善用相關資源，不僅能夠幫助企業掌握競爭情報，也能從中找尋新的合作機會以及解決方案。早期美國及日本的企業常通過專利情報來監督競爭對手的技術發展；近年來中國大陸也積極培訓科研人員掌握專利檢索與信息情報蒐集的能力。創新的基礎不再是從0到1的發想，而是通過前人的經驗積累，站在巨人的肩膀上大步邁前。 專利分析是一門公開的競爭情報學 台灣近期在修訂《國安法》，要重懲經濟間諜，防止核心關鍵技術外洩，但條文中所針對的是「營業秘密」而非專利。專利制度鼓勵「公開換保護」，發明人向政府提交專利申請，經過審核通過後，國家給予該專利範圍內的獨占權，專利權人可以從中獲...

中央研究院在量子科技已布局多年，院長廖俊智表示，從2019年開始體認到量子科技已經在全世界風起雲湧，所以在2019年底疫情開始之前，中研院便展開了一系列腦力激盪的會議，到了2020年初便以視訊會議方式進行，邀請了院內專家來研商要如何發展量子科技。在討論到「為什麼要發展量子科技，有沒有不得不做的理由」時，發現有許多不得不做的理由。最重要的是，經過過去數十年的努力，整個科技界已把量子科技推動到量子2.0的地步，開始能夠利用一些量子中的特殊性質（如量子疊加、量子糾纏等技術）來完成新的應用，進步非常快，幾乎每一個禮拜便有新的技術突破，讓人覺得膽戰心驚，知道如果現在不做就來不及了。 行政院科技...