專利法規

USPTO公告2025/01/19起調整美國專利規費，多項規費將大幅調高，且有數項新規費將開徵，其中包括IDS附加費及延續案附加費，美國專利申請人及所有權人務須特別留意。 2024年11月20日USPTO公告2025專利規費調整方案，預定2025年1月19日生效。領證費應繳金額仍以授權通知所載為準，但絕大多數的常用規費，若遲至生效日才繳納，即應依新費率繳交大幅調高後的金額，比方一基本美國發明、設計專利的取得成本（加總申請、檢索、審查及領證費）將各調高9%及47.8%，分別達到US$ 3,290及US$ 2,600。且USPTO還將開徵資訊揭露聲明（information disclo...

USPTO自2025年1月19日開始實施2025專利規費調整方案，導入數項規費項目，關於其中的IDS附加費（IDS size fee），USPTO另外公告《資訊揭露聲明（IDS）附加費快速參考指引》（Information Disclosure Statement (IDS) size fee Quick Reference Guide），本文整理其新增說明如下，冀有益讀者掌握相關規範。

印尼於2022年在東協10國專利申請中排名第3，商標申請排名第1，年申請數分別達到1,607件及113,162類。申請人超過90%為印尼本地居民，在外國申請人部分，專利以美國居多，商標則是中國領先。雖然印尼並不是台灣廠商進軍海外市場的首選，但在地緣政治及供應鏈重組的影響下，其重要性與日俱增；有意投入印尼市場的廠商，應該對當地的專利申請及佈局考量有基本的了解及認知。 《2024新南向智財權研討會》的印尼場次由印尼智慧局部門主管 （專利、積體電路佈局、營業秘密法規專責小組）Faisal Syamsuddin及Tilleke & Gibbins印尼所合夥人暨負責人 Wongrat ...

專利申請案件送件方式，可分為臨櫃送件、郵寄送件及電子送件三種方式。申請人可親至智慧財產局台北總局或新竹、台中、台南、高雄等服務處收文櫃檯送件，或以郵寄或電子送件；若以傳真或e-mail等方式提出專利申請案，智慧財產局將不予以受理。 如上所述，申請文件送件方式有臨櫃送件、郵寄送件及電子送件等方式。除簡易申辦事項外，若以電子郵件、傳真等方式提出申請，智慧局將不予受理。簡易申辦事項包括：更正申請人之身分證字號及統一編號、變更專利權人之代表人、變更專利權人之地址、變更代收人地址、變更代理人地址、申請補發收據證明書、申請閱卷、申請影印、申請展期補正、申請面詢、勘驗及申請檢還樣品等，才可以電子郵...

2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度，二者的規範初看有類似，但實際操作上仍有不同。 對岸法令 於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條，分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下: 第36條　申請人超出專利法第29條規定的期限，向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請，有正當理由的，可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。 第37條　發明或者實用新型專利申請人要...

日本將啟用特定發明專利申請案非公開新制：2024年5月1日起提交的日本發明專利申請案，凡屬指定技術領域、可能須經保全審查的日本在地發明案，無論發明人國籍為何，第一案皆須先在日本申請。違反規定的申請人，可能無法在日本取得相關發明專利保護，並可能被課以罰金，甚至被追究刑責。 日本特許廳（JPO）公告，2024年5月1日起，日本政府將根據《經濟安全保障推進法》實施日本版的保密審查、境外申請許可新制：2024年5月1日起新申請的日本發明專利案，凡屬指定技術領域、可能須經保全審查的日本在地發明案，無論發明人國籍為何，第一案皆須先在日本申請。 這項新制鎖定公開後可能危害日本國家及國民安全的...

為慶祝專利法公布施行80週年，智慧局分別就專利法制、專利訴訟制度及專利制度對企業發展智財權之影響3大議題，邀請大師撰文。如果大師的文章是台灣專利史的「正史」，那筆者這一篇可以算是台灣專利史的「番外篇」，從比較有趣的角度讓讀者多了解一點台灣的專利發展歷程。 笫一個台灣專利：消失的申請號000001？ 只要利用TIPO的中華民國專利資訊檢索系統搜尋，便不難發現台灣的第一個專利是公告號000001的硬蔗板之製造；此為新型專利，是台糖小港糖廠的專利（前身為日治時期台灣製糖株式會社後璧林製糖所）。圖2的專利公告指出，「除將該項發明陳列於本局專利品陳列室以供各界參觀外，特此公告周知。」由此可見，專...

仿冒品常困擾認真研發的廠商，而專利權則是廠商能選擇的保護手段。假設在專利民事訴訟中，專利權人成功克服侵權人的專利無效抗辯，損害賠償的計算將是雙方爭執的重點。本文意在介紹四件利用「實際損害法」計算賠償金的案例，以供實務參考。 專利法對於損害賠償計算之規範 台灣專利法第97條第1項明訂三種專利侵權之損害賠償計算方法；其中第1款稱為「實際損害法」，其規定「依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害」。另第1款之前段稱為「具體損害法」或「具體損害計算說」；而但書部分稱為「差額...

專利制度旨在鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展。然而，對於人體可直接適用的醫藥品及農藥品或其製造方法而言，為保障安全性及有效性，須先取得許可證才能實施其專利權，因此醫藥品或農藥品在獲得中央目的事業主管機關許可而上市時，大多已喪失部分專利權期間。為鼓勵業界對於新藥的研究開發及投資意願，專利法設立「專利權期間延長制度」，以補償醫藥品、農藥品或其製法發明專利，因為必須依法取得上市許可，而無法實施發明的期間。 申請專利權期間延長，限於醫藥品（不及於動物用藥）、農藥品或其製造方法之發明專利權，依其他法律應取得許可證始能實施者；新型、設計專利權均不適用。根據專利法第53條規定...

自2002年10月26日起，發明專利申請案須經申請實體審查，智慧財產局才會進行技術審查。「發明請求實體審查」是指提出發明專利申請後，任何人如欲知道該發明是否符合專利要件，必須於申請日起三年內提出實體審查申請，若三年內無人請求實體審查，該申請案即視為撤回。申請人可於申請專利時，一併申請實體審查，亦可於申請後三年內提出申請，由申請人自行斟酌。 根據專利法第38條之一規定，任何人均得申請實體審查，如自申請日起（不含優先權日）三年內，未申請實體審查者，該發明申請案即視為撤回。因此，申請人以及申請人以外之第三人均得申請實體審查。 實體審查係就發明專利申請案是否有不予專利事由進行審查，依專...