創新創業

趨利避害。 這已經是中國區塊鏈技術在各領域應用普及時的共識，但依舊難免會被一些不法分子或投機炒作個人或單位所濫用。 在這個背景下，加強行業自律既是強化企業或平台主體責任的重要手段，也是釐清正規業態與不當應用的合理分界線。 2022年6月30日，在中國文化產業協會牽線下，近30家機構聯合在北京發起《數位藏品行業自律發展倡議》，除反對二次交易和炒作，提高准入行業高品質發展的核心共識。據悉，發起方包括中國博物館協會、中國長城學會、中國美術館、中國美術學院等，以及螞蟻、騰訊、百度、京東等中國互聯網公司，這也是目前該行業覆蓋方最廣的自律公約。 當前，以區塊鏈NFT技術為代表的...

藥物，在我們的日常生活中極為重要，而各式各樣的藥物之所以會有不同的治療效果，主要來自其獨特的化學構造。舉凡思覺失調症的藥物、癲癇症的藥物及癌症的藥物等，都各具有不同的特殊化學構造，使它們可以治療的疾病大不相同。 藥物化學構造不僅是專利權所保護的主要核心，也是許多醫藥專利侵權訴訟中常見攻防的熱點之一，因此，其重要性不在話下。在美國的藥物化學構造相關專利侵權案件中，屢見被告主張該藥物化學構造系顯而易見的，為了支持自己的主張，被告會提出許多相似的化學構造，而在這些差異不大的化學構造間，法院該如何認定？這些相似的化學構造彼此是否真的有所關聯，而足以使原告的藥物化學構造專利顯而易見？ 前述這...

在美國專利之審查階段，對於先前技術中的明顯錯誤 (obvious error)，執掌專利相關爭訟的司法機關早在1970於In re Yale案中就已確立了「明顯錯誤的資訊不能用作為揭露系爭請求項之基礎」的原則，此一原則看似合理且妥當。由於In re Yale中發生的錯誤無須甚費心力即可辨認，當屬「明顯」，應無疑義，但對於需要耗費相當人力方能辨認的錯誤，是否屬於「明顯」，則鮮有相關見解。 In re Yale案件背景 在正式進入LG ELECTRONICS INC. v. IMMERVISION, INC.前，我們先來了解一下半世紀前In re Yale (434 F.2d 666 (C...

日常生活中，我們已非常習慣使用文字來描述人事物，但在文字的描述上仍有先天上的限制，就是無法達到百分之百的準確。即便是較為嚴格的法律，在同一條文中所使用的法律文字，不同的法律學者仍可能做出不同的解讀，更不用說在申請專利範圍之中所使用的文字。 申請專利範圍是專利的核心部分，其描述著申請人所想要保護的部分，這部分是由文字所撰寫描述的。申請專利範圍的文字可以構成一定的範圍，但在這範圍之外，是否也可以被視為是申請專利範圍文字所描述的部分呢？這部分就涉及到「均等範圍」的認定。簡言之，均等範圍所要探討的就是申請專利範圍文字的延伸空間。 在醫藥專利侵權訴訟中，當被告的被控侵權物落入這申請專利範圍文...

馬來西亞的專利法制分為《專利法》（Patents Act 1983，最新法律為2022年修正）與《工業設計法》（Industrial Designs Act 1996，最新法律為2013年修正）。《專利法》規範「專利」與「實用創意」（utility innovation）。「發明」（invention）可授予專利；而「實用創意」又稱為「小發明」（minor invention）。《工業設計法》涉及在物品（article）上施以工業程序或工具所呈現之形狀（shape）、配置（configuration）、花紋（pattern）、或裝飾（ornament）等特徵（features），該特徵為眼睛所...

專利在送出申請後，智慧財產局會給出一組編號，讓後續雙方在溝通時，有個依據可以知道在討論哪一個申請案，這組編號稱之為「專利申請號」。 專利申請案號編碼方式 「專利申請案號」，係指專利申請案經收文後，給予每件專利申請案的代碼，以作為審查過程中對專利申請案進行管理之依據。目前專利申請案號為阿拉伯數字9碼，前3位數代表專利申請年份；第4 位數代表申請專利之類別，1代表發明專利，2代表新型專利，3代表設計專利；第5到第9位數代表申請的順序流水號，每年從00001開始。例如：102123456，表示為民國102年第23456 件發明申請案。 衍生設計申請案號 衍生設計申請案號編碼方式，...

醫藥是許多人日常所必須使用到的，但是較少有人會想知道自己使用醫藥的構造為何，更不用說進一步了解其中的化學構造。但是醫藥的化學構造卻常常是專利所層層保護的部分，更是在醫藥專利侵權訴訟之中時常被侵害的熱點之一。所以，醫藥化學構造有一定程度的重要性。 醫藥化學構造中的前體藥物鮮有人探討，因此，本文藉由Amerigen Pharmaceuticals Limited v. UCB Pharma GmBH. (Fed. Cir. 2019)案件來探討前體藥物化學構造的顯而易見性。 案件背景 愛美津 (Amerigen) 藥廠向美國專利商標局的專利審理暨訴願委員會（PTAB）提出了第三方複審...

為促進各界對智權知識與實務應用觀念之瞭解，智慧局 (TIPO) 產業專利知識平台（IPKM）以「中小企業智權管理」為主題，製作了連載漫畫系列《一人部門的IP日常手札》，將職場上的智權實務議題，化為輕鬆的日常職場劇，希望藉由兼具教育性與娛樂性的刊物，讓專業領域的智權內容不會太過生硬，為更多人創造深入認識智權的第一個橋樑。身為一個半調子的IP人和資深的傳媒人，在欣賞完第1話後，想在此分享一下讀後感，也希望這本漫畫可以讓更多人看到。 首先，筆者很欣賞這部漫畫的畫風，線條簡潔清晰，不會拖泥帶水，而且細節部分表達得很好。以女性眼光來看，畫風非常優美，甚至可以媲美一些市面上的日本漫畫。此外，這漫...

將「專利申請管理」視為一系統時，則可將其展開為次系統，並賦予各次系統一些目的或要求；進而針對各次系統做細部規劃。另由產品的生命週期系統概念，其要求產品的生產階段應和出廠後的使用階段之整合性規劃，此運用在專利申請管理系統的規劃上，即將答辯過程視為專利說明書進入審查機關後的「使用」（審查）階段。本文闡釋「專利申請管理」的六個次系統。 「專利申請管理」的目的在於建構一個專利說明書的品質系統。亦即，如何透過程序的控制與改善，而產出高品質的專利說明書，並使得未來的「專利」在授權或訴訟市場上經得起「消費者」（被授權人或被告）的挑戰及評價。 在Benjamin S. Blanchard及Wo...

雖然新加坡在土地和人口規模上都屬於小國，但經濟實力一直不容小覷，在東協（ASEAN）國家之中，也一直扮演領頭羊的關鍵角色，更不用說現任WIPO總幹事鄧鴻森(Daren Tang)就來自新加坡。本期《東協智財系列》即將介紹新加坡專利制度的幾項特色，以及近年來的重要發展。 在前期文章（我國政府可以從《新加坡智財戰略 2030》學到什麼？），本刊曾經詳細介紹過新加坡在2021年所公布的《新加坡智慧財產權戰略2030》。這份發展藍圖很清楚地把新加坡定位成全球無形資產和智慧財產權的「樞紐（Hub）」；換句話說，新加坡要做的不是一味衝刺新加坡本地企業的專利申請量，而是讓各國企業來新加坡進行智財權...