从韩国女团「NewJeans」谈商标特性、著名商标的认定与音乐产业应可受到哪些知识产权法的保护

0
韩国人气女团NewJeans(下称女团)在2024年与经纪公司发生冲突,并于同年11月29日对外声称已与经纪公司解约。但有趣的是,她们至今仍以「NewJeans」的团名继续参与日本电视节目并参加东京华纳兄弟哈利波特影城的宣传等具规划性的表演活动。值得关注的是,「NewJeans」的团名至今也还未在台湾地区申请商标(检索日:2025年1月3日)。本文意在介绍团名「NewJeans」在商标相关规范上代表的意义,以及是否能被认定为「著名商标」?音乐产业能否受到相关规范保护?等议题进行深度剖析。 商标权之意义 与音乐产业有关的盗版行为包括发行盗版音乐之光盘业者、提供免费音乐下载的网络经营者、演...

图书馆里的秘密:从Internet Archive数字图书馆诉讼看「免费借阅」的合理使用问题

0
在COVID-19疫情期间,因特网档案馆(Internet Archive, IA)大规模开放借阅电子书之举动曾获得不少掌声,但也引来出版商反弹。历经两审后,IA之合理使用主张仍以败诉收场。 本案上诉人因特网档案馆(IA)为著名的数字图书馆及开放书籍联盟(Open Book Alliance)成员之一,免费提供网页、新闻、影音、图像、书籍、软件程序等数据;其原本按自有实体书之数量出借数位副本,即「持有一份出借一份」(one-to-one owned-to-loaned)。2018年开放图书馆计划(Open Libraries Project)则纳入合作图书馆之实体书,改按总计数量计算...

2025欧盟登记制设计专利RCD时代的结束,EU Design长存 – 1:欧盟设计保护的变革简介

0
欧洲议会(EP)和欧盟理事会(EU理事会)于2024年11月28日在欧盟(EU)官方公报上颁布「设计法规(EU)2024/2822」文本(Regulation(EU)2023/1115, EUDR),其中内容包含2024年10月23日修订了关于外观设计法律保护的「设计指令2024/2823」文本(重订),以及关于共同体设计的理事会条例(EC) No 6/2002的修订,并废除了委员会法规(EC)中第2246/2002号「欧盟设计规则」。欧盟设计法于2024年12月8日生效。新的设计法改革,将改变欧盟知识产权局(EUIPO)的做法,并在实施过程中改变EU成员国。 因此北美智权报将分3期(1...

2025欧盟登记制设计专利RCD时代的结束,EU Design长存 – 2:欧盟实体法上的重大变动

0
延续北美智权报第177期介绍的内容,将于本次第178期接续介绍欧盟设计新法在EU实体法上的重大变动。 实体法的重大变动 修订后的「欧盟设计规则」和重新制定的「欧盟设计指令」均包含对实体法的一些重大且通常是隐藏的变更(主要是为了权利持有人的利益),这些变更似乎需要在EUIPO、国家主管单位和欧盟设计法院根据既定判例法,以及新的「欧盟设计法」确认,并仅对申请中明显复制的外观特征给予保护。 因而,外观设计的表现和外观特征的「可感知性」是证明外观设计保护合理性的基础。此外,「欧盟设计规则」第36条第1款要求,为了授予申请日期,必须对外观设计有足够清晰的表述,从而允许确定请求保护的主题。因...

法院计算商标赔偿金不可揭穿公司面纱?2025年Dewberry Group v. Dewberry Engineers案

0
美国一家长年处于亏损状态的房地产公司Dewberry Group,帮同集团下约30家附属公司的房产做管理出租,而侵害他人商标。美国地区法院和上诉法院判决认为,以被告获利做商标损害赔偿计算时,应将其另做房产管理出租的30家公司中的获利都纳入。然而,美国最高法院在2025年2月底推翻原判决,认为不能将上述提及同集团其他公司的获利一起算入。 案件事实 Dewberry Engineers(Engineers)和Dewberry Group(Group)这两家公司使用的商标都含有「Dewberry」。对于商标使用上可能产生的冲突,双方曾于2007年签署一保密协议,约定Group可继续使用「De...

2025欧盟登记制设计专利RCD时代的结束,EU Design长存 – 3:欧盟注册设计、申请程序与展望欧盟设计法的未来

0
北美智权报第177期优先介绍了欧盟设计新法对设计保护体系的影响、并于北美智权报178期接续介绍欧盟设计新法在EU实体法上的重大变动。 本次第179期将介绍这些欧盟设计新制适用于已注册的欧盟设计(REUD)和/或未注册的欧盟设计(UEUD)(视情况而定)和未来欧盟(EU)在设计保护上的展望。 注册设计通知(Design notice) 在促进外观设计保护方面,REUD或已注册国家外观设计的权利人现在也可以透过使用注册符号来引起人们对其知识产权的关注。权利持有者可以透过在包含该外观设计或应用该外观设计的产品上显示字母「Denlated」来告知公众该外观设计已注册。根据「欧盟设计规则」...

在贷款服务先使用不等于在典当服务先使用商标:美国联邦巡回上诉法院2025年DFG v. Brittex案

0
在美国,在某一产品服务上先使用一商标者,有注册此一商标的优先权。Dollar Financial Group(DFG)在「贷款服务」上先使用Money Mart(金钱超市)名称,故在美国申请将上述名称注册商标于「贷款服务」类别。DFG其后扩大将「Money Mart」注册于「典当服务」中,然而,Brittex Financial(Brittex)认为其才是在「典当服务」先使用Money Mart名称的公司,故请求撤销DFG此商标在「典当服务」的注册。美国联邦巡回上诉法院(CAFC)认为,「贷款服务」虽然与「典当服务」有关,但DFG因为没有在「典当服务」先使用Money Mart名称,故应撤销其...