淺談侵權判斷與迴避設計

0
在部分申請專利以為自身企業保護的技術領域中,由於專利保護密集,造成企業開發新產品時往往需要同時進行自由運營檢索 (freedom to operate search,略稱為FTO),然若事有不協,侵權風險上升到相當程度,於重,企業必須放棄產品上市的計畫,研發成本付諸東流;於輕,企業必須修改產品來迴避有效的專利,這部分就是很多人所認為的迴避設計 (design around)。但是,迴避設計並非只能這樣被動地運作。 侵權判斷理論架構 迴避設計的目的在於避免侵害專利權,因此有必要先瞭解侵權判斷理論的架構。以我國的專利侵權判斷要點為例,該要點提出專利侵權判斷的流程 (見圖1) 以供法院作為審...

SoniStream商標有致SONY商標模糊淡化之虞:TTAB 2022年Sony Group Corporation v. Neil A. Campbell案

0
一名申請人向美國專利商標局(USPTO)申請註冊SoniStream商標,用於網路與廣播電台排程及播音之可下載電腦軟體。SONY公司認為,該商標有致其SONY商標模糊淡化之虞(likelihood of dilution by blurring),遂於本件註冊公告後提出異議。商標審理及上訴委員會(TTAB)就SONY公司是否有權提出異議及其商標淡化之主張是否有理由加以審酌…… 美國聯邦商標註冊程序大致可為申請、審查、公告及註冊等四階段。申請案經USPTO審查,若認為無不得註冊事由,就會公告於其官方公報。此時,任何自認因該商標註冊而受有損害之人,得向USPTO提出異議。異議期間為公告後...

再談Unitary Patent及UPC Opt-out申請

0
UPCA預定2023年6月1日生效,把握最後的準備時間,讓我們再來談談UP及Opt-out申請。 《歐洲單一專利法院協議》(Agreement on a Unified Patent Court,簡稱UPCA)是歐盟內部的專利事務重大整合,預定2023年6月1日生效,屆時歐洲單一專利(Unitary Patent,簡稱UP)及歐洲單一專利法院(Unified Patent Court,簡稱UPC)將同步啟用。而在此之前,歐洲專利(European Patent,簡稱EP)所有權人及申請人有幾項功課要先預做準備: (1) 了解什麼是UP及UPC的Opt-out; (2) 整理自家歐...

2023上半年全球經濟展望

0
經過了經濟高度不確定性的2022年,美國撐過了高度的通貨膨脹,歐洲還在俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的陰霾中,中國還是陷入新冠肺炎的困境中,進入2023年,上半年很可能會延續2022年的負面環境,直到第二季才會往好的方向發展。 美國高通膨可能降溫,資金復甦期待第二季 首先是美國的高度通貨膨脹問題,因為這個問題沒有緩解的話,美國Fed的貨幣政策就會維持鷹派,這樣對於證券市場就會產生較大的負面高壓影響,如果Fed的貨幣政策轉為偏鴿派,那麼金融環境的不確定性,較高機率就能穩定下來。事實上,美國通貨膨脹在2022年6月出現9.1%的年成長以後,截至2022年11月,通貨膨脹年成長已經連續下降5個...

2019-2022年EUIPO的註冊共同設計無效決定選輯(一)

0
我們在2019年至2022年EUIPO無效部門、上訴委員會及普通法院的判決中選出一些有關註冊共同設計的新判例法。本文就該等判決在註冊設計的新穎性及獨特性判斷法理和原則加以分析探討,希望能供專利業界及法界、學界做為參考。 ※「2019-2022年EUIPO的註冊共同設計無效決定選輯」將分為五期刊出,本期為第一部分 EUIPO的註冊共同設計(註冊設計)在整個歐盟範圍內保護新產品的形狀和外觀。註冊設計是在2003年4月1日生效,這意味著關於註冊設計方面的判例法體系(例如獨特性)仍在發展中。由於國家法院對註冊設計的判決很少見,因此,EUIPO無效部門及上訴委員會及普通法院(General ...

CAFC確認設計專利因功能性及顯而易見性而無效之決定(五)

0
※本期為「CAFC確認設計專利因功能性及顯而易見性而無效之決定(四)」之第五部分,全文可至查詢 地方法院的顯而易見性的審理及判斷原則 確認主要參考資料 如前所述,法院認為D828專利權利請求項是針對「如圖所示和描述的可折疊袋的裝飾性設計」。其所附的所有圖式都顯示了一個袋子(而不是袋子系統),因此,法院將權利請求項和視覺印象解釋為一個袋子而不是袋子系統,袋子的視覺印象顯示了一個矩形或盒形袋子,袋子的邊緣顯示了實線,兩個桿子連接在袋子的頂部相對兩側,把手連接在袋子上向上延伸並越過兩極。提手與袋子相連的部分有虛線,還有其他虛線似乎表示陰影。並明確指出,「圖中所示的虛線是為了說明環境結構而包...

FFD Regulation:歐盟發展數位經濟的第二支柱

0
AI、物聯網、5G等技術快速發展,創造了龐大的資料經濟價值。以歐盟為例,相關經濟規模至2020年已高達7390億歐元,占GDP比例已達4%。為能充分釋放資料經濟潛力,非個人資料自由流通規則(FFD Regulation)應運而生。據估計,引進FFD Regulation所降低之資料服務成本,以及所增加之資料管理、分析彈性與服務選擇自由,能再為GDP額外貢獻80億歐元。 FFD Regulation與一般資料保護規則(GDPR)同為歐盟建立數位單一市場(Digital Single Market)的重要支柱。GDPR賦予高標準的個人資料保護,FFD Regulation則致力消弭因各成...

CAFC確認設計專利因功能性及顯而易見性而無效之決定(四)

0
※本期為「CAFC確認設計專利因功能性及顯而易見性而無效之決定(三)」之第四部分 地方法院對於D828專利的功能性審理 功能性元素廣告 原告主張,設計專利的保護標的是以整體視覺外觀的裝飾性設計為對象,被告的「廣告宣傳了專利設計的實用性和功能性優勢,從而確認D828專利在功能性上是無效的」。TB UK在廣告提到了袋子的耐用性,它們可以加快結賬時間,以及它們減輕了「打開袋子的麻煩」。這些廣告強調純粹的功能性而非裝飾性特徵。此外,廣告宣傳袋子如何散開並散佈在購物車上,這是由於水平桿。網站還宣稱「每個耐用的袋子最多可容納 15 公斤,旨在讓您的購物之旅更輕鬆、更方便」,以及不同尺寸的袋子被宣...

如何證明商標停止使用並有不再重行使用的意圖:TTAB 2018年TV Azteca, S.A.B. de C.V. v. Jeffrey E. Martin案

0
美國商標法規定,商標停止使用並有不再重行使用的意圖,視為商標放棄(abandonment)。而商標放棄則是法定註冊撤銷(cancellation)事由之一。實務上的難題是,在註冊撤銷申請案中,該由何人以及如何證明停止使用和不再重行使用的意圖?本案申請人(Petitioner)以答辯人(Respondent)已連續三年未使用其商標為由,向美國專利商標局(USPTO)申請撤銷其註冊。在本案中,負責審理的商標訴願暨上訴委員會(TTAB)回應了前述問題…… 本案背景 本案答辯人Jeffrey E. Martin 自1996年8月6日起,於USPTO註冊並延展經字體設計之MYST商標(見下圖1)...

真人實境秀Floribama Shore侵害Flora-Bama酒吧商標?2022年第十一巡迴法院MGFB Properties v. Viacom案

0
美國維亞康姆集團(Viacom) 製作的真人實境秀節目《Floribama Shore》,在2017年第一季播出之前, Flora-Bama酒吧就寄發警告信,認為節目名稱侵害其商標。2022年11月底,美國第十一巡迴法院判決,該節目名稱構成對該商標之藝術創作使用,而受言論自由保護。 原告為美國知名海濱酒吧 在美國東南方的佛羅里達州和阿拉巴馬州的交界處海邊,有一家酒吧取名為「Flora-Bama」(Flora-Bama Lounge)。Flora代表佛羅里達州,Bama代表阿拉巴馬州。MGFB公司為酒吧經營者,並擁有「FLORA-BAMA」之聯邦註冊商標,指定使用於酒館和餐廳服務。其對這...