中國網約車聚合平台監管新規:資質核驗是底線,非法營運要打擊
「結合各地實際,探索規範措施。」
2023年4月26日,交通運輸部辦公廳等五部門聯合發佈《關於切實做好網約車聚合平台規範管理有關工作的通知》(以下稱《通知》)。
該《通知》首度對包括高德打車、花小豬、百度地圖、美團打車、騰訊出行、華為Petal出行等在內的俗稱「網約車聚合平台」的規範管理提出明確要求。
作為連接供需兩端的平台型經濟體,網約車聚合平台與網約車平台存在很多相似之處,比如都是直接面向當地市民或乘客提供出行叫車服務,並直接接受地方管理部門的監管。
因此,在監管體系設計上,《通知》對網約車聚合平台也延用了網約車「因地制宜、因城施策」的管理理念。
一方面,《通...
歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件(二)
※本期為「歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件(一)」之第二部分。
溜冰鞋刀片(001810342-0002 Invalidity Decision)
2011年1月25日,Bauer Hockey公司向EUIPO提出序號EM 001810342-0002b的註冊設計申請,該設計的指定產品是LOC國際分類21-02小類的「溜冰鞋之部分」(簡稱系爭註冊設計,如圖1所示),圖式中的刀片只有上緣以實線揭露,其餘部分則以虛線揭露。
歐盟設計規則第4條第(2)款,應用於或納入構成複合式產品組成部分的產品的外觀設計僅被視為是新穎的,並具有以下特徵:(a)組成部分一旦被納入複...
關於營業秘密之合理保密措施-企業必須知道的四件案例
在智慧財產及商業法院(智商法院)過往的營業秘密法刑事判決中,有肯定被害人已完備合理保密措施者,亦有否定系爭營業秘密受到合理保密措施之保護者。本文就被告公司所採取的合理保密措施遭否定的判決,介紹四件產業界值得注意的案例。
為享有營業秘密法的保護,權利人必須證明其據以主張之營業秘密符合三個要件:(1)秘密性:非一般涉及該類資訊之人所知者;(2)價值性:因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者;(3)合理保密措施:所有人已採取合理之保密措施者。否則,於營業秘密法第13條之1之「重製、取得、使用、洩漏他人營業秘密罪」之判斷中,「如其秘密,僅屬抽象原理、概念,並為一般涉及相關資訊者經由公共領域所...
2023年5月美國經濟展望:Q2通膨有望繼續降溫
雖然美國經濟從2022年底以來,許多經濟學家和投資銀行都評估,因為美國聯準會(Fed)強力的鷹派貨幣升息政策,美國經濟會進入衰退期,確實在2022年上半年,和前一季相比,經濟連續兩季進入衰退,但是接下來連續三季回到正成長,和前一年同期相比的經濟成長率,則是尚未出現衰退,也許未來幾季仍然有可能出現經濟衰退,但至少2023年Q1以前,美國經濟還沒有出現大規模衰退的情況。
當然人們更關心的是未來的局勢,最關鍵的是Fed究竟何時會停止升息,暫停鷹派的貨幣政策,影響Fed決策的主要是就業數據和通貨膨脹,通貨膨脹很難快速降溫,但就業數據有可能急速惡化,Fed完全是臨場應變去做決策。
...
歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件(一)
工業設計的法律保護主要涵蓋美學、產品的特定形狀或美學配置。工業設計保護產品的外觀,而不是其功能或品牌方式。在英國和歐洲,註冊設計法特別強調產品的外部特徵,並防止在正常使用過程中不可見的複合式產品的零部件獲得保護。
※「歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件」將分為六期刊出,本期為第一部分
歐盟設計立法確實對某些外觀設計的保護做出了限制,註冊設計應該訴諸於視覺並經由眼睛來判斷,具體而言,取決於組成部分是否可見以及它們的使用目的。歐盟設計規則立法理由(12)說明:設計保護不應擴展到在產品正常使用期間不可見的那些部件,也不應擴展到該部件在安裝時不可見或本身不能滿足要件的部件的那些...
UPCA確定2023/06/01生效,已可開始申請Opt-out
德國政府2023年2月17日完成《歐洲單一專利法院協議》(UPCA)等批准文本交存作業,歐盟數十年的專利訴訟整合終於進入最後一哩路,2023年3月1日起開放Opt-out申請遞件,歐洲單一專利法院(UPC)與歐洲單一專利(UP)確定將於2023年6月1日同步啟用。
德國政府2023年2月17日完成《歐洲單一專利法院協議》(Agreement on a Unified Patent Court,簡稱UPCA)等批准文本交存作業,因眼下無明顯障礙,歐盟數十年的專利訴訟整合確定進入最後一哩路,歐洲單一專利法院(Unified Patent Court,簡稱UPC)自2023年3月1日進入為...
TTAB行政商標法官之合憲性—CAFC 2021年Piano Factory Grp., Inc. v. Schiedmayer Celesta GmbH案
商標審理暨上訴委員會(TTAB)是美國專利商標局(USPTO)內負責處理商標註冊爭議案件的行政裁判所,案件由行政商標法官(ATJs)組成合議庭審理。在本案中,上訴人不服TTAB之決定,向聯邦巡迴上訴法院(CAFC)提起上訴,並對ATJs之合憲性提出挑戰…
TTAB及其ATJs
TTAB是USPTO內負責處理商標註冊爭議案件的行政裁判所,關於商標使用權及是否構成侵權或不公平競爭等引起之訟爭則不在其管轄範圍內。作為行政裁判所,TTAB無權宣告商標法或其他任何國會立法之全部或部分違憲 。TTAB之成員包括USPTO局長、副局長、專利專員、商標專員及ATJs。TTAB於其程序手冊(TBMP)中...
【為台灣加油打氣專欄】 我國的雷射印表機與影印機技術
雷射印表機與影印機在辦公場所中是很常見的機器,然而大家也許沒有注意到,所有高級的印表機與影印機,幾乎都產自日本和美國。也很少人知道,印表機與影印機中的列印頭與列印控制晶片是非常難做的,甚至連碳粉的製造都極有學問。值得我們高興的是,經過16年的自主研發,我國也有雷射印表機與影印機技術了,以下我們將介紹我國自行開發的雷射印表機技術。
任何文字或圖案,實際上都是由一個一個小點組成的,點可以組成線,也可以組成各種圖樣。黑白的文字和圖可以由黑色碳粉組成,而彩色的圖則可以由不同比例的三原色碳粉在紙上疊加來產生。想要在紙上印出文字或圖案,首先我們要列印的內容會經過電腦轉換成點的組合,如此一來我們就...
負面限制 (negative limitations) 的記載方式 (下) ─NOVARTIS PHARMACEUTICALS v. ACCORD HEALTHCARE INC. IMMERVISION, INC.
前文提要:負面限制 (negative limitations) 的記載方式 (上) ─ NOVARTIS PHARMACEUTICALS v. ACCORD HEALTHCARE INC. IMMERVISION, INC.
NOVARTIS PHARMACEUTICALS v. ACCORD HEALTHCARE INC. IMMERVISION, INC案在審理時,雖有法官提出不同意見書,但就CAFC這個階段來說,一般說來就塵埃落定了。然而,被告東陽光藥 (HEC)提出申請後,本案卻罕見地在近半年後迎來了複審 (rehearing)。本次複審中保留了前審中持少數意見的Kimberl...
TTAB推翻「100% THAT BITCH」不具商標功能之認定: TTAB 2023年 In re Lizzo LLC案
美國知名創作歌手Lizzo以其暢銷單曲《Truth Hurts》中的「100% THAT BITCH」向美國專利商標局(USPTO)申請商標註冊。商標審查官認為申請人提出的標識其實只是一則慣用語,廣泛地被用來傳達一種通常、熟悉且眾所周知的情感,因此不具商標功能,應依15 U.S.C. §§ 1051-1052及1127予以核駁。申請人不服,遂向TTAB提起上訴……
不具功能原則
「不具功能原則」(failure-to-function doctrine)是美國商標審查手冊(TMEP)規定之拒絕註冊事由之一。TMEP 1202.17(c)指示USPTO不得註冊不具商標功能之申請標識。此原...