通膨浪潮真的席捲而來,我們該如何應對?
這是一個借越多錢,反而賺越多的時代!
最近看到張金鶚教授一篇文章,教大家如何避免通膨,讓筆者忍不住想插嘴。記得在差不多在十年前,筆者曾閱讀過的《張金鶚教授的話為什麼不能聽?》一文,該文提到與其相信一個人的言論,不如相信那個人的行為,因為行為比語言更加可靠,而如今張教授的『戰果』更是一個好的證據。張教授趕在最近這一波房市上漲前,於2019買入4000萬自宅,舒服地過著退休生活,如今大約漲了10%左右。若張教授再晚一點出手,勢必得付出更多血汗錢,因此讓筆者大膽地剖析張教授看到了什麼。
美國實體經濟總算步入長期上升軌道
許多人都沒注意到,美國新屋開工(Housing Starts)數其...
芭比的臉:從Jieyang Defa案談創作自由度與獨特性
在歐盟設計保護制度當中,「創作自由度」概念操作與獨特性要件判斷之間有不少耐人尋味的關聯,歐洲法院與歐盟普通法院也為此作出不少判決。這一次,問題回到市場偏好的美感標準與商業成功,毫無意外地,法院同樣認為此點並非創作自由度之限制條件。
2014年,本案原告Jieyang Defa Industry Co. Ltd以下列圖樣向歐盟智慧局(EUIPO)申請註冊共同體設計獲准(No 2459701-0001,後稱系爭設計);2017年,Mattel, Inc.以系爭設計欠缺新穎性與獨特性為由,請求EUIPO撤銷其註冊。嗣後,EUIPO無效部門及上訴委員會(BoA)接連認定系爭設計欠缺獨特性而宣...
商標淡化中「識別性減損」之防止 —2022年Spotify v. U.S. Software案
美國商標審理與上訴委員會(Trademark Trial and Appeal Board,TTAB)於2022年1月10日作成「POTIFY」商標異議成立的決定,不僅承認「SPOTIFY」為著名商標,且認定POTIFY的註冊將造成SPOTIFY識別性減損的商標淡化效果。本文即從著名商標與商標淡化的法律原則開始簡介,後說明TTAB如何以案例法立論SPOTIFY為著名商標,且POTIFY的註冊將導致SPOTIFY商標識別性遭到減損,而產生商標淡化的結果。若POTIFY申請案發生在臺灣,亦可能因妨害公序良俗而遭到核駁,據以作為企業商標申請及布局之實務借鑑。
2022年1月10日,TTAB...
從「泡菜」到「辛奇」,那些韓國教我們有關產業形象的事
不僅企業要講究形象,產業的形象更形重要。
隨著韓國影劇的發展,在日本東京都新大久保一帶可見滿滿的韓式彩妝百貨,還有韓國物產超市,可以說韓國在面對外銷市場的集體品牌形象已然建立。韓國首都正名「首爾」跟韓國泡菜正名為「辛奇」,都顯示著時代的改變以及背後所投入的心力。
在台灣,不僅是百貨促銷活動可見韓國辛奇的販售,各大電子商務平台上更是無一缺席。因此,韓國辛奇雖然只是農產加工品,但其產業產品定位已經改變,更蛻變成為國家級的身分形象。筆者之所以提及韓國辛奇,是希望藉由此文與讀著們從「產地偽裝」以及「工廠衛生」事件,同理其經濟權益保護的必要。從不同的視點,以了解韓國社會的輿論為何如此氣憤,及...
2022年USPTO試辦「專利適格暫緩答辯」方案
美國專利商標局(USPTO)接受國會議員提議,將於2022年2月至7月試辦為期半年的「專利適格暫緩答辯」方案,旨在評估:「若允許專利申請人可以『暫緩』對審查意見通知(OA)中關於『專利適格』的核駁意見進行答辯之階段化的審查流程(sequenced approach),是否能夠提升專利審查程序的效率及品質?」換言之,受邀參與的專利申請人可以在收到審查意見通知後,優先專注對新穎性、進步性或充分揭露等其他專利要件的核駁意見進行答辯和修正請求項,最後再來應對是否符合「專利適格」要件的審查。在試辦計畫公告後,已有專利實務界巨頭對之表示歡迎,本文將簡介該政策的內容與影響。
2022年伊始,美國專...
如何利用人工智慧進行專利盡職調查 – 以投資併購為例
成熟企業為拓展市場並取得競爭優勢,常以投資併購(Merger and Acquisition,M&A)的方式獲取優質專利資產和優秀的研發人才,以推進技術發展,讓專利資產組合更為完整。例如:博通在 2019 年收購了賽門鐵克的企業安全部門及其品牌名稱、NVIDIA 收購了以色列芯片製造商 Mellanox、恩智浦半導體收購了 Marvell 的藍牙/ WiFi 無線晶片業務…等等。這些都是近年來企業透過投資併購有效擴展事業的案例。
企業在進行投資併購時,必須先進行盡職調查(Due Diligence),以對被併方進行資料收集及分析。透過盡職調查,可以緩和併購方及被併方資訊不對等...
金融科技下之NFT發展趨勢
隨元宇宙相關技術的進步,NFT或將成為其中發展數位經濟的關鍵,並成為與現實世界鏈結的管道。雖然NFT相關運用仍處於探索中,並看似有多種可能,但仍需注意伴隨各項新興技術之發展與運用的各式規範要求,特別是原有的監理框架與環境,因此,在應用上宜審慎評估是否可能落入既有規範適用範圍內,譬如應從反洗錢角度評估NFT實際性質及功能審慎評估合規風險,並確實踐行相關法律規範要求之權利義務。
NFT擴展數位經濟可能
非同質化代幣(Non-Fungible Tokens,下簡稱NFT)的應用,象徵了新興數位資產樣態的崛起,帶動數位經濟更多元的開展。2014年5月,數位藝術家Kevin McCoy鑄造出第一...
從日本看台灣:談台北市日本工商會的智財權調查
筆者在日本待了五年,留學農業專門學校,前前後後有不少新鮮的體驗。為了考察與學習日本的農業標準,曾經到歧阜縣立歧阜農林高等學校觀摩。驚嘆學生們在校內騎馬宛如《銀之匙》的知名場景,還看到了學校內貼著智慧財產檢定的海報。後來在網路上聽到山口大學陳內秀樹老師談對農學院學生的智慧財產學入門,不得不感佩日本在調整教育內容以適應時代潮流的努力。
最近幾年,因為日本草莓、葡萄、和牛精液,還有紐西蘭奇異果等未授權流出糾紛,引起了各國輿論及情感上的劍拔弩張。在台灣,談農業上的國際合作與留學生的時候,參訪國家代表談到了蘭花技術,新聞一出,馬上引起農業界的情緒關注;在追溯水產養殖的進口衝擊時,甚至出現「自作...
藻礁公投之後的三大變數
今年12月18日,我國首次「未與公職人員選舉共同舉辦」之四案公民投票,因同意票之票數未超過投票權人總數25%且同意票未超過不同意票,均未通過。依公民投票法第31條及第32條第1項之規定,公民投票案不通過者,主管機關應於投票完畢七日內公告公民投票結果,並通知提案人之領銜人。主管機關公告公民投票之結果起二年內,不得就同一事項重行提出。此為藻礁公投不通過之後的直接法律效果,政府或投下不同意票的選民,或可安心兩年內毋庸再面對同一事項公投。
然就第20案藻礁公投之部分,在公投不通過之前,就已有諸多法律程序進行中或應進行而未進行,即便藻礁公投未通過,隨著相關法律程序之進行,中油三接仍然有三大變數。本...
讓無形資產可見、可測、可管理 —— 以美敦力收購 Mazor Robotics 為例
隨著世界從傳統的勞動密集型產業向智慧密集型產業轉移,無形資產 — 例如版權、商標、商譽和專利 — 變得越來越重要。然而,現行會計準則尚未適應這種演變,往往無法在財務報表中反映無形資產,從而給企業帶來不利影響。
本文將介紹無形資產的概念、其重要性以及在財務報表中認列無形資產時所遭遇的挑戰;並以美敦力公司 (Medtronic plc) 收購以色列醫療機器人公司 Mazor Robotics 為例,說明專利無形資產可以如何體現於財務報表。
無形資產的重要性
二十多年來,無形資產的價值已經大大超過了有形資產。根據智慧財產交易促進機構 OceanTomo 針對標準普爾 500 強企業編製...