專利要聞

奧美拉唑在臨床上是十分重要的氫離子幫浦抑制劑，可用於抑制分泌太過旺盛的胃酸，減少胃食道逆流、胃潰瘍及十二指腸潰瘍等症狀，改善患者的日常生活。藥物專利侵權訴訟的攻防中，涉及氫離子幫浦抑制劑者為數不多，常見者係爭議其藥物化學構造的顯而易見性者，較少見者則如本文，係涉及氫離子幫浦抑制劑之惰性外膜的顯而易見性，因此，本文擬藉由In re Omeprazole Patent Litigation, 536 F.3d 1361 (Fed. Cir. 2008). 案件 ，來探討有關氫離子幫浦抑制劑之惰性外膜的顯而易見性。 案件背景 本案被告為奧貝泰克 (Apotex Inc. ) 學名藥廠與Imp...

根據全球授權行業雜誌《LICENSE GLOBAL》統計，2022年全球授權市場總額達到2,780億美元，而剛於去年4月完成合併的華納兄弟探索集團（Warner Bros. Discovery，WBD），以158億美元收入拿下全球排名第四的授權商。除了風靡全球的哈利波特與DC電影，今年度推出的電影《芭比》（Barbie），更成為華納電影史上票房最高的成功作品。華納兄弟探索集團日前受邀出席「2023亞洲新媒體高峰會」分享國際IP應用，以及台灣如何在全球遊戲市場中脫穎而出。 2022年授權收入158億美元，全球排名TOP 4 由《LICENSE GLOBAL》發佈的《2023年全球頂級授權...

氯吡格雷硫酸氫鹽在臨床上是十分重要的抗血液凝集藥物，可用於降低中風、心肌梗塞或其他因血管病變引起死亡等事件的發生率。而氯吡格雷硫酸氫鹽更為一種光學異構物，藉由構成原子間不同的排列而具有相異的特性，是十分特別的化學構造。藥物專利侵權訴訟的攻防中，偶而可見爭執光學異構物是否顯而易見者，本文擬藉由與氯吡格雷硫酸氫鹽相關的Sanofi-Synthelabo v. Apotex, Inc., 550 F.3d 1075 (Fed. Cir. 2008)案件，來進一步瞭解有關抗血液凝集藥物光學異構物的顯而易見性。 案件背景 本案被告奧貝泰克 (Apotex Inc. ) 學名藥廠向美國食品藥物管理...

智慧局TIPO於10月30日公布了2023年第3季我國智慧財產權數據。今年第3季智慧局受理3種專利申請合計18,310件，較去年同期略增1%，其中，發明專利12,670件，增加1%；商標申請23,632件，下降7%。發明專利中，我國台積電申請443件，連續8年居本國人之首，外國人以三星電子285件躍居第一；商標部分，本國人以台新銀行264件、外國人以騰訊38件最多。 專利申請 TIPO數據顯示，本國人發明專利與外國人三種專利均為正成長。我國智慧局受理申請之3種專利件數共18,310件，其中，件數最多的發明專利申請12,670件，較上年同期略增1%，另新型（3,782件）及設計（1,85...

世界智慧財產權組織（WIPO）近日公佈《世界智慧財產權指標》（WIPI）年度報告，在印度和中國創新者的推動下，全球專利活動再次寫下新紀錄！2022年全球創新者共提交了346萬件專利申請，比去年同期成長1.7%，這也是連續第三年實現專利申請成長，中國、美國、日本、韓國和德國是2022 年專利申請量最多的前五大國家。 2020年和2021年COVID-19大流行，加速了工作和生活模式的轉變、刺激新商品和服務進入市場，也讓商標申請類別數量出現了驚人的成長。但在2022年回歸正常後，商標申請下降14.5%，工業設計（Industrial designs）申請活動同樣繼前四年成長後，2022年...

香港行政長官李家超於10月25日發表《2023年施政報告》，也是其在任內的第二份施政報告。當中針對發展成為「區域知識產權貿易中心」的部分，提出了推行「專利盒」（Patent Box）的稅務優惠議案，預計2024年上半年向香港立法會提交法例修訂建議，對由專利所產生的合資格利潤的稅率，由現時16.5%減至5%，以鼓勵更多創科研發、轉化應用及商品化。目前採行專利盒政策的多為歐洲國家，在亞洲地區並不多，像是中國、日本、韓國等專利大國都沒有採取這項措施。究竟專利盒對於鼓勵研發創新及專利商品化有沒有實際助益？本系列文章分兩期刊出，本刊期將盤點2023年歐洲的專利盒政策，再看看英國的實施成果；接著下一刊期會...

歐洲統一專利法院（UPC）慕尼黑地方分院於2023年9月19日頒發了第一個歐洲單一專利的多方（inter partes）初步禁令。此一初步禁令決定由專利權人哈佛大學及其專屬被授權人10x Genomic獲得，且無需繳納保證金。根據德國過去的判例，要獲得初步禁制令，必需專利有效的機率高於50%以上，統一專利法院德國地方分院則採取了更有利專利權人的立場，透過這個裁定可以發現，統一專利法院正在發展成為一個對專利權人友好且高效的專利訴訟法庭。 歐盟統一專利法院與訴訟程序規則與暫時保全措施 目前歐盟有二種專利。一種稱為「傳統專利」（Classic Patent）或「歐洲專利」（European ...

從先前的文章中，已知美國法院對於藥物化學構造是否顯而易見的相關專利侵權案件認定已經穩定採用藥物先驅化合物分析，且歷時已久。惟仍有出現少數法院無須採用藥物先驅化合物分析而仍採用的情況，本文將以Novartis Pharmaceuticals Corporation v. West-Ward Pharmaceuticals International Limited.(Fed. Cir. 2019)案，來探討藥物治療方法專利無須採用藥物先驅化合物分析的例子。 藥物先驅化合物分析 先驅化合物分析 (lead compound analysis) 是用於認定系爭化學構造是否可以由先前技術所揭露...

禁反言，顧名思義就是禁止反覆之言，這常發生於我們曾經說出的話語及表示的承諾，有著一定的拘束力，拘束著我們往後的一言一行。禁反言隱含著衡平及誠信原則的概念，可拘束當事人使其不得為有所矛盾之行為來違反誠信。 在專利案件的申請過程也同樣受到禁反言的拘束。專利案件申請過程中，為因應審查人員的審查意見，我們可能做出請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記之訂正、不明瞭記載之釋明等修正行為。這些修正行為有助於專利申請案件順利通過審查，但也因為有著禁反言，而對往後所能主張的專利權造成了一些阻礙的效果。 本文以Duramed Pharmaceuticals, Inc. v. Paddock Labo...

北美智權報第342期《深究藥物先驅化合物分析(上)》中已深入綜合分析比較近20年來關於藥物先驅化合物分析之專利案件的部分內容，本文為其下篇，接續討論之。 先驅化合物分析 先驅化合物分析 (lead compound analysis) 是美國法院用於認定系爭醫藥化學構造是否可以由先前技術所揭露的化學構造修改而來的方法，其為一種兩步驟認定 (two-part inquiry)： 第一步驟為所屬領域中具通常技術之人是否會從先前技術公開的構造中選擇化學構造來當作先驅化合物。 第二步驟為先前技術是否足以使得所屬領域中具通常技術之人有理由或動機改良先驅化合物來完成系爭專利化學構造...