ホーム 著者 からの投稿 Naipnews.members

Naipnews.members

4741 投稿 4 コメント

AI Together:COMPUTEX 2026における台湾サプライチェーンの啓示

0
2026年6月2日から5日まで、COMPUTEX TAIPEI(台北国際コンピュータ見本市)が台北南港展覧館、世界貿易センター第1展示ホール、および台北国際会議センターで盛大に開催された。

地熱エネルギーはなぜ再び新たな寵児となったのか?

0
かつて地理的条件に制限され、70年近く発展が停滞していた老舗のグリーンエネルギー「地熱」は今、世界のテクノロジー大手や資本市場の新たな寵児へと力強く躍進している。AIのコンピューティングパワーが引き起こす電力不足の危機に直面し、風力や太陽光などの間欠性エネルギーが限界を見せる中、地熱はその不足分を補う完璧な解決策となった。石油掘削技術の分野を超えた応用とAIビッグデータ探査の後押しにより、次世代技術は過去の地熱の地理的足かせを打ち破ることに成功した。米国議会が超党派の合意という異例の形で規制緩和を推し進めただけでなく、GoogleやMetaが巨額を投じて長期電力購入契約を争うように結び...

自由調達の時代に別れを!EUのデリスキング(リスク軽減)双方法案がグローバルサプライチェーンの新たなルールを再構築

0
グローバリゼーションが「効率至上」から「安全第一」へと全面的に転換する中、EUはかつてない法規制の強さで世界のテクノロジーと製造業の勢力図を再構築している。

シンガポールFonterra v. Consorzio事件判決からみる地理的表示の翻訳の適切性

0
地理的表示(GI)が異なる言語の障壁を越え、その名声を世界各地に広めるためには、翻訳に依存しなければならない場合がある。翻訳が適切であるかどうかは、そのGIが現地で保護を受けられるかどうかにかかわる。

Hailuo AIはディズニーのオリジナルキャラクターの著作権を侵害しているのか?2026年「Disney v. MiniMax」事件の予備的裁定

0
ディズニー、ワーナー・ブラザース、ユニバーサルなどのハリウッド映画会社は、2025年9月、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に、中国・上海の稀宇科技(MiniMax)を相手取った集団訴訟を提起した。同社が提供する「海螺人工知能(Hailuo AI)」の画像および動画生成サービスが、各社が保有する多数の有名キャラクターの著作権を侵害しているという主張である。

米国特許商標庁は、中小企業と教育機関への補助金支給を目的としたパイロットプログラム「SPARK」を開始した

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 米国特許商標庁(USPTO)の「標準必須特許(SEP)ワーキンググループ」は2026年6月3日(現地時間)、米国の標準策定におけるリーダーシップを強化しイノベーションを促進するため、米国の法人である中小企業、大学、および非営利組織を対象とした新たなパイロットプログラム「SPARK(Standards Participation and Representation Kudos)」の立ち上げを発表いたしました。 本プログラムは、特許権者の権利救済の強化、ステークホルダーとの連携および透明性の向上、そして標準策定への有意義な参加促進というワーキンググ...

特許クレーム解釈の一致性と多方当事者系レビュー(IPR)裁量権の再構築:USPTOの3大新判決が「両天秤(二股)」戦略に大打撃!

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 米国特許商標庁(USPTO)は2026年5月13日、多方当事者系レビュー(Inter Partes Review, IPR)手続に関する3つの裁決を「情報的判決(Informative Decisions)」に指定するという、画期的な発表を行った。対象となったのは、Ford Motor Co. v. AutoConnect Holdings LLC、Terumo BCT, Inc. v. Haemonetics Corp.、および TikTok, Inc. v. Shopsee, Inc. の3事件である。この動きは、USPTOのJohn Squires長...

欧州連合知的財産庁審判室R1747/2022-3裁定から見るポテトチップスの設計の自由度

0
人間の設計による物品には、多かれ少なかれ設計の自由が存在する。それはポテトチップスであっても例外ではない。欧州連合知的財産庁(European Union Intellectual Property Office, EUIPO)審判室は、R1747/2022-3裁定を通じて、一枚の波型形状の枠を超えて、ポテトチップスには千変万化の可能性が秘められていることを大衆に示した。

音楽AI訓練のためにYouTubeの技術的保護手段を回避可能か?ニューヨーク南部地区地裁、2026年Sony v. Uncharted Labs (Udio)事件の仮決定

0
ソニー・ミュージックエンタテインメント(Sony Music Entertainment)は、音楽生成AI(Gen AI)「Udio」の開発元であるUncharted Labsを提訴し、同社がYouTubeのローリングサイファー(rolling cipher)暗号化技術を違法に破り回避して、大量の音楽ファイルをダウンロードして訓練に利用したと主張した。

米国マイクロエンティティ特許減免の「計算ミス」5件で手痛い代償:参考意義を持つNesarikar v. PTO事件

0
黃蘭閔/北美智権  智権法規研究グループ 米国連邦巡回控訴裁判所(Court of Appeals for the Federal Circuit;Fed. Cir.)は先日、Nesarikar事件について判決を下した。訴訟の主な原因は、出願人がマイクロエンティティの5件の減免枠の計算規則を誤解したことにある。先例的意見(precedential)ではないものの、系争特許出願のUSPTO(米国特許商標庁)ファイルには多数の文書記録が残されており、マイクロエンティティの5件の減免枠の計算方法や、35 U.S.C. 123(b)および37 CFR 1.29(b)における「過去の雇用関係に基づく例...