隨著全球供應鏈重組與地緣政治競爭持續升溫，專利已不再僅是企業的被動防禦工具，而是驅動市場競爭、商業布局與資本對抗的核心戰略資產。如何在多法域交錯的全球專利體系中精準布局、並在高度複雜的跨境爭議中掌握優勢，已成為跨國科技企業決策層的核心課題。
為此，眾達國際法律事務所（Jones Day Taipei）與台灣玉山科技協會於5月22日聯手主辦了「2026全球專利訴訟高峰論壇：台、美、歐、中跨境攻防新賽局」。《北美智權報》405期以此為核心，匯聚來自美國、歐洲、中國大陸及台灣的資深專利訴訟律師與產業界專家觀點，從最新司法裁決、行政程序變革及供應鏈風險控制等實務高度出發，深度剖析全球專利戰略的最新賽局。
跨境侵權訴訟：行政裁量、司法重塑與AI浪潮下的法律邊界
在全球專利多軌攻防的脈絡下，美國專利商標局（USPTO）近期做出的三大新判決，徹底重塑了「專利權利要求解釋一致性」與「多方複審（IPR）裁量權」的規則，對過去企業習慣在司法訴訟與行政複審中「兩邊押寶」的雙軌訴訟策略帶來重擊。這項變革意味著企業在啟動多方複審程序時，面臨著更為嚴格的裁量權限制，過往藉由多重管道拖延訴訟或反擊專利權人的空間正在被大幅壓縮，跨國科技企業在面臨美中台跨境專利訴訟時，必須在第一時間做出更精準的程序防禦與攻守決斷。
與此同時，生成式AI所引發的著作權與科技保護措施（TPM）爭議也進入了司法深水區。紐約南區地方法院在2026年針對著名的 Sony v. Uncharted Labs (Udio) 案做出初步裁定。該案的核心爭議在於，被告為了訓練音樂AI模型，是否可以合法繞過 YouTube 等影音平台的科技保護措施。此案的初步裁定不僅揭示了法院對於數位版權與防護技術被非法跨越時的嚴厲態度，也為新興AI新創企業敲響了合規警鐘，未來如何定義「合理使用」與「技術繞過」的界線，將深刻影響整個數位音樂與人工智慧產業鏈的發展。
新興科技與戰略資產：低軌衛星、數位主權與電力防線的硬體轉型
當科技競爭延伸至太空，低軌衛星已不僅是通訊技術的升級，更被提升至「數位主權」的國家戰略高度。隨著全球衛星星系的布建加速，台灣憑藉著深厚的半導體、資通訊與精密電子製造實力，正在迎來極具潛力的產業鏈發展機會。台灣企業如何在這一波由主權防衛與次世代通訊驅動的太空經濟中，透過精準的專利布局卡位關鍵零組件與系統整合市場，將是決定能否從傳統代工成功轉型為戰略供應夥伴的關鍵。
然而，支撐這場AI與新興科技熱潮的背後，卻是一場席捲全球的缺電危機。隨著算力中心與晶圓大廠對電力的需求呈指數級增長，傳統上被視為基礎建設的「電網設備」，如今已搖身一變成為最新的戰略資產。從高效能變壓器、智慧電網到高壓輸電系統的專利技術，皆成為能源與科技巨頭爭奪的焦點。這項硬體基礎設施的轉型，直接牽動了全球十大工具機生產國的生存戰。在AI浪潮的逼迫下，全球工具機產業正經歷一場痛苦但必要的轉型，如何將AI控制、節能減碳技術與精密機械深度融合，已成為各國製造業在綠色與數位雙軸轉型中不可迴避的生存課題。
設計專利與國際佈局：WIPO海牙報告與跨類別的自由度爭奪
在產品外觀與品牌價值日趨融合的今天，設計專利的戰略地位顯著提升。解析2026年世界智慧財產權組織（WIPO）最新發布的海牙報告可以看出，國際工業設計專利的申請量呈現強勁躍升態勢。特別是汽車產業與時尚精品業，正強攻「跨類別」的專利佈局，打破了過去單一產品類別的限制。這種跨界佈局趨勢表明，企業正試圖透過外觀設計專利，將其品牌美學延伸至數位虛擬產品、智慧穿戴甚至周邊生態系中。
此外，歐洲與美國在設計專利審查實務上的最新動態同樣值得高度關注。歐盟智慧局（EUIPO）上訴委員會在 R1747/2022-3 裁決中，針對日常生活中常見的「洋芋片」設計，深入探討了設計師的「設計自由度」（Degree of Design Freedom）。該裁決釐清了當產品具體功能受到技術限制時，外觀設計在何種程度上仍具備可專利性。而在美國司法實務方面，關於主張較早申請日利益的案件中，In re Floyd 案的最終結語則為跨國申請人提供了極具價值的實務指引，詳細剖析了連續案與原案之間揭露一致性的嚴格法律要求。
四法規動態與專家視角：微實體優惠代價、懲罰性賠償與不對稱紅色資本
在專利申請的行政實務中，微小的程序失誤往往可能導致災難性的後果。在美國聯邦巡迴資深法院近期審理的 Nesarikar v. PTO 案中，申請人因「算錯」並誤用了微實體（Micro Entity）專利規費優惠，導致高達5件專利面臨極為慘痛的權利瑕疵代價。這起具備強烈參考意義的判決提醒所有跨國企業與專利代理人，在追求規費減免的同時，必須建立極為嚴密的資格審查與複核機制，切勿因小失大。
而在兩岸智慧財產權發展方面，中國大陸近期針對「知識產權民事糾紛懲罰性賠償」發布了最新的司法解釋。這項簡評指出，中國法院在處理惡意侵權、情節嚴重的專利與商標侵權案件時，懲罰性賠償的適用標準已進一步具體化與嚴格化。這雖然為合法企業提供了更高的保護力道，但也大幅拉高了跨國企業在當地市場的合規風險與潛在訴訟成本。
面對中國大陸國家級基金（如大基金）所發動的產業吞噬與不對稱戰爭，產學界專家提出強烈警告：台灣不應再墨守傳統的防禦性思維，而應積極打造「產業政府」的戰略架構，全面整合國家資本、政策工具與知識產權戰略，以迎戰紅色資本的系統性擴張，確保本土關鍵半導體與高科技產業鏈的主控權。最後，在著作權法的學者觀點上，本期深入探討了法律賦予「電影代理商」之禁止侵害請求權的具體類型，剖析代理商在實務中如何維護影視文化產業的生態與商業權益。
北美智權報將持續為你追蹤下一波政策變化與產業布局趨勢，請加入會員訂閱《北美智權報》或追蹤北美智權報粉絲團，以便掌握最新脈動！
智權報405期文章列表