中日韩三国共同发布「类似群组代码对照表」 以对应2025年尼斯分类第12版

0
日本特许厅(JPO)、中国国家知识产权局(CNIPA)及韩国知识产权局(KIPO)基于三方协议,携手推进「类似群组代码对照表」(Concordance List of Similar Group Codes)编纂计划,旨在建立三国商标审查中「类似群组代码」之相互对应关系,提升商标审查透明化与申请人便利性。

当脏话成为商标:新西兰对冒犯性标志的法律界线为何?

0
新西兰知名记者Paddy Gower为其新闻品牌「This Is The Fucking News」商标申请案,在新西兰掀起一阵法律与道德的辩论风暴。这场看似荒诞的「脏话攻防战」,实则牵动着社会对言论自由、政府审查与文化价值变迁的敏感神经。此外,也引发了对新西兰商标法中「冒犯性」标志标准的讨论,主管机关是否应该决定哪些词语会冒犯公众?在台湾地区「干」因违反商标法之规定不得注册,但「草泥马」是可以的。 案件背景 2024年3月,新西兰记者Paddy Gower为其新闻品牌 「This Is The Fucking News」申请注册商标,但此申请在新西兰知识产权局(IPONZ)遇到了阻碍...

法院计算商标赔偿金不可揭穿公司面纱?2025年Dewberry Group v. Dewberry Engineers案

0
美国一家长年处于亏损状态的房地产公司Dewberry Group,帮同集团下约30家附属公司的房产做管理出租,而侵害他人商标。美国地区法院和上诉法院判决认为,以被告获利做商标损害赔偿计算时,应将其另做房产管理出租的30家公司中的获利都纳入。然而,美国最高法院在2025年2月底推翻原判决,认为不能将上述提及同集团其他公司的获利一起算入。 案件事实 Dewberry Engineers(Engineers)和Dewberry Group(Group)这两家公司使用的商标都含有「Dewberry」。对于商标使用上可能产生的冲突,双方曾于2007年签署一保密协议,约定Group可继续使用「De...

因为专利而认定粉红色陶瓷髋关节之商标具有功能性?2025年CeramTec v. Coorstek案

0
立体商标或颜色商标若具有功能性,不能获得商标保护。但如何认定其具有功能性?倘若该立体形状或颜色特征曾经获得专利,是否能以这点强烈推定这个特征具有功能性?2025年联邦巡回上诉法院CeramTec GmbH v. CoorsTek Bioceramics LLC案,涉及陶瓷髋关节组件粉红色外观是否具有功能性的争议。 粉红色外观的人工髋关节商标 CeramTec公司制造的人工髋关节组件采用经氧化锆强化的氧化铝(ZTA)陶瓷,并以「Biolox Delta」为品牌进行销售。这种陶瓷材料中含有氧化铬(chromia),使其呈现出独特的粉红色。CeramTec已通过美国专利号583081...

从韩国女团「NewJeans」谈商标特性、著名商标的认定与音乐产业应可受到哪些知识产权法的保护

0
韩国人气女团NewJeans(下称女团)在2024年与经纪公司发生冲突,并于同年11月29日对外声称已与经纪公司解约。但有趣的是,她们至今仍以「NewJeans」的团名继续参与日本电视节目并参加东京华纳兄弟哈利波特影城的宣传等具规划性的表演活动。值得关注的是,「NewJeans」的团名至今也还未在台湾地区申请商标(检索日:2025年1月3日)。本文意在介绍团名「NewJeans」在商标相关规范上代表的意义,以及是否能被认定为「著名商标」?音乐产业能否受到相关规范保护?等议题进行深度剖析。 商标权之意义 与音乐产业有关的盗版行为包括发行盗版音乐之光盘业者、提供免费音乐下载的网络经营者、演...

印度德里高院裁决:消费者瞬间混淆即构成商标侵权 — Under Armour成功阻截印度公司使用「AERO ARMOUR」商标

0
印度德里高等法院近日作出标志性裁决,明确「消费者即使仅产生瞬间混淆」亦构成商标侵权,为全球品牌在印度市场的商标保护树立新基准。法院于2025年5月23日颁布临时禁制令,禁止印度服装公司AERO ARMOUR继续使用涉事商标,并撤销早前单一法官驳回美国运动品牌Under Armour临时救济申请的判决。