Home Authors Posts by Naipnews.members

Naipnews.members

2685 POSTS 2 COMMENTS

统一专利法院PMAC公开征选国际调解员、仲裁员与专家决定人  不限国籍、诚征全球专业人士

0
欧洲统一专利法院(Unified Patent Court, UPC) 8月19日公布,其辖下的专利调解与仲裁中心(Patent Mediation and Arbitration Centre, PMAC)现正公开征选调解员、仲裁员及专家决定人,邀请全球具备专业资格的法律与技术专业人士提出申请。此次遴选不限国籍,旨在筹组一支国际化的专家名单,为中心预计于2026年初全面投入运作做好准备。

以实例评析台地区应如何认定营业秘密「意图要件」,避免造成美认定之非关税贸易障碍

0
美国特朗普政府于2025年3月提出《国家贸易评估报告》(2025 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers, NTE),并台湾地区于2022年通过相关法令以针对「关键技术」强化营业秘密的保护,且处以犯罪者5~12年间不等之有期徒刑。本文将以牵涉美商企业的M案为例,讨论台法院应如何认定犯罪者是否有于境外使用营业秘密的「意图要件」进行评析,以免让台湾地区落入上述NTE报告中具非关税贸易障碍之不良印象。 背景 M案系依台《营业秘密法》第13条之2裁决案件,其关键争点为「意图要件」。一审时,地方法院于《2017年度智诉字第...

AI与区块链专利审查迎来重大变革:印度释出《2025年计算机相关发明指引》

0
在数字技术迅猛发展的时代,印度知识产权局(IP India)于2025年7月29日正式发布《2025年计算机相关发明审查指引》(Guidelines for Examination of Computer Related Inventions, CRIs)(下称《指引》)[1]。这份文件不仅标志着印度专利体系迎来关键改革,也为全球关注AI、区块链、云端与量子运算等高科技专利议题的企业与法律界提供了重要参考。

标准必要专利的授权层级之争:从ETSI IPR政策谈起 — 评析 Continental v. Avanci 案并回顾 FTC v. Qualcomm 判决

0
在 2020 年的 Continental v. Avanci 一案中,核心争议围绕在一个重要问题:标准必要专利(SEP)持有人是否有权选择在产业价值链的哪一层进行授权,而不违反其对 ETSI 所做出的 FRAND(公平、合理且不歧视)承诺。本文从 ETSI IPR 政策的历史与内容切入,分析该政策在授权对象的层级上是否具有明确规范,并探讨业界与法院对「License to All」主张的不同解释。最后,本文也将简要回顾美国法院在 FTC v. Qualcomm 案及本案中的相关判决与见解,以提供更完整的评析基础。

丹麦将用《版权法》保护个人特征免受深伪技术侵害?2025年丹麦《版权法》修正草案介绍

0
针对生成式人工智能(Gen AI)产生的深度伪造(deepfake,深伪)问题,丹麦文化部在今(2025)年6月提出丹麦《版权法》修正草案 — 将在丹麦《版权法》中赋予「每个人都有外在形象权的保护,有权对深度伪造问题主张民事救济」的保护条文。但以《版权法》保护所有人的外在形象 — 甚至包括外貌、声音?此一决策似乎颠覆了一般人对《版权法》保护范围的理解。 欧盟其他国家对「深伪」议题的立法趋势 除了丹麦以外的欧盟(EU)国家,近年来均针对深伪议题制定相关刑法规范。例如,法国于2024年5月通过《数字空间安全和监管法》(《SREN法》),规定「即使注明为深伪内容,若未经当事人同意转传其深伪影...

《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的形式要件 — 5:多重设计、设计单一性和最后结论

0
本次文章是介绍《东盟工业设计实质审查共通指南》中提供了注册设计申请形式要件相关的准则中的第五部分,全文内容系希望能方便成员国在形式审查中有共通的基准来保护在东南亚开展相关业务的中小企业。 北美智权报188期将介绍多重设计、设计单一性提交东盟进行注册设计应注意的事项,并给予最终结论。 多重设计申请与设计单一性 一般规则 工业设计注册申请可包含一项以上的外观设计,并可称为「多项申请」。多项申请中不同外观设计的数量不受限制,只是,外观设计的数量可能会直接影响申请所需支付的费用。 申请案也可能被指定产品「成套」,成套被定义为在一起使用且具有赋予它们相同整体外观的共同特征、属于单一...

台湾厂商在智能车载供应链的机会与挑战

0
随着智能交通与自驾技术的加速推进,全球智能车载产业正朝向「AI化」与「区域整合」两大方向蓬勃发展。其中,人工智能芯片(AI Chip)、感测融合(Sensor Fusion)以及智能运算(Intelligent Computing)已成为智能车载系统的核心组件。国际Tier 1供货商Continental、Bosch、Magna正与NVIDIA、Qualcomm、Intel等芯片大厂,在北美、欧洲、中国、日本与韩国积极于建立在地供应链与策略合作网络,以提升系统整合效率与市场应变能力。具备完整产业链与电子业优势的台湾厂商,将如何在全球智能车载供应链的竞争中突围而出呢? 台湾地区经济部产...

BIOMED-X「淘金PITCH竞赛」揭榜,6强新创夺资源加速落地医疗市场

0
由台湾地区工业技术研究院主办的「BIOMED-X 第一届生医新创媒合博览会淘金PITCH竞赛」已于8月8日揭晓竞赛结果。本届共有12家来自仿生医材、细胞免疫、数字健康与精准医疗等多元领域的生医新创团队脱颖而出,成功入围。 竞赛首先由工研院精心遴选的评审委员,与数十家参展团队进行深度交流,深入了解其创新技术与发展潜力,并透过象征支持的「投金币」方式,选出前12强团队。随后,12家团队进行6分钟PITCH简报,角逐「桃园新创潜力奖」、「临床应用奖」及「工研生医未来奖」三项大奖。 最终脱颖而出的6强团队,不仅有机会代表台湾地区参加国际展会、拓展全球市场能见度,也可进一步扩展商...

国际药厂新药加速上市策略:孤儿药认定

0
尽管医学进展日新月异,但全球仍有95%的罕见疾病(rare diseases)仍处于无药可医的状态。为了照顾罕见疾病患者的需求,除了聚焦特定遗传性罕见疾病开发药物的生技公司,也有国际大型药厂聚焦特定罕见疾病。「孤儿药」指的是用来治疗、预防或诊断罕见疾病的药品。由于这些疾病影响的人口很少,每一种疾病可能只有几千人或更少,因此市场回报有限,制药公司通常缺乏开发动机。为了解决这个问题,政府透过「孤儿药认定」(Orphan Drug Designation,ODD)给予开发这些药物的诱因。 孤儿药认定是由政府机关所提供的特殊法规制度,旨在鼓励制药公司研发治疗罕见疾病的药物。以美国为例,药品若...

以美《专利法》第284条判例法为基础,从Paper案判决反观专利侵权案件在损害赔偿上的计算

0
专利权人于贩卖专利产品时有搭售之产品,且该搭售产品会因专利侵权行为而有销售量之损失。对此,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)已有判例法 — 专利权人依美《专利法》第284条(35 U.S.C. § 284)请求地方法院核予其所失利益为损害赔偿。本文意在介绍此判例法之缘起,即Paper Converting Mach. Co. v. Magna-Graphics Corp.案(Paper案)判决与其所认可的「整体市场价值原则」(entire market value rule)。 背景 Paper案的原告公司Paper Converting Machine(Paper)于1979年对被告公...