法规动态

美国版权局（United States Copyright Office）将陆续公布三份《版权与人工智能报告》（Copyright and Artificial Intelligence）（下称《报告》），第一部分已于2024年7月底公布，主要是分析生成式人工智能（Gen AI）深度伪造问题的法律因应方式。美版权局认为必须修法，赋予每个美国公民拥有是否同意其形象被人工智能（AI）数字仿造（digital replicas）之权利。而美国参议员也于同一天提出《No Fakes Act》（反伪造法案），采用美版权局《报告》提出的每一项建议。 数字仿造（digital replicas）和深度...

欧洲专利局（EPO）公告，2025年4月1日起正式实施2025年版《欧洲专利公约审查指南》（EPC Guidelines）、《PCT-欧洲专利局检索与审查指南》（PCT-EPO Guidelines）及首次发布的《统一专利指南》（UP Guidelines）。新版文件已以EPO三种官方语言（英、德、法）同步刊载于官方网站，并全面取代2024年3月版本。

在美国专利诉讼中，实体法议题常为焦点，例如显而易见性（obviousness）、专利适格性（patent-eligibility）等，但程序法问题亦应注意，例如联邦地方法院的「对人管辖权」（personal jurisdiction），其涉及外国籍被告能否受地方法院的审判。本文旨在介绍「对人管辖权」中的「特定管辖权」（specific jurisdiction）的概念与分享四件国外案例。 特定性管辖权 根据美国联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC）的Nuance Commc’ns, I...

针对法律数据库巨擘Thomson Reuters与竞争对手Ross Intelligence自2020年掀起之侵权争议，特拉华州联邦地院终于定调，Ross构成著作权侵害且不符合理使用。 本案原告Thomson Reuters拥有知名法律研究平台Westlaw，为使用者提供判例法、州及联邦法规、期刊论文、专论等法律资料。Thomson Reuters指控Ross Intelligence抄袭Westlaw数据库提供之裁判要点（headnotes），Ross则质疑该数据库中之要点及其法律分类系统「Key Number System」是否受法律保护，并主张合理使用。负责审理本案之Bibas...

USPTO发布《延续案附加费快速参考指引》（Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide），本文整理其中新增说明例供读者参考。

在大数据盛行的年代，似乎拥有数据就拥有了市场。因此，数据的垄断也成了市场垄断的指标之一，特别是像GOOGLE这一类以数据为基础提供服务的公司。另一方面，在AI发展炽热的时候，数据也是AI深度学习不可或缺的宝贵材料。基于以上种种，欧美的竞争主管机关均希望以「资料共享」(DATA SHARING) 来达到反垄断的目的。虽然目标一致，但手段方法本质上仍有不同；此外，「数据共享」虽可避免市场被独占，但也可能会对用户隐私造成伤害，这些都值得观察。

美国版权局于5月9日公布《版权与人工智能》报告（下称《报告》）第三部分，讨论生成式人工智能（Gen AI）系统开发时使用他人著作当作训练数据，是否造成侵权及可否构成合理使用问题。

2023年10月18日，原告包括Concord Music Group在内的8家音乐出版商（以Concord方统称）于美国田纳西州中区联邦地区法院起诉AI公司Anthropic，指控其擅用受版权保护的歌词来训练生成式人工智能（Gen AI）模型，侵害Concord方的版权。

USPTO发布《信息揭露声明（IDS）附加费快速参考指引》（Information Disclosure Statement (IDS) size fee Quick Reference Guide），本文整理其中新增说明例供读者参考。