USPTO发布《延续案附加费快速参考指引》（Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide），本文整理其中新增说明例供读者参考。
一如先前报导[1]，USPTO 2025专利规费调整方案导入数项规费项目，且已于2025年1月19日开始实施。USPTO官网为此次规费调整特辟网页，汇整新增规费项目快速参考指引及说明例，进一步厘清其判断标准及违规案件处置方式。[2]本文仅先就其中的USPTO《延续案附加费快速参考指引》（Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide），整理USPTO新增说明例。
延续案附加费计算原则
延续案附加费是新增法条37 CFR 1.17(w)创设项目。
(1) 基本概念
简言之，一申请案先取两个日期，一是其本身申请日，二是其Earliest Benefit Date（EBD）。若两者相距超过6年，即应缴37 CFR 1.17(w)(1)延续案附加费；若两者相距进一步超过9年，即应缴37 CFR 1.17(w)(2)延续案附加费（若该案先前已缴纳过37 CFR 1.17(w)(1)延续案附加费，只需加缴37 CFR 1.17(w)(1)及37 CFR 1.17(w)(2)的差额）。
(2) EBD
所谓EBD，是一案依35 U.S.C. 120、121、365(c)、386(c)及37 CFR 1.78(d)主张的最早优先权日，即排除外国优先权案及依35 U.S.C. 119主张的美国暂时案，从中选取最早申请的被主张案申请日。
(3) 适用案件类型
含发明、植物、设计、Reissue所有专利类型的延续案，包括连续案（continuation application）、分割案（divisional application）、部分连续案（continuation-in-part application），甚至非延续案类型的Reissue案，只要出现规定情况，都可能被加征延续案附加费。
(4) 6年/9年期限遇周末假日的例外原则
EBD起算6年的日期，若恰是周末或美国哥伦比亚特区联邦假日，这种情况下延至下一工作日提交延续案，USPTO视其申请日距EBD期间为未超过6年，不会加征延续案附加费。EBD起算9年的日期，若恰是周末或美国哥伦比亚特区联邦假日，这种情况下延至下一工作日提交延续案，USPTO视其申请日距EBD期间为未超过9年，不会加征9年延续案附加费，仅征收6年延续案附加费。
未依规定缴费的后果
假使一案某项优先权主张应缴但未缴延续案附加费，即未满足优先权主张要件，USPTO已表明不会接受该项优先权主张，故也不予登录。USPTO《延续案附加费快速参考指引》新增说明例16及17，可作为参考。
(1) 说明例16
(2) 说明例17
补救方式
应缴但未缴延续案附加费，一般仍有补救办法。USPTO《延续案附加费快速参考指引》新增说明例18、13~15，可作为参考：
(1) 说明例18（承「2说明例17」）
(2) 说明例13~15（拖至专利授权公告后才补救）
Reissue案的判断及处理方式
若新案为Reissue申请案，一开始应取原专利EBD作该Reissue新案的EBD。假设Reissue申请案的ADS仅列原专利已依35 U.S.C. 120、121、365(c)、386(c)及37 CFR 1.78(d)主张的优先权，免缴延续案附加费。但2025年1月19日起，遇有以下状况，就须缴延续案附加费：依前述法条新增原专利没有依法主张的优先权，且Reissue案本身申请日距其EBD相隔逾6年。USPTO《延续案附加费快速参考指引》新增说明例19~21可作为参考：
備註：
[1] 《北美智权报》第371期〈USPTO将于2025/01/19开征IDS及延续案附加费〉，请见https://naipnews.naipo.com/1487。
[2] Summary of 2025 patent fee changes，请见https://www.uspto.gov/learning-and-resources/fees-and-payment/summary-2025-patent-fee-changes。
