智能型手机品牌商因应特朗普新关税措施,印度制造可望成替代方案

0
美國總統川普於4月2日宣布對來自57個國家的進口商品徵收對等關稅,稅率從10%至104%不等,此舉將對全球智慧型手機供應鏈帶來重大影響。

当组成物成为101核驳的下一个猎物,CAFC试图拨乱反正?2025年USS v. ITC案

0
在2014年Alice一案判决出炉之后,使Mayo一案的专利适格性问题延伸到了软件领域,使许多计算机软件及商业方法专利因为涉及抽象概念,而难以通过审查。美国专利法101条的扩张,导致了更多不确定性,而在2025年2月USS v. ITC案中,甚至连组成物材料的专利也受到了101的挑战,引发各界关注。 案件背景 美国联邦巡回上诉法院(CAFC)于2月13日公布了US Synthetic Corp.(USS)诉美国国际贸易委员会(ITC)的结果:USS在专利诉讼中取得重大胜利,CAFC推翻了ITC先前的一项裁决,该裁决曾认定US Synthetic的专利主张不符合美国专利法第35编第101...

WIPO通过《利雅得外观设计法条约》:简化保护程序、节省申请人时间及金钱

0
世界知识产权组织 (WIPO) 会员国于2024年11月22日通过《利雅得外观设计法条约》(Riyadh Design Law Treaty,下称《条约》),WIPO总干事邓鸿森(General Daren Tang)表示,《条约》为全球设计者带突破性的改变,简化了国内外外观设计的保护程序,不仅节省时间和金钱,更提高了申请效率,推动国际社会支持设计创新和促进跨国设计的合作。《条约》为WIPO通过的第28个条约,须有15个缔约方才能生效。 WIPO总干事邓鸿森对《条约》的通过表示肯定,而《条约》的命名是为了表彰主办最后阶段谈判的城市利雅得(Riyadh)。沙特阿拉伯知识产权局局长暨Di...

在贷款服务先使用不等于在典当服务先使用商标:美国联邦巡回上诉法院2025年DFG v. Brittex案

0
在美国,在某一产品服务上先使用一商标者,有注册此一商标的优先权。Dollar Financial Group(DFG)在「贷款服务」上先使用Money Mart(金钱超市)名称,故在美国申请将上述名称注册商标于「贷款服务」类别。DFG其后扩大将「Money Mart」注册于「典当服务」中,然而,Brittex Financial(Brittex)认为其才是在「典当服务」先使用Money Mart名称的公司,故请求撤销DFG此商标在「典当服务」的注册。美国联邦巡回上诉法院(CAFC)认为,「贷款服务」虽然与「典当服务」有关,但DFG因为没有在「典当服务」先使用Money Mart名称,故应撤销其...

2024年全球保险科技(Insurtech)创投市场:挑战与机遇并存

0
近年来,保险科技(Insurtech)行业经历了一轮快速发展,但2024年却迎来了明显的市场调整。根据CB Insights的最新报告,全球保险科技市场的投资交易活动降至2016年以来的最低点,显示出资本市场对该领域的投资趋于谨慎。尽管交易量下滑,部分领域仍显示出强劲的增长动能,尤其是在人工智能(AI)应用、数据分析和早期创新企业的投资方面。本文将藉由CB Insights的《State of Insurtech, Global | 2024 recap》报告 (下称《报告》),深入探讨2024年保险科技市场的整体表现、投资趋势、地区差异、技术创新,以及未来的发展方向。 全球保险科技市场...

2025迈入「AI代理」新阶段,AI正在全面翻转专利产业!

0
2025年的到来,象征着人工智能正迈入「AI代理」(AI Agent)的新阶段,AI将取代传统的工作方式,并能自主执行任务。对专利产业而言,这样的趋势亦不容忽视,那就是AI正在改变专利实务的游戏规则,企业必须善用AI改变专利运营的战略。经过机器学习和模型训练后,目前利用AI专利翻译的技术成熟度最高可达90%,可替企业省下大幅的专利翻译成本与时间;AI语义分析可涵盖欲检索目标之技术全貌,缩短检索时间、加速初步判断专利无效的可能性。透过AI工具的辅助撰写专利,可以改善人工撰写专利申请书旷日费时、成本昂贵的问题,并将更多时间用在提升专利质量。 AI正在从各种层面翻转产业生态,专利产业当然也...

中日韩三国共同发布「类似群组代码对照表」 以对应2025年尼斯分类第12版

0
日本特许厅(JPO)、中国国家知识产权局(CNIPA)及韩国知识产权局(KIPO)基于三方协议,携手推进「类似群组代码对照表」(Concordance List of Similar Group Codes)编纂计划,旨在建立三国商标审查中「类似群组代码」之相互对应关系,提升商标审查透明化与申请人便利性。

CAFC放宽国内产业要件的认定,颠覆ITC的过往标准:2025年Lashify案

0
美国关税法第337条为一种边境保护措施,当进口之产品有不公平行为(例如著作权、商标、及专利侵权),且可能危害到美国的产业时,权利人就可以向美国国际贸易委员会(International Trade Commission, ITC)提出调查申请,以阻止侵权者进口产品,或继续销售已经进入美国的产品。由于337调查的目的是为了保护在美国进行重大投资的公司,因此ITC侵权案件中的专利权人,必须要符合国内产业(Domestic industry)的要求。 针对此标准,ITC长期以来皆着重在美国本土制造的重要性,认为「纯粹的进口商」(mere importers) 难以满足国内产业的要求。在...

WIPO:可持续性发展和数字化两大趋势驱动,交通运输专利成长快速

0
世界知识产权组织(WIPO)的一份新报告显示,全球交通领域的创新正日益集中于更加环保的未来技术,如空中出租车、电动汽车无线充电和自动驾驶货船等,其中九成专利申请来自中国、日本、美国、韩国和德国;交通运数专利集中在陆地交通领域,主要专利拥有者为日本、德国和美国企业,其中丰田汽车遥遥领先。 根据WIPO发布的最新趋势报告:《WIPO技术趋势:交通运输的未来》,从2000年以来已公布专利中,高达110多万项与未来交通运输有关的发明,以及和可持续性和数字化大趋势有关的技术,如绿色燃料和智能互联交通运输系统。 2023年交通运输领域已公布专利的复合年成长率为11%,相比之下,传统交通运输...

为了申请医疗器材上市而进口可主张专利侵权豁免? 2024年联邦巡回上诉法院Edwards Lifesciences v. Meril Life Sciences案

0
印度药厂Meril为了能在药物或医疗器材专利到期前,获准在美国申请上市,因此必须提前到美国进行「为药物或医疗器材上市申请准备」而从事的人体实验活动 — 此种活动有受到美国专利法第271条(e)(1)的允许,并认定不构成侵权。但条文限制这种活动仅仅是为了「申请上市」之目的,不能超过该目的。因此,这项限制引发了2024年美国联邦巡回法院(CAFC)Edwards Lifesciences Corp. v. Meril Life Sciences Pvt. Ltd.一案的争议。 申请上市准备之「安全港」条款 根据美国专利法35 U.S.C. § 271(e)(1)的规定,「安全港」条款是《H...