EPO自2025/10/01开始接受在线送件彩色及灰阶图式

0
2025年10月1日起进入EPO的PCT案,若有彩色、灰阶图式,只要满足两项要件,EPO将取用彩色、灰阶图式:要件一,PATENTSCOPE可查到原始送件的彩色、灰阶图式档案;要件二,WIPO国际公开本载明此一事实。两项要件中,若任一项未满足,EPO仍会取用国际公开本所载黑白图式。

GPAY与ePay商标之争:保加利亚公众的英语水平成为关键

0
跨国企业莫不希望能以同一标识在全球各地经营业务。然而,这愿望不时因《商标法》的属地主义原则而受阻,语言理解便是阻碍因素之一,以下将以GPAY与ePay的商标之争作为实例进行探讨。

为训练音乐AI可绕过YouTube科技保护措施?纽约南区地院2026年Sony v. Uncharted Labs (Udio)案初步裁定

0
Sony Music Entertainment控告音乐生成式人工智能(Gen AI) — 「Udio」背后的公司 — Uncharted Labs,主张其违法破解规避YouTube的滚动式加密技术,下载大量音乐档案进行训练。

乐高迷你人偶立体商标再遭质疑 — 浅析2023年欧盟普通法院判决

0
注册为欧盟立体商标的乐高迷你人偶(LEGO® Minifigure)曾遭Best-Lock申请撤销,最终,欧洲法院于2016年判决驳回,保住其商标权(参见北美智权报第048期)。

在贷款服务先使用不等于在典当服务先使用商标:美国联邦巡回上诉法院2025年DFG v. Brittex案

0
在美国,在某一产品服务上先使用一商标者,有注册此一商标的优先权。Dollar Financial Group(DFG)在「贷款服务」上先使用Money Mart(金钱超市)名称,故在美国申请将上述名称注册商标于「贷款服务」类别。DFG其后扩大将「Money Mart」注册于「典当服务」中,然而,Brittex Financial(Brittex)认为其才是在「典当服务」先使用Money Mart名称的公司,故请求撤销DFG此商标在「典当服务」的注册。美国联邦巡回上诉法院(CAFC)认为,「贷款服务」虽然与「典当服务」有关,但DFG因为没有在「典当服务」先使用Money Mart名称,故应撤销其...

全球技术标准之争:从USPTO成立SEP工作小组到美、欧、中专利救济政策博弈分析

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 迈入2026年,在全球地缘政治版图中,标准必要专利(Standard-Essential Patents, SEPs)已不再仅是单纯的知识产权议题,而是演变成为技术主权、国家安全与国际贸易竞争的核心战场。随着6G网络、人工智能、自动驾驶与物联网(IoT)等关键新兴技术进入标准化决战期,美国、欧盟与中国在SEP政策、司法救济与监管架构上的分歧与竞争,正深刻地重塑全球创新体系的运作逻辑。2025年12月29日,美国专利商标局(USPTO)宣布成立SEP工作小组(下称《SEP工作小组》),这一举措不仅是美国国内专利政策的重大转向,更是对欧洲监管退潮与中国司法扩张行为...

用法语的通用词到美国注册商标可以吗?2025年Vetements案

0
瑞士时尚品牌Vetements多年来试图将其品牌名称注册为美国服装类商标。2025年5月21日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)作出判决,维持美国专利商标局(USPTO)及其商标审理上诉委员会(TTAB)先前拒绝注册「VETEMENTS」为商标的决定,理由是该词为法文单字「vêtements」,即英文的「clothes」,服装之意,在用于服饰商品与零售服务时属通用词,故不得注册。 事实 Vetements Group AG(Vetements)为一以颠覆性美学与挑战业界规范著称的瑞士时尚品牌。自2020年6月,Vetements试图在美国注册「VETEMENTS」标志,涵盖标准字体与特...

以「具体损害法」举证专利侵害损害赔偿之不易、与其替代:台湾案例

0
台湾地区民法第184条第1项规定「因故意或过失,不法侵害他人之权利者,负损害赔偿责任」。

辉达协助客户开发大语言模型是否构成帮助侵权?2026年Nazemian v. NVIDIA案初步裁定

0
美国一群书籍作家,包括Abdi Nazemian等人,对辉达NVIDIA提起集体诉讼,认为辉达下载含有其书籍复本的非法数据集,训练其NeMo Megatron大型语言模型LLMs,违反美国《版权法》。

谈台湾地区专利法第97条第1项第1款的实际损害法与「真正的」损害

0
台湾地区专利法第97条第1项明订三种专利侵权之损害赔偿计算方法;其第1款称为「实际损害法」,分为「具体损害法」与「差额说」。