商标要闻

李淑莲╱北美智权报 编辑部 跨国快餐巨头麦当劳（McDonald’s Corporation）再度于马来西亚商标战场上取得重大胜利。2025年10月7日，马国高等法院法官艾德文・帕拉姆乔西・麦可・慕南迪拿督（Datuk Edwin Paramjothy Michael Muniandy）裁定，撤销马国本地餐饮业者 Mc Spicy Curry House 所申请注册的「Mc Curry」商标，理由是商标注册官在先前的审理中「犯下法律错误」，并未正确评估混淆与误导风险。 法院认定注册官适用法律错误 本案起因于2025年2月28日，马来西亚商标注册官驳回麦当劳针对「Mc Curry」商标注册...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 当人工智能（AI）从辅助性技术演变为企业核心策略，知识产权领域也正经历一场深刻的转型。从商标检索、风险管理到争议解决，AI不仅提升效率，更改变了品牌保护的逻辑。 在台湾地区工业总会于10月30日主辨的《企业创新与品牌策略研讨会」在线活动 － 商标布局申请与诉讼攻防国际关键市场实务发展与应对前瞻洞察》上，科睿唯安（Clarivate）高级解决方案顾问齐迎杰以「AI与商标的共生：机遇、边界与未来图景」为题，系统性地描绘了AI如何渗透商标全生命周期的每一个环节，揭示人机协作的新格局。 时代之变：AI重构商标业务的底层逻辑 全球品牌竞争的加剧，使商标保护不再仅是法律...

日本特许厅（JPO）、中国国家知识产权局（CNIPA）及韩国知识产权局（KIPO）基于三方协议，携手推进「类似群组代码对照表」(Concordance List of Similar Group Codes)编纂计划，旨在建立三国商标审查中「类似群组代码」之相互对应关系，提升商标审查透明化与申请人便利性。

瑞士时尚品牌Vetements多年来试图将其品牌名称注册为美国服装类商标。2025年5月21日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）作出判决，维持美国专利商标局（USPTO）及其商标审理上诉委员会（TTAB）先前拒绝注册「VETEMENTS」为商标的决定，理由是该词为法文单字「vêtements」，即英文的「clothes」，服装之意，在用于服饰商品与零售服务时属通用词，故不得注册。 事实 Vetements Group AG（Vetements）为一以颠覆性美学与挑战业界规范著称的瑞士时尚品牌。自2020年6月，Vetements试图在美国注册「VETEMENTS」标志，涵盖标准字体与特...

印度德里高等法院近日作出标志性裁决，明确「消费者即使仅产生瞬间混淆」亦构成商标侵权，为全球品牌在印度市场的商标保护树立新基准。法院于2025年5月23日颁布临时禁制令，禁止印度服装公司AERO ARMOUR继续使用涉事商标，并撤销早前单一法官驳回美国运动品牌Under Armour临时救济申请的判决。

立体商标或颜色商标若具有功能性，不能获得商标保护。但如何认定其具有功能性？倘若该立体形状或颜色特征曾经获得专利，是否能以这点强烈推定这个特征具有功能性？2025年联邦巡回上诉法院CeramTec GmbH v. CoorsTek Bioceramics LLC案，涉及陶瓷髋关节组件粉红色外观是否具有功能性的争议。 粉红色外观的人工髋关节商标 CeramTec公司制造的人工髋关节组件采用经氧化锆强化的氧化铝（ZTA）陶瓷，并以「Biolox Delta」为品牌进行销售。这种陶瓷材料中含有氧化铬（chromia），使其呈现出独特的粉红色。CeramTec已通过美国专利号583081...

2023年韩国进行商标法修正案，引入请求再审查制度和部分驳回制度，并于2023年2月4日正式生效。新的商标法修正上路后，在韩国申请商标的注册过程比以往更加便捷，并提供商标申请人更多获得权利的机会。 台湾地区工业总会日前举办「企业创新与品牌策略研讨会」，邀请商标各界专家分享商标布局申请与实务。其中一个场次，便邀请到韩国金张法律事务所两位律师，针对韩国商标制度最新动向及商标纠纷应对策略进行介绍。 修法1：再审查请求制度 过去在韩国商标申请被驳回后，除了提出不服驳回决定的审判请求之外，没有其他手段可以克服驳回的理由，即便申请人希望直接删除被指出有驳回理由的指定商品，也只能利用审判途径解...

当前乐团成员离开乐团后，打着前乐团之名义举办演唱会，因而被原乐团控告其侵害乐团名称商标权。此时，前乐团成员是否抗辩其对乐团名称的使用属于商标指示性合理使用？佛罗里达州迈阿密联邦地方法院于2024年作出Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案判决，提出「指示性合理使用」之三要件 — 并认为被告不符合第三项要件，因其未尽足够努力排除让消费者产生对原乐团有赞助关系的误会。 商标权人为地，风与火乐团创办人的儿子 地，风与火乐团（Earth, Wind & Fire）是由Maurice White所带领的美国男子音乐乐团，...

在美国，在某一产品服务上先使用一商标者，有注册此一商标的优先权。Dollar Financial Group（DFG）在「贷款服务」上先使用Money Mart（金钱超市）名称，故在美国申请将上述名称注册商标于「贷款服务」类别。DFG其后扩大将「Money Mart」注册于「典当服务」中，然而，Brittex Financial（Brittex）认为其才是在「典当服务」先使用Money Mart名称的公司，故请求撤销DFG此商标在「典当服务」的注册。美国联邦巡回上诉法院（CAFC）认为，「贷款服务」虽然与「典当服务」有关，但DFG因为没有在「典当服务」先使用Money Mart名称，故应撤销其...

根据台《最高行政法院2011年度判字第2098号判决》，「商标是否著名，应以国内消费者之认知为准，而国内消费者得普遍认知该商标之存在，通常固系因其在国内广泛使用之结果」。事业经营一般从地区发迹 — 如何让自身品牌成为法院认证的全国性著名商标？除了须考虑台智慧财产局（TIPO）《著名商标保护审查基准》列举的八项参酌因素外，本文提供司法实务的见解亦可提供经营事务者思考。 案例一：曾记案 在曾记案中，系争商标为「曾记𫃎糬」文字商标，而商标权人以「曾记𫃎糬」为其股份有限公司及商店名称，并经营贩卖手工麻糬事业。 「曾记𫃎糬」商店的原始创业者为曾水港，其于1936年赴现今花莲县地区从事卖麻糬...