
AI与商标共生:从工具到策略的全面演化
李淑莲╱北美智权报 编辑部
当人工智能(AI)从辅助性技术演变为企业核心策略,知识产权领域也正经历一场深刻的转型。从商标检索、风险管理到争议解决,AI不仅提升效率,更改变了品牌保护的逻辑。
在台湾地区工业总会于10月30日主辨的《企业创新与品牌策略研讨会」在线活动 - 商标布局申请与诉讼攻防国际关键市场实务发展与应对前瞻洞察》上,科睿唯安(Clarivate)高级解决方案顾问齐迎杰以「AI与商标的共生:机遇、边界与未来图景」为题,系统性地描绘了AI如何渗透商标全生命周期的每一个环节,揭示人机协作的新格局。
时代之变:AI重构商标业务的底层逻辑
全球品牌竞争的加剧,使商标保护不再仅是法律...
麦当劳在「Mc Curry」商标争议胜诉 马来西亚高院撤销Mc Spicy Curry House注册权
李淑莲╱北美智权报 编辑部
跨国快餐巨头麦当劳(McDonald’s Corporation)再度于马来西亚商标战场上取得重大胜利。2025年10月7日,马国高等法院法官艾德文・帕拉姆乔西・麦可・慕南迪拿督(Datuk Edwin Paramjothy Michael Muniandy)裁定,撤销马国本地餐饮业者 Mc Spicy Curry House 所申请注册的「Mc Curry」商标,理由是商标注册官在先前的审理中「犯下法律错误」,并未正确评估混淆与误导风险。
法院认定注册官适用法律错误
本案起因于2025年2月28日,马来西亚商标注册官驳回麦当劳针对「Mc Curry」商标注册...
Jollibee荣登菲律宾首件「著名商标」 IPOPHL启动高保护制度写下新页
菲律宾智慧财产局(IPOPHL)于2025年8月29日正式宣布,将本土国民快餐品牌Jollibee[1]的标志 (logo mark) 与完整形像 (full image,类似立体商标) 列为全国首批正式注册的「著名商标」,象征菲国知识产权保护制度进入全新阶段。此项宣告根据《著名商标声明与登录规则》进行,该规则自2025年起正式生效,旨在为具有高度市场识别力的商标提供更严格的保护机制。
用法语的通用词到美国注册商标可以吗?2025年Vetements案
瑞士时尚品牌Vetements多年来试图将其品牌名称注册为美国服装类商标。2025年5月21日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)作出判决,维持美国专利商标局(USPTO)及其商标审理上诉委员会(TTAB)先前拒绝注册「VETEMENTS」为商标的决定,理由是该词为法文单字「vêtements」,即英文的「clothes」,服装之意,在用于服饰商品与零售服务时属通用词,故不得注册。
事实
Vetements Group AG(Vetements)为一以颠覆性美学与挑战业界规范著称的瑞士时尚品牌。自2020年6月,Vetements试图在美国注册「VETEMENTS」标志,涵盖标准字体与特...
印度德里高院裁决:消费者瞬间混淆即构成商标侵权 — Under Armour成功阻截印度公司使用「AERO ARMOUR」商标
印度德里高等法院近日作出标志性裁决,明确「消费者即使仅产生瞬间混淆」亦构成商标侵权,为全球品牌在印度市场的商标保护树立新基准。法院于2025年5月23日颁布临时禁制令,禁止印度服装公司AERO ARMOUR继续使用涉事商标,并撤销早前单一法官驳回美国运动品牌Under Armour临时救济申请的判决。
商标指示性合理使用必须消除误会?2024年美国Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案
当前乐团成员离开乐团后,打着前乐团之名义举办演唱会,因而被原乐团控告其侵害乐团名称商标权。此时,前乐团成员是否抗辩其对乐团名称的使用属于商标指示性合理使用?佛罗里达州迈阿密联邦地方法院于2024年作出Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案判决,提出「指示性合理使用」之三要件 — 并认为被告不符合第三项要件,因其未尽足够努力排除让消费者产生对原乐团有赞助关系的误会。
商标权人为地,风与火乐团创办人的儿子
地,风与火乐团(Earth, Wind & Fire)是由Maurice White所带领的美国男子音乐乐团,...
VIP Products v. Jack Daniel’s案迎来第三次地院判决 — 嘲讽如何影响商标淡化与混淆误认之虞分析
纠缠多年的VIP Products v. Jack Daniel's商标侵权诉讼(北美智权报81期、138期曾经介绍过第二审及第三审判决),这是第三度回到亚利桑那联邦地区法院(D. Ariz.)手上。商标淡化(dilution)与混淆误认之虞仍是双方争论焦点,而地区法院也再次作出不同判决。
本案事实大致与地区法院先前认定相同,原告VIP Products, LLC(VIP)所设计、生产并销售的「Silly Squeakers」系列犬用橡胶玩具,系仿自各种知名饮料瓶装外观,并作出调侃幽默的改造。其中一款「Bad Spaniels Silly Squeaker」(系争商品)即是模仿被告J...
在贷款服务先使用不等于在典当服务先使用商标:美国联邦巡回上诉法院2025年DFG v. Brittex案
在美国,在某一产品服务上先使用一商标者,有注册此一商标的优先权。Dollar Financial Group(DFG)在「贷款服务」上先使用Money Mart(金钱超市)名称,故在美国申请将上述名称注册商标于「贷款服务」类别。DFG其后扩大将「Money Mart」注册于「典当服务」中,然而,Brittex Financial(Brittex)认为其才是在「典当服务」先使用Money Mart名称的公司,故请求撤销DFG此商标在「典当服务」的注册。美国联邦巡回上诉法院(CAFC)认为,「贷款服务」虽然与「典当服务」有关,但DFG因为没有在「典当服务」先使用Money Mart名称,故应撤销其...
中日韩三国共同发布「类似群组代码对照表」 以对应2025年尼斯分类第12版
日本特许厅(JPO)、中国国家知识产权局(CNIPA)及韩国知识产权局(KIPO)基于三方协议,携手推进「类似群组代码对照表」(Concordance List of Similar Group Codes)编纂计划,旨在建立三国商标审查中「类似群组代码」之相互对应关系,提升商标审查透明化与申请人便利性。
当脏话成为商标:新西兰对冒犯性标志的法律界线为何?
新西兰知名记者Paddy Gower为其新闻品牌「This Is The Fucking News」商标申请案,在新西兰掀起一阵法律与道德的辩论风暴。这场看似荒诞的「脏话攻防战」,实则牵动着社会对言论自由、政府审查与文化价值变迁的敏感神经。此外,也引发了对新西兰商标法中「冒犯性」标志标准的讨论,主管机关是否应该决定哪些词语会冒犯公众?在台湾地区「干」因违反商标法之规定不得注册,但「草泥马」是可以的。
案件背景
2024年3月,新西兰记者Paddy Gower为其新闻品牌 「This Is The Fucking News」申请注册商标,但此申请在新西兰知识产权局(IPONZ)遇到了阻碍...














