侵权诉讼

上海一家公司，提供一种人工智能生成（Gen AI）图片服务 — 可让用户透过少量图片数据，即能微调既有图像生成系统，以定向生成特定角色或风格，该公司将此称为「训练LoRA」。一名用户利用该服务，训练出一个可生成特定动漫角色形象的Gen AI模型，并将其上传供他人使用。

2025年11月4日，英国高等法院公布了备受关注的Getty Images v. Stability AI判决。这是英国对「图像生成式人工智能（Gen AI）模型的生成内容是否侵权」做成的第一件判决。Getty Images主张被告Stability AI涉及版权的直接及间接侵权，以及商标侵害。但法院驳回其核心的版权侵权主张，并仅在商标部分认定有限度的侵害责任。 当事人与事实 Getty Images是全球性授权摄影内容提供商，其营运高度依赖投稿者合约、专属授权条款以及品牌识别（包括众所周知的Getty Images与iStock浮水印）。Stability AI则为Gen AI模型开...

李淑莲╱北美智权报 编辑部 当前全球科技产业的知识产权（IP）冲突正呈现出两极分化的战略趋势，对企业的供应链稳定性、产品设计自由以及核心资产的估值产生深远影响。近期两大标志性事件 — 三星显示(Samsung Display)与京东方（BOE）之间的OLED专利和解案，以及苹果手表（Apple Watch）因侵犯医疗技术专利而导致功能受限案 —充分体现了IP执法的两大新兴模式。 首先，是供应链IP货币化的趋势。大型技术领导者正利用美国国际贸易委员会（ITC）的排除令威胁，对抗主要供货商的侵权行为，以此迫使对手进入专利授权与权利金支付模式。三星与京东方的和解即为典型，其核心目标在于巩固关键技...

台《智慧财产案件审理法》第52条规定「定暂时状态处分」，即就所争执之法律关系，以防止发生重大之损害、或避免急迫之危险或有其他相类之情形等为理由，当事人一方向法院声请以命令对造为一定行为。权利人通常可藉此于诉讼中要求侵权人停止侵权行为。但本文以台智慧财产法院（智财法院）2013年度民着诉字第6号民事判决（WII案）为例，介绍此机制可能不利于损害赔偿之求偿。 当事人背景 WII案原告为英属盖曼群岛商WII国际，其国际代理人为ChenZW。次代WII之事业项目包括电影片、DVD、数字影片发行等，系于初代WII处陆续承接而得。 WII案共有3位被告，第一被告ChangSW在2006年担任...

日本三丽鸥拥有数件例如Hello Kitty、布丁狗、酷企鹅等知名角色IP。其IP商品除透过百货或商店通路贩卖外，亦藉由授权角色IP参与展览活动贩卖相关产品进一步推广。不过，即使三丽鸥在角色授权经验丰富，仍不免遇到失控的被授权人。本次文章将从《百变Hello Kitty 40周年限定特展》（周年特展）案件 — 《台高等法院2016年度重上字第482号民事判决》（HK案），进一步检视三丽鸥策展IP授权的模式，及讨论IP权利人应如何自维，才能及早发现、预防违约情事。 背景 HK案涉及三丽鸥和SRI公司间的策展授权纠纷。双方契约关系期间自2013年9月1日起至2015年4月30日止，但SRI...

在美国专利诉讼中，实体法议题常为焦点，例如显而易见性（obviousness）、专利适格性（patent-eligibility）等，但程序法问题亦应注意，例如联邦地方法院的「对人管辖权」（personal jurisdiction），其涉及外国籍被告能否受地方法院的审判。本文旨在介绍「对人管辖权」中的「特定管辖权」（specific jurisdiction）的概念与分享四件国外案例。 特定性管辖权 根据美国联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC）的Nuance Commc’ns, I...

针对法律数据库巨擘Thomson Reuters与竞争对手Ross Intelligence自2020年掀起之侵权争议，特拉华州联邦地院终于定调，Ross构成著作权侵害且不符合理使用。 本案原告Thomson Reuters拥有知名法律研究平台Westlaw，为使用者提供判例法、州及联邦法规、期刊论文、专论等法律资料。Thomson Reuters指控Ross Intelligence抄袭Westlaw数据库提供之裁判要点（headnotes），Ross则质疑该数据库中之要点及其法律分类系统「Key Number System」是否受法律保护，并主张合理使用。负责审理本案之Bibas...

开发大型语言模型（LLMs）公司OpenAI在2022年底推出ChatGPT之后，在美国就被多组原告在不同法院提告，认为OpenAI侵害他们的语文著作。这些案件在2025年4月被集中移交给纽约南区地院审理。2025年10月27日，法院作出裁定，认为ChatGPT生成内容对小说情节进行摘要，会构成对原著之实质近似，而应进行后续诉讼。 所有对ChatGPT的侵权诉讼，统一集中到纽约南区地院审理 OpenAI在2022年底推出ChatGPT之后，在美国就被多组原告在不同法院提告 — 包括最早的作家协会提起的Authors Guild et al. v. OpenAI Inc. et ...

在COVID-19疫情期间，因特网档案馆（Internet Archive, IA）大规模开放借阅电子书之举动曾获得不少掌声，但也引来出版商反弹。历经两审后，IA之合理使用主张仍以败诉收场。 本案上诉人因特网档案馆（IA）为著名的数字图书馆及开放书籍联盟（Open Book Alliance）成员之一，免费提供网页、新闻、影音、图像、书籍、软件程序等数据；其原本按自有实体书之数量出借数位副本，即「持有一份出借一份」（one-to-one owned-to-loaned）。2018年开放图书馆计划（Open Libraries Project）则纳入合作图书馆之实体书，改按总计数量计算...

德国音乐演出与作品重制权协会（GEMA）代表九位歌词作者，对OpenAI所属两家公司提供的聊天机器人（chatbot）服务「ChatGPT」提出侵权主张，主张OpenAI在大型语言模型（LLMs）中储存和生成内容中，均侵害九位歌词作者的歌词版权。德国慕尼黑第一地方法院（下称慕尼黑地院）第42民事庭于2025年11月11日作出判决，认定GEMA大部分主张胜诉。至于生成内容未做姓名标示而侵害人格权部分，法院认为不成立。 本案原告为GEMA所代表的九位歌词作者 以下以慕尼黑地院在该案判决当天所提供新闻稿为主，对该案进行介绍。 原告GEMA为德国最重要、也是全欧洲最大的音乐版权集体管理组...