USPTO开始排查错误微实体及小实体声明案件

0
再次提醒:USPTO (美国专利商标局) 已开始调查虚假微实体及小实体缴费,递交小实体或微实体声明、缴交优惠规费前,务请仔细研究法规定义,预做合理的事实查核,并保留完整判断记录,心存侥幸可能终须面对严重后果。

欧盟提起的SEP禁诉令争端落幕:WTO仲裁裁定中国禁诉令违反《TRIPS协议》

0
近五年来,手机通讯标准必要专利(standard essential patent, SEP)的诉讼若在中国法院提起,法院会核发禁诉令,不准当事人在他国法案提起诉讼,避免与其认定有所矛盾。欧盟(EU)认为中国法院这种作法违反WTO下的《TRIPS协议》(Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights,全称为《与贸易有关之知识产权协议》),请求WTO进行仲裁(WTO DS611案)。原本第一阶段的DSB专家小组报告对中国方有利,但经上诉后,2025年7月仲裁庭推翻专家小组报告,认为中国法院的禁诉令(anti-s...

以台药品侵权案谈专利诉讼中「定暂时状态处分」之担保金计算

0
台《智慧财产案件审理法》第52条赋予诉讼当事人针对所争执之法律关系,得声请「定暂时状态处分」,以预防重大损害之发生或避免急迫之危险。声请人必须阐释必要的事实,而法院更可核定担保后才准许声请上述处分,并担保金可用于补偿相对人因该处分之损失。本文意在参酌台《智慧财产法院2014年民专抗字第1号民事裁定》(称PF案)中所揭示诉讼目标价额计算方法,针对专利诉讼中的「定暂时状态处分」,建议法院应如何计算担保金。 背景 在PF案中,抗告人暨原告公司PF为系争专利之专属被授权人,而相对人暨被告公司为NK。系争专利为发明专利第083372号「用于治疗或预防男性勃起不能或女性性欲官能不良之药学组...

延续美《专利法》第284条裁定之CAFC判例法 — 以实例探讨「所失利益」范围与限制

0
依北美智权报第187期介绍,美联邦巡回上诉法院(CAFC)根据美《专利法》第284条(35 U.S.C. § 284)延伸的判例法发展出至少两类损害赔偿:(1)所失利益(lost profits)与(2)合理权利金(reasonable royalty)。本文将探讨上述损害赔偿第一类「所失利益」中,虽准许专利权人得将「与专利物品搭售」的非专利物品纳入损害赔偿计算范围,但其适用上仍有限制的部分。 基本原理 根据CAFC对Rite-Hite案判决,35 U.S.C. § 284乃国会为实践美联邦宪法第1条第8项「所确保发明人能就其发现享有排他权」而制订。 35 U.S.C. § 28...

EPO自2025/10/01开始接受在线送件彩色及灰阶图式

0
2025年10月1日起进入EPO的PCT案,若有彩色、灰阶图式,只要满足两项要件,EPO将取用彩色、灰阶图式:要件一,PATENTSCOPE可查到原始送件的彩色、灰阶图式档案;要件二,WIPO国际公开本载明此一事实。两项要件中,若任一项未满足,EPO仍会取用国际公开本所载黑白图式。

2024年美国专利法规相关事件回顾

0
部分美国专利业界人士预测,特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次向专利所有权人一侧倾斜。本文仅先回顾过去一年 (2024) 美国专利法规部分已发生的事件。 2025年特朗普(Donald Trump)确定二进白宫,部分美国专利业界人士由其上届政策方向预测,特朗普2.0有可能松绑AI监管、避免动用Bayh-Doyle法案介入权干预药价制定;且专利政策(PTAB 专利授权后审理程序指引、SEP政策之类) 可能再回头向专利所有权人一侧倾斜。不过,即将站上投手丘的毕竟是特朗普,未来之事,没人能说得准,本文仅先回顾过去一年已经发生的部分美国专利法规...

USPTO延续案附加费新增说明汇整

0
USPTO发布《延续案附加费快速参考指引》(Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide),本文整理其中新增说明例供读者参考。

用AI辅助发明并申请专利?USPTO最新指引抢先看!

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 美国专利商标局(USPTO)于2025年11月28日发布了《人工智能辅助发明之发明人指南》(下称《修订指南》)(revised inventorship guidance for AI-assisted inventions),明确取代并废止了先前发布的指引。该《修订指南》的核心主旨是坚守现有的法律原则,即所有发明,无论是否涉及人工智能(AI)辅助,其发明人资格标准均保持不变 。 策略重点与风险 USPTO在公告中重申,根据美国联邦巡回上诉法院的判例,只有自然人才具备专利发明人或共同发明人的资格。AI系统,无论其技术复杂性如何,均被视为辅助发明过程的工具或仪器...

PCT案进入EPO收Rule 161/162 communication 可以不回复吗?

0
PCT案進入EPO後,按例會收到Rule 161/162 communication。申請人可以不回覆這份官函嗎?

一文看清英国知识产权局「One IPO」数字转型服务与发展路线

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 英国知识产权局 (UKIPO)于4月1日宣布正式推出一系列全新专利数字服务,标志着「One IPO」数字转型计划迈入关键里程碑。自2026年4月1日起,用户可在单一数字平台上,统一进行英国专利的申请、管理与续展。这项转型计划的核心愿景,是将专利、商标与外观设计服务整合至同一个数字平台下,提供更流畅的使用者体验。 Key takeaways:One IPO启动之关键要点 服务正式上线:UKIPO于2026年4月1日推出「One IPO」数字平台,整合专利申请、管理与续展功能,未来将纳入商标与外观设计。 数字帐户管理:用户可创建专属I...