欧洲专利局 (EPO) 2025版审查指南4月1日正式生效 三大指引同步更新
欧洲专利局（EPO）公告，2025年4月1日起正式实施2025年版《欧洲专利公约审查指南》（EPC Guidelines）、《PCT-欧洲专利局检索与审查指南》（PCT-EPO Guidelines）及首次发布的《统一专利指南》（UP Guidelines）。新版文件已以EPO三种官方语言（英、德、法）同步刊载于官方网站，并全面取代2024年3月版本。
再论美国专利诉讼中联邦地方法院的特定性管辖权与四件国外案例分享
在美国专利诉讼中，实体法议题常为焦点，例如显而易见性（obviousness）、专利适格性（patent-eligibility）等，但程序法问题亦应注意，例如联邦地方法院的「对人管辖权」（personal jurisdiction），其涉及外国籍被告能否受地方法院的审判。本文旨在介绍「对人管辖权」中的「特定管辖权」（specific jurisdiction）的概念与分享四件国外案例。
特定性管辖权
根据美国联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC）的Nuance Commc’ns, I...
2024年美国专利法规相关事件回顾
部分美国专利业界人士预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次向专利所有权人一侧倾斜。本文仅先回顾过去一年 (2024) 美国专利法规部分已发生的事件。
2025年特朗普（Donald Trump）确定二进白宫，部分美国专利业界人士由其上届政策方向预测，特朗普2.0有可能松绑AI监管、避免动用Bayh-Doyle法案介入权干预药价制定；且专利政策（PTAB 专利授权后审理程序指引、SEP政策之类） 可能再回头向专利所有权人一侧倾斜。不过，即将站上投手丘的毕竟是特朗普，未来之事，没人能说得准，本文仅先回顾过去一年已经发生的部分美国专利法规...
将既有机器学习方法应用于新数据环境，是否可申请专利？2025年Recentive v. Fox案
美国的一家运动资料AI公司 — Recentive Analytics（Recentive）申请取得四项AI有关专利，并控告福斯电视（Fox）在转播赛事节目上使用了该方法而构成侵权。但美国联邦上诉巡回法院（CAFC）认为，这四项专利使用的机器学习方法只是既有的方法，至虽然套用在不同的数据情境上做训练调整，但并没有达到申请专利的资格。
原告Recentive Analytics
Recentive Analytics是一家成立于2013年的美国科技公司，专注于机器学习与预测分析，主要应用于体育赛事和现场娱乐产业的决策支持。Recentive是第10,911,811号（’811专利）、第1...
