特許クレーム解釈の一致性と多方当事者系レビュー（IPR）裁量権の再構築：USPTOの3大新判決が「両天秤（二股）」戦略に大打撃！

李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部

米国特許商標庁（USPTO）は2026年5月13日、多方当事者系レビュー（Inter Partes Review, IPR）手続に関する3つの裁決を「情報的判決（Informative Decisions）」に指定するという、画期的な発表を行った。対象となったのは、Ford Motor Co. v. AutoConnect Holdings LLC、Terumo BCT, Inc. v. Haemonetics Corp.、および TikTok, Inc. v. Shopsee, Inc. の3事件である[1]。この動きは、USPTOのJohn Squires長官が2025年から2026年にかけて推進している一連の急進的な改革を背景としており、IPR手続を単に当事者が私的な訴訟上の優位性を得るための戦略的ツールとしてではなく、連邦地方裁判所における訴訟の「真の代替手段」として再定義することを目的としている。