特許は本来、科学技術の革新力を測る尺度であるべきだが、現在中国では数百人民元で取引できる「グレーなビジネス」に成り下がっている。生成AI技術の普及に伴い、AIによる虚偽の特許の代筆のハードルが大幅に下がり、高度に成熟した特許捏造の産業チェーンが中国で密かに蔓延している。この悪習を食い止めるため、中国の地方規制当局はすでに強硬手段に打って出ており、「AIによるワンクリックでの特許生成」という虚偽の繁栄を根本から是正する準備を進めている。
AIの乱用が特許捏造を量産するツールに
最近の中国メディアの綿密な調査[1]によると、一部の代行機関はAI技術を利用して、何もないところから特許をでっち上げるサービスを提供している。その中で、中古品取引プラットフォーム「閑魚（Xianyu）」にある店舗のビジネスモデルは、中国におけるこのAIの乱れを如実に示している。AIを利用した特許の捏造には、主に以下の3つの違法な特徴がある。
- 技術開示なし、全プロセスを架空で捏造：通常の特許出願では、発明者が詳細な技術開示書を提供する必要がある。しかし、この店舗は「技術の有無は問わない」と標榜しており、出願人は実質的な製品スキームを一切提供する必要がない。店舗の「特許の先生」は顧客が指定した分野に基づき、架空のテーマを設定し、背景技術、実施方法、および添付図面の完全な執筆を完了させる。
- 低価格での量産、有料での名義貸し売買：この店舗はAI技術による大量生成とテンプレート化を通じて、特許出願を安価な流れ作業の製品に変えてしまった。意匠特許の料金はわずか600人民元（以下同）、実用新案特許は800元であり、審査が最も厳しい発明特許であっても約7000元ですべてを請け負う。全プロセスの代筆に加え、一部の特許代行機関は公然と「有料の名義貸し」サービスを提供し、発明者の順位に応じて異なる料金を徴収している。例えば、ある代行業者はソーシャルプラットフォームに投稿し、ある発明特許の名義貸し枠を売り込み、第4発明者は2000元、第6発明者は1000元と提示した。別の材料類発明特許における第2発明者の名義貸しサービスの料金は3000元であった。このような業務により、代行機関は追加の利益を得ることができ、元の発明者は分担費用を軽減でき、新たに追加された発明者は金銭で特許の名義貸しを買うことができる。このような互いの要求を満たす金銭取引は、本質的に徹底した特許の捏造である。
- 名義貸しと件数稼ぎの需要に正確に照準：このサービスはまた、政府の補助金を得るために「ハイテク企業（高新技術企業）」の申告が必要な企業、評価や昇進を急ぐ大学教師や研究人員という3つの顧客層、さらには大学院の推薦入学で加点を得たい大学生に正確に狙いを定めている。買い手は証明書のみを求め、売り手は発行のみを求め、双方がそれぞれの要求を満たしている。
出願人を異常な特許出願に参加するよう誘導するため、違法な代理機関にはしばしば「合格保証、迅速な証明書発行」などの違法なマーケティング行為が存在するが、代行機関はAIを利用してフォーマットは完璧だが実質的な革新ロジックが全くない特許出願書を産出している。これは真の科学技術成果の転化を深刻に妨げるだけでなく、市場の公正な競争環境を破壊している。
当局が正式に乗り出す！安徽省が特別是正と行政指導（行政約談）を開始
日々蔓延するAI特許捏造の産業チェーンに直面し、中国大陸の当局は過去の「政策の宣伝・指導」から正式に「実質的な法執行」の段階に入った。安徽省市場監督管理局はこのほど、AI特許執筆サービスを提供するソフトウェア会社に対して正式に行政指導（約談）を実施した。当局は期限を設けて技術的防護メカニズムを整備するよう明確に命じ、システムの発信源から「AIによるワンクリックでの特許生成」などの虚偽出願行為を防止しなければならないとした。これは地方の規制当局がAIソフトウェア開発会社に対して初めて発動した行政介入でもある。
安徽省市場監督管理局は2025年12月末より、省公安庁と合同で3ヶ月間の知的財産権代行業界の特別是正行動を展開し、無許可での代行、ライセンスの貸し借り、および特許捏造などの業界の乱れに全面的に焦点を当てている。ソフトウェアの発信源からの管理に加え、規制当局はオンラインの違法取引チャネルも注視しており、2026年2月、当局は閑魚プラットフォーム上の「芝士就是力量（知識は力なり）」という店舗を正確に特定し、「技術開示なし、特許の全プロセス請負」をマーケティングの謳い文句として大々的に業務を勧誘し、特許の深刻な捏造とでっち上げの疑いがある行為に対し、すでに法に基づき正式に調査・処理手続きを開始した。安徽省市場監督管理局の責任者は、次のステップとして特別是正の取り組みを継続的に深め、違法な典型例を公開して暴露し、今後は常態化された規制メカニズムを確立し、特許審査の基準を「量の重視」から「質の重視」へと導き、知的財産権サービス業の規範化された発展を推進すると強調した[2]。
AIを以てAIを治める：新版の特許審査ガイドラインで生成コンテンツを厳格に管理
近年、中国ではAIの乱用がますます頻繁になっており、そのため国家知識産権局（国家知的財産権局）はすでにAI補助審査システムを導入している。「プラットフォーム＋モジュール」のアーキテクチャを採用し、大規模モデル検索、AI学術アシスタント、AI法律アシスタントの3大モジュールを集結させ、低品質な生成テキスト、意味の重複、技術ロジックの破綻などのAI生成の特徴を自動的に識別し、これを防止することができる。この特許スマート審査・検索システムは2023年1月に稼働を開始し、2025年に大規模モデルの技術アップグレードを完了し、セマンティック検索、外国語翻訳、画像認識、審査意見の初稿生成などの機能をサポートしている。当局は、AIはあくまで補助ツールであり、その推論結果を直接審査の結論としてはならないと何度も明言している。最終的な審査意見は、審査官が「特許法」および「特許審査ガイドライン」に基づき、法に則って独立して作成しなければならず、AIの使用規範に対する法的要件と責任の帰属を確保するとしている。
現在のところ、中国知識産権局は「AI生成コンテンツに人間の実質的な知的投入が欠けている」ことを明確な理由として正式に拒絶された特許出願の事例を一切公開していない。しかし、2026年1月より施行される「特許審査ガイドライン」（2026年版）では、AIを利用した出願に関する専用の章が初めて設けられ、出願人に対してAIツールの名称、バージョン、役割、および人間の介入の程度を開示するよう求め、AIを発明者として記載することを厳禁し、技術の使用を根本から規定している[3]。
| 関連規範 | 出典 |
| AIを発明者として記載してはならない | 「特許審査ガイドライン」第1部第1章第4.1.2節 |
| AIの「ワンクリック生成」スキームのみに依存するものは拒絶される | 「特許審査ガイドライン」第2部第9章第6節（創造性判断の例） |
| AIの使用方法と人間の介入プロセスを開示しなければならない | 「特許審査ガイドライン」第2部第9章第6.2節（十分な開示要件） |
表1. 「特許審査ガイドライン」のAIに関する法的規範；データ出典：「中国国家知識産権局令第84号」
備考：
[1] 2026/2/6、新華網：「600元で特許が“買える”？——『特許捏造』グレー産業チェーンの秘密を暴く」。
[2] 2026/3/19、人民網：「安徽省が知的財産権代理の乱れに矛先を向ける」。
[3] 2025/11/10、「国家知識産権局の『特許審査ガイドライン』修正に関する決定」。
編集部からの注記：本文は中国語で作成され、Google Gemini AIによって翻訳されました。翻訳内容に相違がある場合は、原文を優先するものとします。原文はこちら：AI代寫專利成灰色產業，中國官方出手封堵付費掛名與專利造假