Wi-Fi 7市場迎來爆炸性成長 科技巨頭競逐標準必要專利

0
隨著物聯網設備的興起、連網型設備和智慧家電需求的增加、智慧型手機用戶數量的成長,2030年全球使用行動互聯網人口將上升至55億用戶,對於高速連接和高效數據傳輸的需求日益顯著,Wi-Fi 7市場即將迎來爆炸性成長。根據MarketsandMarkets發布的研究報告,Wi-Fi 7市場規模將在2030年達到242億美元,2023年至2030年的複合年成長率為57.2%。 電機電子工程師學會(Electrical and Electronics Engineers,IEEE)在1997年創立了第一個Wi-Fi標準 802.11b被廣泛接受後,至今發展至第七代標準Wi-Fi 7(IEEE 80...

歐洲專利局 (EPO) 2025版審查指南4月1日正式生效 三大指引同步更新

0
歐洲專利局(EPO)公告,2025年4月1日起正式實施2025年版《歐洲專利公約審查指南》(EPC Guidelines)、《PCT-歐洲專利局檢索與審查指南》(PCT-EPO Guidelines)及首次發布的《統一專利指南》(UP Guidelines)。新版文件已以EPO三種官方語言(英、德、法)同步刊載於官方網站,並全面取代2024年3月版本。

歐洲專利局SACEPO年度會議凝聚共識 推動歐洲專利體系數位革新

0
歐洲專利局(EPO)轄下常設諮詢委員會(SACEPO)[1]於7月1日召開線上年度會議,匯聚全球40位智慧財產權專家領袖,針對專利品質精進、數位轉型戰略及法律框架革新三大主軸,展開深度對話。這場匯集國際專利協會、產業聯盟及專利代理人組織的年度盛會,見證歐洲專利體系在數位化浪潮下的關鍵進程。

2023台灣專利申請量持平 仍未回復疫前水平

0
智慧局 (TIPO)於2月6日公布了2023年受理專利申請概況。去年智慧局受理三種專利申請共72,607件,年增1%;其中,發明專利(50,854件)成長1%,數量創近11年新高、新型專利(14,466件)減少1%,以及設計專利(7,287件)由負轉正成長2%;此外,發明專利平均首通期間為8.9個月。 智慧局數字顯示,2023年本國人發明專利申請共19,634件,年增1%,主要是企業申請量增加4%;新型專利申請13,309件,年減3%,減幅已較111年收斂;設計專利申請3,437件,終結6年負成長,轉正成長1%,主要因學校和個人件數申請增加(詳表1、圖1)。 在外國人專利申請部...

深究藥物先驅化合物分析(下)

0
北美智權報第342期《深究藥物先驅化合物分析(上)》中已深入綜合分析比較近20年來關於藥物先驅化合物分析之專利案件的部分內容,本文為其下篇,接續討論之。 先驅化合物分析 先驅化合物分析 (lead compound analysis) 是美國法院用於認定系爭醫藥化學構造是否可以由先前技術所揭露的化學構造修改而來的方法,其為一種兩步驟認定 (two-part inquiry): 第一步驟為所屬領域中具通常技術之人是否會從先前技術公開的構造中選擇化學構造來當作先驅化合物。 第二步驟為先前技術是否足以使得所屬領域中具通常技術之人有理由或動機改良先驅化合物來完成系爭專利化學構造...

吳茂昆大陸申請專利爭議淺析

0
近日媒體報導新任教育部長吳茂昆的「綬草萃取物」專利,沒有經由當時任教的東華大學申請專利,而是改由美國師沛恩生技公司在美國申請大陸專利,此舉引發外界爭議。

2019美國專利訴訟調查報告

0
LexisNexis旗下的Lex Machina於2019年2月分發表了2019年美國專利訴訟報告,報告重點闡述了 2018 年美國專利訴訟的趨勢與專家見解,內容涵蓋整個專利訴訟範圍的各項資料,包括聯邦地區法院受理的專利訴訟及專利審查與上訴委員會(PTAB)召開的行政聆訊;此外,該報告同時涵蓋了Hatch-Waxman/ANDA 趨勢以及高頻原告(一年內所提起案件超過 10 件的原告)的訴訟趨勢。 該報告採用了Lex Machina的Legal Analytics 平台的資料,Lex Machina最初是史丹佛大學的一個公益項目,屬於一項開創性的技術,剛於2月4日歡度問市10周年。在...

KIPO擴大優先審查範圍,涵蓋生物科技、尖端機器人、人工智慧等六大領域

0
根據2025年2月19日《申請發明和實用新型專利優先審查相關公告》中的修改內容,韓國智慧財產權局(KIPO) 局長金完基宣布,自2月19日起,將新增生物科技、尖端機器人及人工智慧領域為優先審查對象,並重新指定二次電池領域,擴大其適用範圍。此舉旨在加速尖端技術專利申請的審查流程,最遲可在2個月內完成審查。 此外,碳中和綠色技術的優先審查範圍也將擴大,涵蓋國家戰略技術及可再生能源等領域,以支持韓國企業快速取得專利權。 尖端技術優先審查涵蓋範圍 自2022年起,KIPO已將與國家經濟及競爭力直接相關的尖端技術專利申請列為優先審查對象。繼半導體(2022年11月起)、顯示器(2023年1...

發明被第三人提出申請,也可以主張不當得利嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項,清楚的規定專利申請權人為下述幾種:發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人,提出申請或取得專利權時,真正的權利人應該如何拿回自己權利? A任職於一家科技業的甲公司,從事研發工作。進入後的第5年與其他三位同仁共同研發新的技術,後因公司調整職位,於是與該三位共同發明人一同離職,開立乙公司;並快速的將該項發明,以乙公司名義提出專利申請,並取得專利權。 甲公司發現後,與合作多年的專利事務所討論如何拿回該專利權。事務所在確認甲公司有與該四位前員工簽屬聘僱契約,且有約定任職期間的工作上發明權利歸屬...

發明專利加速審查AEP

0
經濟部智慧財產局於2009年1月1日起試辦「發明專利加速審查作業方案」(Accelerated Examination Program,簡稱AEP),並自2010年開始正式受理。符合特定要件的發明專利申請案,得申請加速審查,提供發明專利申請人更快速取得審查結果的管道。 為顧及專利申請人權益,智慧財產局受理發明專利加速審查作業之申請。發明專利申請後,經智慧財產局通知即將進行實體審查或再審查,只要符合下列四種事由之一者,申請人得檢附相關文件,提出「發明專利加速審查」申請。但為落實「使用者付費」原則,本方案之事由3及事由4,應繳納申請規費。 發明專利加速審查四大事由 事由1:外國對應申...