冒充專利違法嗎?

0
有些專利可以上戰場,既能防禦又可攻擊,讓競爭對手心生畏懼。有些專利只能上市場,可以把買菜的大嬸唬得一愣一愣,然後乖乖的掏腰包;但碰到競爭對手卻束手無策,只能坐以待斃,祈禱專利不會被舉發。

吳冠賜:環境改變帶來的機會,專利界不能錯過!

0
從去年開始,在公會的爭取下,專利師的職前訓練正式回歸專利師公會,再加上一連串的國際參訪、實務界交流等活動,專利師公會這兩年變得熱鬧不少。之所以會有這些新措施,是為了回應大環境的一連串變化,讓專利師也能跟上甚至引領產業界的新需求。 從2017年開始,國考及格專利師的職前訓練權責,從智慧局轉移至到專利師公會手上,課程內容也出現了不小的變化。「我們加進了很多專利師在工作職涯中會遭遇的實務問題,」專利師公會理事長吳冠賜舉例,除了基礎的專利審查基準課程外,也安排了拜訪智財法院、專利侵權與自由運作(FTO)分析、專利授權與契約、甚至還有事務所設立與管理……。 「老實說,審查基準他們在考試的時候都考...

侵害專利行為中必然存在不當得利嗎?

0
2017年時智慧財產法院曾在105年度民專上字第24號民事判決中做出有爭議的判決,其一方面認為該案專利權人無法獲得專利侵權行為所造成的損害賠償,因為該權利人未能證明被告公司「就侵害系爭專利之行為有何故意或過失可言」,但該判決仍要求被告返還該權利人約10億元的「不當得利」。雖該判決後被最高法院廢棄,後繼的智財法院仍於107年民專上更(一)字第4號民事判決繼續依據民法第179條之不當得利規定,而補償該權利人約4億。 民法第179條不當得利返還請求權的要件初分為二項:(1)當事人間須有財產損益之變動,即一方受有財產上之利益,而該受利導致另方受財產上之損害;(2)雙方間的財產損益變動並無法律上之...

談美國專利侵權損害賠償計算中Panduit測試法之緣起

0
美國專利法第284條(35 U.S.C. § 284)規定專利所有人應從侵權人處獲得損害賠償以合理地為侵權行為來補償。實務上,法院以Panduit測試法估算專利權人之「所失利益」(lost profits)為損害賠償金。該方法類似台灣專利法第97條第1項第1款中「發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益,減除受害後實施同一專利權所得之利益,以其差額為所受損害」。 本文在介紹美國聯邦第六巡迴上訴法院(「第六巡院」)於Panduit Corp. v. Stahlin Bros. Fibre Works 案判決所創設的Panduit測試法,以供實務參考。 背景 原告Panduit...

對抗新型冠狀病毒肺炎專利資訊彙整:「老藥新用」為發展主軸

0
目前新冠病毒已於全球多個國家肆虐,各國的疾病防控部門 、藥物研究機構都已針對國內外公開且進入臨床試驗或臨床前研究階段的各種藥物開展了廣泛的篩選試驗工作,希望可以以最短的時間找出及產出高效的抗新冠肺炎藥物。像中研院便在極短的時間內成功合成高純度的「瑞德西韋」。當然,疫情最嚴重的中國在這方面更是積極。值得一提的是,中國不管在發展什麼「產業」,智財專利一定先行。像這次為了支援抗新冠肺炎藥物的研發,中國國家知識產權局「抗擊新型冠狀病毒肺炎專利資訊分析課題組」於2月14日即發表了《抗擊新型冠狀病毒肺炎專利信息研報》,內容鉅細靡遺,看來除了為科研人員技術攻關提供資料支撐外,其完善專利布局的企圖也不容忽視。...

大陸區塊鏈專利白皮書揭曉,騰訊科技申請量奪冠!

0
大陸賽迪智庫網絡安全研究所、賽迪區塊鏈研究院、區塊鏈專利聯盟日前發佈《2019-2020大陸區塊鏈專利白皮書》,揭曉大陸區塊鏈專利申請前大三企業為騰訊科技、阿里巴巴及瑞策科技。目前大陸區塊鏈行業快速發展、應用場景不斷擴展,各國投資在區塊鏈技術的資金迅速增加,因此近幾年來,全球區塊鏈專利數量不斷上升,尤其是大陸的成長最快,已經超越美國成為全球區塊鏈專利數量最多的國家。 專利申請量能夠反應公司的技術儲備情況、公司的技術研發方向情況以及公司的研發實力。大陸區塊鏈主要的申請主體是公司,截至2019年12月31日,大陸區塊鏈專利申請領先前三企業分別為騰訊科技(990件)、阿里巴巴(828件)及...

獨立發明人的逆襲:發明人權利法案

0
在當代商業環境中,受雇或者受託發明已經成為創新研發的常態,使得實際從事研發的「發明人」的地位在專利申請、訴訟中也愈來愈邊緣。不過,根據一部美國剛被提出的法案規劃,為數眾多的獨立、小型發明人,可望重回專利產業中的主導地位。 不論在哪一個國家,專利制度都已經是大企業才玩得起的遊戲。一方面,科技研發的難度愈來愈高,資金和人力的投入規模,都不是一般人或中小企業能夠負擔;另一方面,專利申請、維護、訴訟的費用高昂,所需時間也不斷延長,更不利於小型發明人從專利活動中回收利益。所以,儘管大多數國家都有鼓勵個人投入研發和專利申請的政策手段,但成效總是不彰。 為了扭轉這種局勢,在去年(2019)底...

USPTO推出全新多重身份驗證選項,提升系統安全性:2025年5月1日起全面實施

0
美國專利商標局(USPTO)於2025年2月18日宣布,為進一步保障客戶資訊及IT系統安全,將於2025年5月1日起採用更安全的多重身份驗證(Multifactor Authentication, MFA)方式,以保護需登入USPTO.gov帳戶的系統。此舉旨在為用戶提供更安全的身份驗證機制,並加強防範網絡釣魚攻擊,避免敏感資訊外洩、惡意軟件下載或其他形式的網絡犯罪。 USPTO將逐步淘汰以短訊服務(SMS)和語音通話(Telephony)作為第二重驗證的方式。若用戶目前使用SMS或語音通話作為第二重驗證,必須在2025年5月1日前設定替代方案,以免影響服務使用。USPTO網站提供多...

日本特許廳AI專利申請分析: 強化工業製造為業界布局優先重點

0
今年七月底時,日本特許廳(JPO)發布了人工智慧(AI)相關發明的專利申請趨勢分析,完整揭露了從1990年至今,日本產業界在AI技術上的演變與專利佈局發展。從中我們可以發現,日本產業界在人工智慧的核心技術領域上,已經進行連續五年的積極專利佈局,而且許多傳統的日本大型綜合機電業者也繼續扮演要角,顯示日本在下一波工業物聯網革命的雄厚實力。 根據JPO的標準,人工智慧相關發明可分為「核心發明(Core Invention)」與「應用發明(Applied Invention)」兩類;前者指的是使用數學統計方法以構成AI技術基礎的發明,包括神經網路、機器學習、深度學習等技術;後者則是將核心發明...

Adobe 與 OpenAI 侵權案定調:UPC 上訴法院斬斷 「長臂管轄」,裁定法院權力不得跨越非成員國

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 歐盟統一專利法院(UPC)上訴法院於 2026 年3月13日正式發布裁決,針對 Adobe、OpenAI 及 Truepic 等多家科技巨頭所提出的管轄權異議案件作出重要定奪。此案源於法商 Keeex SAS 於 2025年6月向UPC巴黎地方分庭提起訴訟,指控上述公司侵害其編號為 EP 2 949 070 的專利,該專利涉及一種外部驗證數位數據塊完整性與真實性的技術。原告 Keeex 不僅針對 UPC 成員國境內的侵權行為提出控訴,更主張 UPC 對於該專利在瑞士、西班牙、英國、愛爾蘭、挪威及波蘭等非 UPC 成員國的效力範圍同樣具有管轄權 。 在案件...