中國修法新增的援引加入和優先權恢復、 增加與改正的牽連關係

0
中國專利法師施細則第45條的援引加入與同法第36、37間的關係如何?再對應到台灣的規定,二者間是否有不同? 筆者曾於《淺談兩岸專利優先權主張復權、新增與修正 》一文中談到中國專利法實施細則第36、37條,對於申請案遲誤主張期間或記載錯誤的優先權主張,給予恢復、增加與改正的權利。惟於同法第45條中也有涉及優先權基礎案的規定;於此,再深入說明該二項制度的關係與注意點。 ● 中國規範 首先,中國專利法實施細則第45條的條文如下: 發明或者實用新型專利申請缺少或者錯誤提交權利要求書、說明書或者權利要求書、說明書的部分內容,但申請人在遞交日要求了優先權的,可以自遞交日起2個月內或...

《虛擬資產服務法》三讀通過!台灣邁入虛擬資產制度化新紀元

0
盧頎╱北美智權報 立法院於2026年6月30日上午正式三讀通過《虛擬資產服務法》(以下簡稱《新法》),象徵台灣虛擬資產服務正式邁入法制化與制度化的新階段。未來,穩定幣、鏈上金融及數位支付等創新應用將在明確的監理架構下加速發展。勤業眾信聯合會計師事務所對此表示,《新法》的通過不僅能提升市場透明度與保障投資人權益,更將成為推動台灣數位金融發展的重要里程碑。 全球趨勢由「創新」轉「制度」 專法提供明確法遵依據 勤業眾信指出,全球虛擬資產市場正快速由「創新驅動」走向「制度驅動」。目前國際上如歐盟的《加密資產市場規範》(MiCA)、新加坡虛擬資產監理制度,以及美國穩定幣法案(GENIUS Ac...

USPTO將於2026/08/13再收緊非故意延誤復權Petition規定

0
黃蘭閔/北美智權 智權法規研究員 美國案部分權利喪失後欲以非故意延誤(unintentional delay)事由請求復權,2026年8月13日起,只要超出一年才補救,即須繳交金額較高的37 CFR 1.17(m)(1) Petition規費,並提供額外資料協助USPTO審核判斷。 美國案部分權利喪失後,若想以非故意延誤(unintentional delay)事由請求復權,依USPTO 2020年公告,只要是延誤逾兩年才補救,即須提供額外資料;2024年發布2025年度規費調整方案時,USPTO並將這類Petition應繳的37 CFR 1.17(m)規費分為三類,延誤逾兩年補救者,開始...

2022年台灣智財權數據:外商發明專利申請突破3萬件!

0
2022年經歷了俄烏戰爭、物價狂飆還有資訊產品需求不若以往,廠商的台灣智財權佈局力道也因此大受影響,包括設計專利跟商標的申請量都不盡理想,只有發明專利受到半導體產業鏈的支撐還能維持正成長。但儘管如此,從宏碁、蘋果還有飛利浦等廠商的動向來看,資訊硬體產業對於設計專利的重視程度也漸漸在提升當中。 綜觀2022年3項主要智財權申請數據,除了發明專利申請量維持成長外,設計專利以及商標都呈現衰退。發明專利申請量在2022年突破了5萬件,比起2021年增加了2%;至於設計專利和商標申請量,則分別比2021年減少了550件(7%)和1200件(1%)。 發明專利申請量在2020年後,已經連續...

新年迎新法!中國《增值稅法》2026年1月1日上路

0
中國在2026年1月1日正式施行《中華人民共和國增值稅法》。為完善配套制度,中國國務院已於2025年12月30日發布《中華人民共和國增值稅法實施條例》,並與《增值稅法》同步上路。除了長期資產進項稅處理方式有所調整,出口業務申報的時點也更加嚴格,在中國發展的台商應儘速評估新規與既有流程的差異,調整內部作業與合約安排,以確保合規並降低稅務風險。 KPMG 稅務投資部 hina Practice執業會計師劉中惠表示,增值稅為中國第一大稅種,新法整體採行「稅制平移」原則,基本維持現行稅制架構與稅負水準,並進一步完善應稅交易範圍及稅收優惠規定。然而,部分新規仍可能對企業實務操作帶來影響,建議納稅人及早...

墨西哥通過2026年調高關稅,亞洲供應鏈將受衝擊

0
墨西哥政府在2025年12月中通過關稅改革法案,從2026年1月1日起,對沒有與墨西哥簽署自由貿易協定的國家調高進口關稅,稅率介於5%到50%,受到影響的國家主要在亞洲,包括台灣、中國大陸、印度、韓國、泰國、印尼與越南等。會計師指出,合規採用IMMEX架構的企業,短期內原則上不會直接受到本次調高一般關稅的影響。 最高課徵50%關稅 本次法案涵蓋超過1,400個海關稅則代碼(HS Code),從汽車零件、電子、塑膠、金屬、機械到紡織品、服裝、家電、家具、鞋類等,多數品項稅率將落在20%至35%,部分敏感產業甚至可能被課徵50%。對仍採一般進口模式、依賴自亞洲進口零組件或原料於墨西哥加工的企業...

打擊內卷式競爭!中國《反不正當競爭法》10/15修訂上路

0
《反不正當競爭法》是中國首部促進公平競爭、規範市場競爭秩序、維護市場經濟運作的基礎性法律制度,自1993年實施至今已有30多年,經過2017年、2019年兩次修改,為順應當前網路發展下出現的各種不正當競爭行為,在今(2025)年中國全國人大常委會會議上完成第三次修訂,並從2025年10月15日起施行,無論是混淆行為、虛假宣傳、濫用數據、資料侵害、強化平台法律責任,都是《反不正當競爭法》修法的重中之重。 新修訂的《反不正當競爭法》從原法的33條增加至41條,共分為五章,涵蓋總則、不正當競爭行為、對涉嫌不正當競爭行為的調查、法律責任以及附則。除了完善反不正當競爭規則制度、加強反不正當競爭執法司法...

「設計專利導入維修免責條款」 才是解決「綁架維修」最好方案

0
2021年3月15日,我國智慧財產局召開「維修免責條款國際立法例」之意見交流會,討論引進限制設計專利對於維修零件行使權利之相關立法。本文分析歐盟委員會對於「維修免責條款」的立法研究發展動向及德國立法例,分析各國導入「維修免責條款」的主要因素及其影響。提供給我國立法機關做為參考。 ※本文摘錄自 2021年4月14日中時電子報發布一則有關「原廠綁架維修」的新聞,其中寫道,公平會副主委陳志民說,公平法研究中,多數認為購買如耐久財等主產品,消費者會顧慮後端維修,因此主、後市場應連動來觀察,目前賓士車市占在台灣並不高,如果消費者不願負擔原廠維修費用,「可以改買BMW」。 陳副主委顯...

美國聯邦民事訴訟discovery制度介紹及與台灣比較

0
美國民事訴訟制度為讓糾紛所涉及的事實能完整呈現,其有「證據開示」(discovery)程序。在聯邦法院部分,「證據開示」的工具與運作方式規定在《聯邦民事訴訟法》(Federal Rules of Civil Procedure,FRCP)中。以下,本文簡介相關的訴訟規定與工具,並與台灣現行制度相比較。 根據FRCP第26條第b項第1款,可調查的客體包括與當事人的請求權或抗辯有關的「非特權事務」(nonprivileged matter),而「特權事務」原則上非為可調查客體,例如「律師與委託人特權」(attorney-client privilege,即律師與委託人間的對話或通訊)、「...

丹麥將用《著作權法》保護個人特徵免受深偽技術侵害?2025年丹麥《著作權法》修正草案介紹

0
針對生成式人工智慧(Gen AI)產生的深度偽造(deepfake,深偽)問題,丹麥文化部在今(2025)年6月提出丹麥《著作權法》修正草案 — 將在丹麥《著作權法》中賦予「每個人都有外在形象權的保護,有權對深度偽造問題主張民事救濟」的保護條文。但以《著作權法》保護所有人的外在形象 — 甚至包括外貌、聲音?此一決策似乎顛覆了一般人對《著作權法》保護範圍的理解。 歐盟其他國家對「深偽」議題的立法趨勢 除了丹麥以外的歐盟(EU)國家,近年來均針對深偽議題制定相關刑法規範。例如,法國於2024年5月通過《保護和監管數位空間法》(《SREN法》),規定「即使註明為深偽內容,若未經當事人同意轉傳...