法律資料涉及AI訓練資料庫之首件著作權侵權判決出爐:淺析Thomson Reuters v. Ross一案

0
針對法律資料庫巨擘Thomson Reuters與競爭對手Ross Intelligence自2020年掀起之侵權爭議,德拉瓦州聯邦地院終於定調,Ross構成著作權侵害且不符合理使用。 本案原告Thomson Reuters擁有知名法律研究平台Westlaw,為使用者提供判例法、州及聯邦法規、期刊論文、專論等法律資料。Thomson Reuters指控Ross Intelligence抄襲Westlaw資料庫提供之裁判要點(headnotes),Ross則質疑該資料庫中之要點及其法律分類系統「Key Number System」是否受法律保護,並主張合理使用。負責審理本案之Bibas...

印度德里高院認AI深偽影片侵害人格權與隱私權,2026年Akira Nandan案

0
印度德里高等法院於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧(AI)生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。

特斯拉2024:技術創新與市場挑戰的展望

0
隨著2024年的來臨,特斯拉在電動車市場上面臨了前所未有的挑戰。這些挑戰源自於多個方面,包括市場競爭的激烈化、政府對電動車補貼政策的調整,以及消費者需求和預期的轉變。 首先,市場競爭方面,其他汽車製造商如大眾、通用、寶馬等都在加速推出各自的電動車型,這些新進入者不僅提供了更多的選擇,同時也在價格和功能上與特斯拉展開了正面競爭。這種競爭不僅限於傳統汽車製造商,新興的電動車公司如NIO、小鵬等亦在迅速崛起,這使得特斯拉在原本相對獨享的市場中面臨壓力。 其次,政府補貼的減少或調整也是一大挑戰。在美國和一些歐洲國家,政府對電動車的補貼政策正在發生變化,這可能對特斯拉的銷售造成影響。補貼...

訓練 AI 模型的著作權風險:當資料成為兵家必爭之地,台灣有何策略?

0
在二月初時,國科會表示為了建置主權 AI,需要完整、高可信度的資料庫,並直指要鬆綁著作權法,以將政府的開放資料用在 AI 研發,來解決缺乏訓練資料的問題,此提議引起學界譁然。 為了推動 AI,修法放寬聽起來勢在必行,但修訂著作權法可能牽一髮而動全身,要如何顧及著作權人的權益?目前業界用於訓練 AI 的資料,除了使用無著作權,以及合法授權的資料外,大多還需加入一些灰色地帶的資料,例如網路新聞、部落格文章、論壇留言等,這些其實都屬於未授權之使用。若進行修法,勢必要考量是否會有連帶影響。 與現行著作權法規的衝突 目前已有許多 AI大廠因為著作權議題而被告上法院,例如: 通用A...

AI成新創標配!85%台灣新創跟上AI浪潮,研發佈局集中三大領域

0
過去二十年間,數位經濟的崛起深刻改變了全球創業的模式。根據《2025新創企業白皮書》,全球創投有37%資金重壓AI領域 ;與此同時,台灣新創圈也迎來資金大年,獲得投資總額突破1,002億元,刷新十年紀錄。在這波以健康醫療、生技、能源與AI為首的資本浪潮中,台灣創業者展現了精準的戰略嗅覺,將研發火力集中於生成式AI、自然語言處理(NLP)與預測分析,試圖在這場全球技術競賽中突圍。 台灣新創的AI生存樣態 在過去的創業生態系中,創新體系往往由政府、企業與學研機構為核心;但在AI時代,掌握數據的平台、提供算力的雲端公司、以及開源社群,成為了新一代創新的關鍵節點。這種結構性的轉變,直接反映在台灣創...

美國第一件藝術家控告AI公司案:加州北區聯邦地區法院2023年Andersen v. Stability AI Ltd.et al案

0
2023年1月13日,三位美國藝術家於法院起訴控告Stability AI公司(Stability)、DeviantArt公司(DeviantArt)及Midjourney公司(Midjourney)等三家AI業者侵害其著作權。被告則申請駁回原告起訴,法院於2023年10月30日作出裁決… 本案背景 2023年1月13日,Sarah Anderson、Kelly McKernan及Karla Ortiz代表自己及其他藝術家,於美國加州北區聯邦地區法院對Stability、DeviantArt及Midjourney等三家AI系統業者提起假設性集體訴訟(putative class act...

分享美國著作權局《著作權與人工智慧報告》第二部分:哪種使用AI的創作方式可獲得著作權保護?

0
美國著作權局在2025年1月發布《著作權與人工智慧》報告(下稱《報告》)第二部分,討論利用生成式人工智慧(Gen AI)生成內容是否受著作權保護(Copyrightability)的問題。其認為,單純輸入提示詞、由AI生成內容並非人類創作,無法獲得保護。但若人類利用AI協助其創作,人類對創作有貢獻,仍可獲得保護。 美國著作權局在撰寫《著作權與人工智慧》前,先對外徵求意見,收到超過10,000份回覆意見,其中大約有一半涉及著作權保護資格的問題。絕大多數回覆者同意,完全由AI生成的內容不具備著作權保護資格,但人類利用AI作為創作工具,只要具有人類貢獻(human contribution...

CES 2026 機器人年度回顧:從技術實驗邁向全球規模化部署

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 根據 Counterpoint Research 在 CES 2026 的現場追蹤,今年機器人產業已正式告別「純技術展示」階段。在超過 160 項相關發布中,人形與工業機器人成為絕對主角,反映出 AI、硬體機構與全球勞動力短缺壓力已在 2026 年達成關鍵交會。市場格局上,中國企業以 40% 的公告占比展現強大的供應鏈優勢,美國則以 25% 緊隨其後,兩國在技術研發與市場規模(TAM)上的競合,正驅動機器人從實驗室快速轉向工業與家庭場域的規模化執行。   工業人形機器人的規模化實戰 今年最震撼的訊號來自 Boston Dynamics,其宣...

美國著作權局《著作權與人工智慧報告》第三部分:使用資料訓練Gen AI是否構成合理使用?

0
美國著作權局於5月9日公布《著作權與人工智慧》報告(下稱《報告》)第三部分,討論生成式人工智慧(Gen AI)系統開發時使用他人著作當作訓練資料,是否造成侵權及可否構成合理使用問題。

歐盟《AI法》處理生成式AI著作權問題之規範介紹

0
歐盟提出的《人工智慧法》(下稱歐盟《AI法》)針對通用人工智慧(AI)模型提供者(下稱GPAI模型提供者)創設了兩項著作權相關義務 — 誰是GPAI模型提供者?義務的具體內容為何?如何履行義務?違反義務會受到什麼處罰?本文嘗試簡要回答上述問題。 歐盟《AI法》是全球首部試圖全方位監管AI的立法。該法由歐盟執委會(European Commission, EC)於2021年4月21日提議,並於2024年3月13日獲得歐洲議會通過,5月21日獲歐盟理事會接受,7月12日公告於歐盟的官方公報,8月1日起生效。 歐盟《AI法》將某些與AI相關的著作權問題納入監管範圍。歐盟《AI法》第5...