《專利管理 - IHPA工作故事系列之九》誰作為專利之第一申請人有沒有關係?

0
在兩岸均設有公司的專利申請人,若有意取得中國的專利資助,務必以中國的公司作為第一申請人;若有涉及兩岸優先權互相承認的狀況時,就必須更堅持兩岸申請案的第一申請人必須是中國的公司。 陳老闆在台灣以及中國都有公司,而且多數產品都有外銷至美國與歐洲,對於產品的智慧財產權非常重視。因此,專利權的佈局便以此四個國家地區為主。 陳老闆近日與朋友討論產品研發事宜,於是與朋友的公司研發團隊,共同開發新產品;期間發現一個可以申請專利的發明,打算聯名向台灣智慧局提出發明專利申請,之後又打算向中國、美國與EPC提出申請案。 但在這時候,陳老闆與朋友有個不同的堅持,就是誰應排在「第一申請人?」。 ...

商品中使用自己與他人商標,是商標使用還是說明性文字?

0
李先生祖先早在清朝時代已開始經營蠟燭製造,產品諸如:蠟蕊、人造蠟、石蠟及白蠟都有。雖非大廠,但也足維持家中生活無虞。 李先生祖先在經營時,就已經發現沒有名氣的商品比較難有價格上的優勢。於是,李先生的爺爺在民國20年商標法開始施行後,便提出商標權的登記,登記註冊的圖樣文字是「旺來」二字。後隨著國民政府撤退來台,仍是經營相同的生意,且維持商標權使用。 陳先生與李先生經營相同的產業,也申請並取得圖樣文字為「五花牌」的商標。有一天,陳先生因其銷售的產品「光明燈」外型為鳳梨形狀,便在包裝上直接使用「旺來光明燈」為產品名稱,且和「五花牌」商標上下並列。 李先生發現陳先生的產品包裝中出...

PAPER COMPANY註冊地從維京群島轉到模理西斯,專利與商標必須辦理讓與登記嗎?

0
當王先生公司註冊地從維京群島轉到模里西斯時,他立即向臺灣智慧局提出專利權/商標權人地址變更的登記,但卻被智慧局駁回申請,究竟原因為何? 王先生從民國55年開始經營電子公司,經過多年的努力,終於在電子產業中佔有一席之地,銷售國家遍及美國、歐盟、日本、韓國、臺灣,以及中國大陸,甚至南美洲國家。近幾年,專利大戰在世界各地如火如荼的展開,蘋果與三星間的大戰更是眾所皆知。某日與合作事務所討論專利申請案內容時,該事務所告知目前專利訴訟的提起者,很多是沒有實際從事製造的公司,僅是擁有多件專利的一般公司,甚至是PAPER COMPANY (境外公司、紙上公司)。這也讓王先生重新思考公司的專利應如何尋...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十六》 申請案外文本可作為判斷擬制喪失新穎性的引用文本嗎?

0
中華民國103年7月9日辯論終結的102年度行專訴字第114號的智慧財產法院判決,著實給判斷擬制喪失新穎性的要件丟了一個震撼彈,雖說此案已經上訴到最高行政法院,最終結果如何仍待日後的判決,但也是一個應知曉的判決。 案情簡述 此件於民國85年8月27日提出申請,之後經公告發明第97574號專利權。後經他人提出舉發,智慧局以(101)智專三(三)05053字第10121338980號決定書,認定舉發成立,專利權人不服,向訴願委員會提出訴願而被駁回,遂提起行政訴訟,由智慧財產法院管轄審理。 審理中,主要的舉發證據為申請日85年4月25日,公告日為88年9月11日的前專利權。前專利權的申...

USPTO對方法項的最廣合理解釋

0
請求項範圍的解讀是一項很專門的技能,其內涵不僅會因審理機關之不同而有所變化,也會隨著請求項的類型而有所不同。USPTO對於請求項範圍解讀的最高指導原則是奠基於Phillips v. AWH Corp.案的「最廣合理解釋 (broadest reasonable interpretation,BRI) 原則」,該原則之具體細節見於MPEP 2111,其中雖對物之發明與方法發明均有提及,但在實際案例中的適用方式卻並非依一般常識而可做出正確的判斷。 最廣合理解釋 美國專利實務中,請求項解讀 (claim construction) 的原則並非唯一,在審查階段採取「最廣合理解釋 (BRI) 原...

在中國銷售的專利產品,專利號標識標註正確嗎?

0
中國知識產權局在2019年1月2日公布一份與專利號識標註相關的辦理指南(試行)文件,文件全稱為「專利標識標註不規範案件辦理指南(試行)」,目的是加強專利標識標註行為的監督管理。 首先,針對一些中國特殊名稱先予以說明如下: 專利標識:指與專利權有關的文字、數字或者圖形等表明專利身份的標識,如專利號、專利權類別,與專利權有關的宣傳用語。 專利標識標註:指在專利產品、產品包裝、產品說明書等載體上標註專利標識的行為。 專利標識標註權:指在授與專利權之後的專利權有效期內,專利權人在其專利產品、依照專利方法直接獲得的產品、該產品的包裝或者該產品的說明書等材料上標註專利標識的...

臺灣專利法特殊狀況下的舉證責任倒置適用

0
專利法第99條是一項舉證責任倒置的法律規定,在適用上,必須注意要件存在與否,隨意對於方法專利,均指摘對造應負擔舉證責任,是不負責任的訴訟手段。 A公司是一家資訊管理公司,協助客戶的資訊管理工作,期間對於有線電視的資訊管理著墨甚深,發現有線電視節目與頻道資訊,目前都僅是呈現在電視上,無法於手機螢幕上呈現。為因應手機與電視的結合機會,於是研發出一套資訊管理方法,可以讓使用者透過手機,直接呈現與更新有線電視的節目與頻道,並於手機上操作與電視訊號溝通。確認研發結果後,A公司於是向臺灣智慧財產局提出專利申請,並順利取得專利權。B公司則是同業競爭對手,直接使用智慧型手機,呈現有線電視節目與頻道,...

從零開始認識核能發電:優點及應用

0
核能發電不會排放大量的污染物質到大氣中,像是硫氧化物或是二氧化碳,因此核能發電不會造成空氣污染。核能發電因為不排放二氧化碳,所以也不會增加大氣中加重地球溫室效應的二氧化碳的量。另一方面,核燃料能量密度比較高,故核電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便。而且核能發電的成本中,燃料費用所占的比例較低,故運作成本較低。相較天然氣或是煤炭的用量,核能發電只需要利用很少的燃料就能產生相同的電力。 核能發電的優點 鈾來主要來自大自然,它存在於地殼中,含量甚至比金元素和銀元素還高,並可經採礦取得。所以使用核能發電可以減少人們對化石燃料的依賴。特別是,在俄烏戰爭發生後,歐洲各國苦於俄羅斯的天然氣限...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之三》論文發表會成為先前技術嗎?

0
學生要提出專利申請,就有一個問題必須先釐清,那就是同學的論文發表、口試與之後的印刷,是否該些資料已經成為駁回專利申請的引證文件呢?是否可以引用優惠期的規定呢?還是先提出專利申請再提論文發表比較好呢? 「顯示的數據資料如何了?」「看來應是符合當初設定的改進程度了」「終於可以交差了!」博士班的陳同學,每天與同學窩在實驗室中,不斷重複著實驗,希望能夠達到改進效能的目的,終於在今日開花結果了!「接下來就將實驗結果撰寫進論文中,之後再經過口試老師們的嚴苛口試,便可以過關了。」陳同學心中自我想像著。 歷經兩個月的初稿撰寫與改寫,陳同學終於可以將最後自己認為定稿的文件交給指導教授。指導教授並...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之十》代工~代工~代工~為何都只是代工? 如何提高代工的利潤?

0
A公司是一家營收穩定成長的公司,主要的營收都是幫國際大廠公司進行部分零組件的製作與代工製造成成品。B小姐與C先生分別是公司的財務與研發主管。某天,這二位同仁在談論公司成本與利潤時,提到公司代工利潤低薄,而成本維持穩定,雖說可以支持公司的營收成長,但如何能從代工利潤與成本中求得更大的成長空間?便想到向委託代工的客戶要求更高利潤空間,以及降低成本。經過討論後,發現向委託代工客戶要求更高的利潤這條路比較困難,因為價格都操控在委託客戶的手上,所以不如從內部下手,就是調降成本。 公司老闆每次在開會時,都提到要重視公司的人力資源,非到必要時不可以揮刀砍員工的薪水,因此。B小姐與C先生二位就想從零...