智財管理

每年年初正是各國專利和商標主管機關陸續公布前一年業績數字的時候，而世界智慧財產權組織（WIPO）也在2月10日，對外公開了2021年由WIPO管理的國際智財權服務統計，包括專利領域的專利合作條約（PCT）、商標領域的馬德里體系（Madrid System）以及商標領域的海牙體系（Hague Sysyem）。 與一般國家智財權不同的是，這三項國際系統除了增進跨國申請的效率外，本身並沒有實施的效力，但仍然可以從每年的統計數字變化，看出智財權所有人進行國際佈局的意願高低，對於觀察各主要專利、商標、設計權人的申請動向，是個很有價值的指標。就拿2020、2021年的數據來看，PCT、馬德里體系...

中國知識產權局近日公布2024年知識產權成果，中國共授權發明專利104.5萬件，較去年同期成長13.5%；全年註冊商標478.1萬件，較去年同期成長9.1%；積體電路布圖設計登記發證1.1萬件。 截至2024年底，中國發明專利有效量達475.6萬件。其中，高價值發明專利擁有量達到197.8萬件，較去年同期成長18.8%。每萬人口高價值發明專利擁有量達14件，提前完成「十四五」規劃預期目標。中國擁有有效發明專利的企業達49.7萬家，較上年同期增加6.9萬家。 圖1.中國知識產權局局長副胡文輝（圖中）日前舉辦2024年知識產權工作新聞發佈會；圖片來源：中國國務院新聞辦公室中國國務院...

除了日本國內， 日本企業在世界各地也會有很多發明及創新，要如何讓這些發明營運也是日本企業面臨的挑戰；另外一個挑戰就是我們現在常常討論的如何利用AI或是大數據來發展、管理及運營專利。日本賽恩倍吉株式會社知識產權中心副所長李香蘭認為，與美國及中國相比，日本在這部分是落後國家而非先進國家，仍然是在摸索的階段。

ESG是Environment (環境保護)、Social (社會責任) 和Governance (公司治理) 3個英文單字的首字母縮寫，指的是3個大面向的指標；這是聯合國全球契約（United Global Compact）於2004年首次提出的概念，引申出來，ESG代表的是企業社會責任。近年來，許多企業或投資人開始著重ESG評分，將之視為評估一所企業是否永續經營的重要指標及是否投資之關鍵因素。在《台積電營業秘密註冊制度的「三要、三不要」 》一文，曾提及台積電TSMC於2013年首創企業營業秘密註冊制度時，已將營業秘密註冊制度納入企業ESG，堪稱台灣業界先驅。的確，即便在10年後的今天，台灣...

國際專利分析技術供應商律商聯訊（LexisNexis）日前發佈了《2023年創新動能：全球百強》（Innovation Momentum 2023）報告，基於專利資產指數篩選出當前全球最具創新力的百大機構。製藥和資訊科技兩大龍頭行業仍保持百強企業中的頭兩位，榜單中近半的公司來自創新大本營美國，而亞洲維持在電子產品、化學品和材料行業方面的優勢，台灣則有五家公司以優異的創新表現進入百強之列。 在《2023創新動能：全球百強》（以下簡稱報告）的榜單中，製藥、資訊科技、化學品和材料、電子產品和半導體這五個行業的公司仍然佔據主導地位。從各行業中專利權人的數量占比來看，製藥（18家）和資訊科技（...

過去，企業領袖最擔心的是駭客技術高超攻破防火牆。但 2026 年的數據顯示了一個結構性的轉變：30% 的執行長（CEO）將「生成式 AI（Generative AI ，GenAI）導致的數據洩露」列為最擔憂的 AI 安全風險，這一比例甚至超過了對「對手能力提升」的擔憂。這意味著企業最大的威脅可能來自內部：員工為了提升效率，將核心研發數據、專利細節餵給了 AI 模型，導致「專有數據」（Proprietary Data）永久性外洩。對於以智慧財產權為命脈的台灣科技業來說，這無疑是一記響亮的警鐘。 時序邁入 2026 年，全球企業領袖赫然發現，手中握有的最強創新工具，竟也同時成為企業資產最大的...

專利數據庫是免費且蘊含大量情報的數據庫，如果能善用相關資源，不僅能夠幫助企業掌握競爭情報，也能從中找尋新的合作機會以及解決方案。早期美國及日本的企業常通過專利情報來監督競爭對手的技術發展；近年來中國大陸也積極培訓科研人員掌握專利檢索與信息情報蒐集的能力。創新的基礎不再是從0到1的發想，而是通過前人的經驗積累，站在巨人的肩膀上大步邁前。 專利分析是一門公開的競爭情報學 台灣近期在修訂《國安法》，要重懲經濟間諜，防止核心關鍵技術外洩，但條文中所針對的是「營業秘密」而非專利。專利制度鼓勵「公開換保護」，發明人向政府提交專利申請，經過審核通過後，國家給予該專利範圍內的獨占權，專利權人可以從中獲...

如果一個國家要打造良好的營商環境，有不同層面的議題需要兼顧，而對智慧財產權的保護絕對是重中之重。台灣對於智慧財產權的保護雖不算是頂級極致，但也是在不斷進步中。為營造更優質的專利救濟制度，並與國際接軌，智慧局參考了日本、美國及德國等等各國的專利救濟制度，審慎研議出專利案件救濟制度之修正方向，並於去年12月底祭出了「專利法部分條文修正草案」，以期建立更符產業需求之專利救濟制度。雖然立意善良，表面上可以對專利權人提供更妥善的保障，但筆者認為這只是治標不治本的做法。專利對專利權人真正的保障來自專利品質，如果一個專利的品質不優，一下子便被對手無效掉，完全沒有機會上戰場，那專利救濟制度再完善又有什麼用？ ...

在專利審查的過程中，「所屬技術領域中具有通常知識者」（為PHOSITA）是一個謎樣的關鍵角色，在審查中判斷申請專利之發明的明確性、揭露充分性或可據以實施性、還有新穎性、進步性等專利要件時，進行判斷的判斷主體就是PHOSITA，說他是專利審查過程中的操盤者也不為過。

資策會科法所數位創新中心組長林冠宇：「在追求數位經濟目標的同時，重視個人隱私權是相當重要的議題，建議國內產官學研各單位投入更多心力，避免劣幣驅逐良幣。如果要邁入數位經濟的模式，特別是在疫情橫行的年代，有一個非常重要的前提，就是建構一個民眾對隱私權保護信賴的環境。今天蒐集個資不單是一個「知不知道」、「同不同意」的問題，更包含民眾是否信賴該企業蒐集個資後，能夠妥善保護及使用其個資，抑或能否在其承諾的範圍內使用個資？對企業來講，這是信用及商譽的表彰。如果要走向數位經濟，必須創造一個消費者信賴的資料流通環境。不管是政府、企業或個人都應該關心此一議題。」 最近臉書Facebook在社交媒體圈話...