Naipnews.members
專利監測，隨時掌握研發動態的智權競爭利器
專利資訊對於公司產品、技術研發和市場營運的每個階段，都有舉足輕重的影響力。大量經過整理、歸類、解析的專利資訊，可以協助公司研發部門訂定未來的產品策略；亦可協助營運部門擬定適當的市場戰略。
吳冠賜：在台灣，每個人都應該懂一點專利
在第一年的任期內，專利師公會理事長吳冠賜不只對外推銷台灣的專利環境，對內也首開先例，廣納產業界加入專利師公會的行列。在他看來，台灣專利的問題不只是量的衰退，更有質的困窘；若是想要徹底改變質、量均差的問題，吳冠賜認為，還是得靠專利從業人員自己。
「德國去了三次、日本也去了三次、大陸也去了三到四次……」，專利師公會理事長吳冠賜細數，從年初上任以來，幾乎每個月都會帶著公會成員往其他國家跑，拜訪各國的專利師組織，目的就是希望對方國家的企業能到台灣來申請專利。「很多國家都對台灣有興趣，想要來台灣申請。」
吳冠賜觀察，連續幾年內，台灣的專利新案申請量逐年下滑的趨勢，在這兩年內應該可以稍微打住。「以...
專訪智慧局局長洪淑敏 談創新、談專利、談政策、談兩岸
2016年，對台灣專利界而言，雖然說不上是多事之秋，但卻可堪稱是變動快速的一年
。首先是去年底專利師公會理事長新舊交替，於2016年為專利師公會帶來全新氣象；接下來，7月的時候，見證台灣專利發展史的前局長王美花，離開了服務17年的智慧局，高升為經濟部常務次長；然後，到了8月分，原副局長洪淑敏正式接下局長重任，繼續為台灣的專利界打拼。
除了人事交替外，2016年也是新科技崛起及企業力求轉型的一年，在此影響下，專利的申請也有不同的面貌。像是Fintech（金融科技）及綠能科技等技術，在企業求新求變加上政府大力推廣下，今年在這2個領域的專利申請量即有明顯的成長。「科技來自人性、專...
優先權日與申請日同一天 國際優先權主張會被認可嗎？
依舉重以明輕法理原則，應該認可國際優先權基礎案申請日同於臺灣案申請日的國際優先權主張，方為適法的解釋。
王先生經營一家精密機械製造工廠，除承接客戶委託案件外，也會從承接案件中學習如何新創機械操作的技術。多年下來，累積了不新創技術，也走入到必須提出專利申請，保護公司新創智慧財產權的階段。在與專利事務所接觸的過程中，王先生也逐步學習各國的專利制度，尤其是重要市場，美國、臺灣、中國與歐盟，優先權主張也是其中一環。
在美國專利制度中，有一個特殊申請，那就是臨時案（Provisional Application，也有人翻譯成暫時案）。如果申請人的發明來不及撰寫完整的說明書或是申請專利範圍...
誰是確認專利申請權不存在之訴的法律上利益之人？
確認不具有專利申請權的訴訟利益究竟是應歸屬於誰，該位就是利害關係人，方可提起「確認不具有專利申請權」的訴訟。
李君與A公司間有生意來往，在交易中，多少從A公司的員工口中，聽到A公司的發展計畫，其中對於新產品的研發甚感興趣，於是在多次的交易行為中，也探聽到相關研發計畫與內容。某日，為能確認不清楚的細節，於是藉著由A公司員工陳君陪同的參訪中，詢問研發細節，完全瞭解研發產品的內容。
在離開後，李君便著手將所有相關內容撰寫成文件，再交給認識的事務所撰寫專利申請書，然後向臺灣智慧局提出專利申請。至此，A公司仍然是完全不知曉被李君剽竊發明內容。李君在取得專利申請權後，將專利申請權轉讓給B公...
接到侵權通知後，就一定符合商標法的主觀不法意圖嗎？
在收到侵權通知時，是否必然符合刑事處罰中「明知」的不法意圖？這必須看行為時的狀況加以確認，不能逕自直接回溯認定。
陳先生經營水果販賣多年，近年來在批發市場發現一項趨勢，就是進口水果的量逐漸增加，原因是進口水果的品管比較嚴格，而且在包裝處理後，外型統一，瑕疵品甚少。相較於臺灣水果，品管較鬆散。而且近年來食品安全問題層出不窮，造成購買者質疑聲浪逐步攀升，也使得市場販售量下滑。陳先生意識到此趨勢，於是向國外廠家洽談進口水果，第一個目標就是秋冬季的季節水果 ─ 梨子。確定購買產品後，陳先生自己設計商品商標，並向智慧局提出申請，審查通過取得商標權。
李先生經營一家貿易進口公司，只要他覺得...
善意先使用事實權利的承繼
子孫承接事業，在商標原使用範圍內，得援引祖父「善意先使用之事實」，作為無侵權之抗辯，並在原商品或服務範圍內繼續使用。
陳先生祖父於民國50年代，經營油漆製造、批發與零售事業，當時也為了有自己品牌，於是向當時的經濟部中央標準局提出商標申請註冊，之後在隔年取得商標權，權利期間是51年1月1日起到70年12月31日止，註冊的類別是當時分類表的第23類「噴漆、調和漆、磁漆、凡立水烤漆水漆」。在第二代接手時，權利尚未到期，陳先生父親持續使用該商標。陳先生在民國96年接手，也是持續沿用相同的註冊商標販售相同的商品。
李先生也是經營油漆生意，但是卻是從民國94年才開始經營，在當時，李先生也提...
美國專利申請案與可專利性有實質相關連先前技術之呈報義務
只要誠實且善意提交先前技術，不論該先前技術文件是否果真對申請案請求項可專利性具有實質相關連，都已經充分合乎法規要求。若呈報義務人知曉與申請案請求項可專利性具有實質相關連的先前技術，而施行詐騙行為或企圖為之，或是基於惡意或蓄意誤導而違反呈報義務者，對於專利申請案與專利權的影響非常大。雖然USPTO不會主動調查，但若是經他人舉發後屬實者，申請案不會被核准；而在法院訴訟程序中，也會構成專利權瑕疵，法院判決可能會不允許該專利權的實施。
美國專利法對於專利申請人的要求義務，除了申請人 大 / 小 / 微 實體確認外，尚有申請人知曉對於請求項對應技術內容的可專利性，有實質相關連的先前技術，必須在...
說明性文字作為商標可以嗎？
商標申請時，在圖樣上必須注意；若是以單純文字申請時，不要以產品或服務的品質或相關特性的說明文字作為商標圖樣。
陳君曾經是一位上班族，從事系統工程師工作，薪水不算太低，也算平穩。父母親則是遠在彰化，除從事一般農事耕種外，也將所種植的農產水果加工販賣。多年之後，陳君之父親有一天在進行農事工作時，不小心摔倒。除腰部受傷外，小腿也骨折，在看完醫生後，只能在家中休養，農事完全仰賴陳君母親一人處理。
陳君深感家中無人幫忙，非常痛心。於是毅然決然的辭去工作，回到彰化老家，幫忙父母親從事農事工作，並推展無毒自然農法種植方式，整天忙於除草。如果將初期收穫與父母親種植時加以比較，可說是銳減，但陳君...
USPTO宣布修訂加速審查辦法
為配合過去十年的連串修法變革，USPTO公告修訂加速審查（Accelerated Examination；簡稱AE）辦法，儘管大致維持舊有規定，相關審查指南及MPEP章節，未來也會有所調整。同時，自2011年推出Track I優先審查後，加速審查請求案件量顯著減少，USPTO計畫徵詢公眾意見，以評估未來是否仍需保留加速審查選項。
USPTO於《聯邦公報》（Federal Register）公告，加速審查（Accelerated Examination；簡稱AE）原為2006年發布的辦法，十年期間歷經AIA修法，同時為PLT生效配套修訂37 CFR相關條文，加上美歐兩局共推CPC技術分...
