金融科技之專利適格性問題初探

網路科技造就電子商務的發展，並引發相關專利的申請，此不過是發生在90年代末期的事件。電子商務的風也吹到銀行業，從“Bank 2.0”的金融交易電子化，到“Bank 3.0”的虛擬銀行或電子銀行以取代實體分行，並繼續進入“Bank 4.0”的時代而讓銀行在網路世界中提供全面的服務。在2015年時，「金融科技」（financial technology，亦稱“fintech”）開始成為產官學重視的課題[1]。根據金融監督管理委員會的2016年《金融科技發展策略白皮書》，「金融科技」可應用的金融服務包括支付、保險、融資、募資、投資管理、和市場供應等六大領域。

目前鼓勵銀行積極申請專利的呼聲四起，而智慧財產局舉辦多次金融科技專利審查之說明會。不過，金融科技猶如昔日電子商務，電子商務是商業活動的網路化，而金融科技同樣是銀行業務的網路化。因而，關於電子商務專利的專利適格性（patent-eligibility）議題，其仍是金融科技專利的挑戰。以下本文欲透過智慧財產法院101年度民專上更(二)字第5號民事判決，來研析專利適格性在金融科技的問題。