快速搜尋

  • 文章分類:

  • 作者:

搜尋結果

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十五》 您應該知道海牙協定中申請人的要求規範

6 5 月, 2015
海牙協定對於設計專利申請人的規範,基本上與PCT的規範相同,就是締約國的國民或是居住在該國的居民,都可以提出申請案;若是公司法人者,則以在該國有合法的營業所為判斷標準,凡是在該國有合法營業所者,則可以...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十四》 延後實質審查與專利權管理

22 4 月, 2015
台灣智慧財產局(TIPO)在2015年3月24日公告一項措施,那就是發明專利申請案「延緩實體審查」,且自同年4月1日開始施行。從名稱上可以知曉該項規範的內容,就是實體審查往後延緩。具體內容簡述如下: ...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十三》 中國設計專利權與著作權關係詭異判決

9 4 月, 2015
一件中國法院2013年的侵權糾紛的判決導出了一種思維:「一個心智產物,二個權利重疊時,只可以主張一種權利;若因為他種權利已經失效,另一種權利也跟著失效。而未重疊部分,則互相不干擾。」但如此權利共消共長...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十二》 中國專利法優惠期與商標法優先權

25 3 月, 2015
當申請人欲主張專利法的優惠期還是商標法的優先權時,都必須先確認該些公開行為,是否符合中國的規範,避免造成自己的申請案被駁回的狀況發生。中國大陸商標法僅限於在「中國政府主辦的或者承認的國際展覽會展出」時...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十一》 舉發與行政訴訟中的舉有可回復之法律上利益

11 3 月, 2015
當提出舉發時,必須注意專利權期間的狀況。如果在舉發以及後續行政訴訟事實審言詞辯論程序終結前,專利權仍未到期消滅者,則僅依舉發證據即可進行審查與訴訟程序;但若是對於專利權期間已經期滿的專利權要提出舉發時...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十》 共同侵權行為的犯意聯絡

25 2 月, 2015
從中華民國92年3月31日起,所有專利侵權行為都是民事法規範的對象,必須以民事訴訟方式保護專利權,並排除刑法共同正犯間的「犯意聯絡」成立要件。亦即,即使所有侵權行為人,都不知道其他的侵權行為人時,仍要...

USPTO公告依Novartis案Fed. Cir.判決變更PTA計算方式

12 2 月, 2015
美國聯邦巡迴上訴法院(US Court of Appeals for the Federal Circuit;Fed. Cir.)2014年1月公告Norvartis v. Lee一案判決結果(註1)...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之四十九》專利權公告前的產品販售有權利耗盡的適用嗎?

12 2 月, 2015
權利耗盡是在專利權產品販售後,專利權人不得向取得專利權產品之人主張專利權,目的是在保護善意第三人以及市場交易的安定性。現在法院判決卻將此原則往前延伸至專利權尚未取得前的產品,這似乎與該原則的目的有出入...

2015年美國專利法規相關事件回顧

3 2 月, 2015
美東時間2015年12月22日傍晚,正值年底送件高峰,全美有許多人正全力趕工、希望手邊工作漂亮收尾好安心休假,不料USPTO送件、繳費、檢索、審查…,眾多平台無預警癱瘓,甚至連傳真也斷訊,面對優先權期...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之四十八》中國專利審查的創造性整體判斷原則

29 1 月, 2015
中國審查指南中明確的指出,在判斷發明內容是否具有創造性時,審查委員不應僅是考慮發明技術方案本身,而是還要考慮所述技術領域所解決的技術問題和產生的技術效果,將發明作為一個整體看待,判斷過程中,要確定的是...